Tavolo dei "moderati"

[locke (POL)]

Apro questa discussione per formalizzare un proposta che sto più o meno portando avanti con parecchi moderati, via pvt e discussioni varie.

Perché non apriamo un "tavolo" per discutere tra noi moderati di centro, dx e sx (rigoroso ordine alfabetico), al fine di capire se sarà possibile per le prossime elezioni di novembre trovare un accordo elettorale (non programmatico) al fine di impedire che le estreme vincano le elezioni? Siamo spesso persone "ragionevoli" e sarà, secondo mè, possibilè incontrarci a metà strada. La mia proposta è quella di presentarci alle elezioni con un candidato comune alla presidenza ed una squadra di governo ben definita. Una volta vinto (non sarà facile) si farà il governo e poi libertà di voto e di proposte di legge. Se poi si trovano anche degli obbiettivi comuni più concreti perchè non provare ad approvarli.

Questa mia proposta è, al momento slegata dalla mia appartenenza (come indipendente) al PRI-ELDR, ma rimane all'interno dei limiti che mi sono sempre posto, dialogare con tutti i moderati.

Cordiali Saluti

[mcandry]

io fin da ora do il mio pieno appoggio a questa interessante iniziativa politica

[Silvioleo]

premetto che NON parlo a nome del PP come suo portavoce,ma solamente a titolo personale,non avendo sentito ancora i colleghi...io rifiuto nella maniera + categorica di sedermi al tavolo con chi finge di essere moderato e poi cerca accordi con gli stalinisti e definisce gli usa imperialisti oppressori(è danny a dirlo,non veterokom e compagnia...),e con chi anche solo prende in considerazione l'ipotesi di sottoscrivere programmi deliranti come quello riportato in un altro post da richard....con questa gente mescolatevi voi...

[UgoDePayens]

Io, sempre a titolo personale, non mi sento affatto di escludere un tavolo come quello qui proposto.
Cerchiamo di essere però chiari: il dialogo è possibile solo se veramente chi siede al tavolo è un moderato.

[Silvioleo]

In Origine postato da UgoDePayens
Io, sempre a titolo personale, non mi sento affatto di escludere un tavolo come quello qui proposto.
Cerchiamo di essere però chiari: il dialogo è possibile solo se veramente chi siede al tavolo è un moderato.

certo,se non è presente nessuno di sinistra il tavolo è perfetto

[Giò]

Io personalmente non mi definisco moderato.
Penso però che il partito di cui faccio parte (e me stesso), cioè la Destra Riformista Italiana, voglia un'alleanza con due partiti moderati come il Partito Popolare e il Partito Repubblicano-ELDR.
Spero che questo 3d sia per trattare un'alleanza a tre tra P.P., P.R.I. e D.R.I.

[yota71]

In Origine postato da UgoDePayens
Io, sempre a titolo personale, non mi sento affatto di escludere un tavolo come quello qui proposto.
Cerchiamo di essere però chiari: il dialogo è possibile solo se veramente chi siede al tavolo è un moderato.

SEEE moderato secondo il VOSTRO punto di vista cioè se si è d'accordo con voi su tutto.

Ma che razza di SX è una SX che fa accordi con rappresentanti del polo ?

[benfy]

se ci fosse il proporzionale sarebbe meglio ognuno andrebbe per conto suo e dopo le elezioni si vede

[mcandry]

secondo me qui c'è troppo politica nazionale e poco senso della realtà; infatti viste le preponderanze delle forze estreme solo un forte cartello moderato bipartisan può ambire a dare risposte certe e a riequilibrare la costituzione...

per il resto fate vobis

[mcandry]

In Origine postato da benfy
se ci fosse il proporzionale sarebbe meglio ognuno andrebbe per conto suo e dopo le elezioni si vede

ma non era la legge che qualcuno qualche anno fa ha voluto distruggere in ogni modo?

io scherzi a parte sono favorevole, ma se inserito in un doppio turno...