Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Caro capitanamerica, con tanta umiltà e modestia, ti dico, che quella che citi non è la guerra, ma un surrogato che mal si adatta agli scopi che gli USA si prefiggono.
Non si tratta di annientare la potenza navale, aerea e terrestre della Russia, mettendola in un angolo, si tratta di influire su di un regime totalitario religioso arroccata sull'altopiano iraniano e difeso da centinaia di migliaia di Pasdaran. Cosa bombardi? Le grotte come hanno fatto in Afganistan, gran bel risultato!! E' sotto il controllo straniero(con truppe di altri paesi) solo Kabul.
Rifletti, con onesta e modestia, su questo tema, nessuno ce l'ha con te, puoi evitare di sbraitare ed insultare che cerca di discutere con te.
Con amicizia
Lorenzo
Miles Insulae
Scusa ma hai capito o no i
termini della questione!!!!!
La leggi la stampa internazionale??!
Gli USA NON VOGLIONO CONQUISTARE
L'IRAN, ma impedire che esso diventi
una potenza nucleare!!!
Se questo potra essere fatto
tecnicamente o politicamente
non è dato sapere, le variabili
sono troppe!!!
Tecnicamente è anche possibile,
bombardando le centrali
e i centri di ricerca, anche
se bisogna disporre di dettagliate
informazioni di intelligence!!!
Nessuno di noi sa con precisione, di
quali elementi dispone l'Intelligence
USA e quella Israeliana!!!
Se si arrivasse ad uno scontro militare
(attacco aereo), la risposta
degli Iraniani sarebbe (sul piano
militare) inesistente, visto che
non HANNO un aeronautica
e una marina in grado di combattere
contro gli USA!!!
L'unica alternativa è il terrorismo!!!
Ma allora si esporrebbero ad altre
ritorsioni , sanzioni politiche ed
economiche e farebbero la
fine dell'Irak!!!!!
-
Citazione:
In origine postato da capitanamerica7
Scusa ma hai capito o no i
termini della questione!!!!!
La leggi la stampa internazionale??!
Siamo arrivati a ritenere fonti affidabili le veline della Casa Bianca?
Citazione:
Se si arrivasse ad uno scontro militare
(attacco aereo), la risposta
degli Iraniani sarebbe (sul piano
militare) inesistente, visto che
non HANNO un aeronautica
e una marina in grado di combattere
contro gli USA!!!
Questo è quantomneo ovvio, infatti parlavamo d'altro.
Citazione:
e farebbero la
fine dell'Irak!!!!!
E così torniamo all'attacco di terra. Come speri di portarlo avanti? E soprattutto con quali mezzi e uomini?
-
Citazione:
E così torniamo all'attacco di terra. Come speri di portarlo avanti? E soprattutto con quali mezzi e uomini?
Parlavo di embargo e sanzioni
economiche!!!!
L'invasione dell'Irak è stata
enormente facilitata dall ' embargo
economico durato oltre 10 anni!!
Saddamo non ha potuto ammodernare
il suo arsenale, e soprattutto
le varie etnie e tribu del posto
sapevano che con Saddam al potere
non c'era alcun futuro!!!
Niente rispresa dell'export, niente
investimenti!!!!
-
Citazione:
In origine postato da capitanamerica7
se intervento militare
ci sara, esso avverra per via aerea!!!
Per questo quoto lorenzo... cosa hai intenzione di bombardare? I pascoli montani? Grotte e sassi?
Ah, dimenticavo... volete sterminare anche lì la popolazione con l'uranio impoverito. I soliti vigliacchi... da quando regalavate ai nativi americani coperte infettate di vaiolo non è cambiato niente vero?
Citazione:
[B] Un confronto militare tra
gli USA e l'Iran (seppur molto
limitato) c'e gia stato alla fine
degli anni 80 con la "guerra delle
petroliere", quando la marina
iraniana con l'appoggio dei Pasdaran
cerco di minare lo strezzo di Hormutz!!!
In quei mesi ci furono alcuni scontri
tra la US Navy che impegno anche
i reparti speciali
dei Seals e i barchini dei fanatici
iraniani!!!!
Vatti a rivedere la cronaca e
capirai come è finita!!!
[B]
Come al solito chiamo picche e rispondi fiori... sbaglio parlavo di interventi di terra?
Citazione:
[B]I persiani poi sono gia storicamente
battutti (ricordi Alessandro Magno!!!).
[B]
E questo cosa significa?
Che caspita c'entra alessandro magno?
-
Citazione:
In origine postato da capitanamerica7
Parlavo di embargo e sanzioni
economiche!!!!
e secondo te gli europei, i russi e i cinesi sarebbero d'accordo a mettere un embargo all'iran? Illuso:D
-
Citazione:
e secondo te gli europei, i russi e i cinesi sarebbero d'accordo a mettere un embargo all'iran? Illuso
Gli Europei si stanno adoperando
per disinnescare la "bomba"
e a mio modo di vedere avranno ancora
6 mesi di tempo.
Dopo di che (in estate forse) gli USA
tireranno le somme!!!
E' difficile dire cosa accadra, sono
troppe le variabili in gioco!!
Sulla questione dell'embargo
i Russi e gli Europei non possono
fare molto per due ragioni:
1) Gli USA hanno una presenza
massicia nella regione e possono
tranquillamente imporre
un blocco navale e aereo;
gli Europei cosa fanno?
Inviano le loro "flotte" contro
lo US NAVY? Non farmi ridere!!!
2) Gli approvigionamenti europei
vengono soprattutto dai paesi
arabi del golfo e dalla RUSSIa
quindi un blocco non provocherebbe
quasi nessuna conseguenza rilevante!!!
Nessuno puo mettersi contro gli USA
sul piano economico visto che
l'Europa è vulnerabile sul piano
dei rifornimenti di materie
prime che alimentano la sua
anemica economia!!!
-
Citazione:
In origine postato da capitanamerica7
Sulla questione dell'embargo
i Russi e gli Europei non possono
fare molto per due ragioni:
1) Gli USA hanno una presenza
massicia nella regione e possono
tranquillamente imporre
un blocco navale e aereo;
gli Europei cosa fanno?
Inviano le loro "flotte" contro
lo US NAVY? Non farmi ridere!!!
potrebbero semplicemente dire "noi non aderiamo all'embargo":D
-
Citazione:
In origine postato da capitanamerica7
Sulla questione dell'embargo
i Russi e gli Europei non possono
fare molto per due ragioni:
1) Gli USA hanno una presenza
massicia nella regione e possono
tranquillamente imporre
un blocco navale e aereo;
gli Europei cosa fanno?
Inviano le loro "flotte" contro
lo US NAVY? Non farmi ridere!!!
un blocco navale contro gli europei? ma non farmi ridere:D la reazione piu blanda europea sarebbe quella di uscire dalla nato e di buttare a mare tutte laebasi americane dell'area(e ti assicuro che in quel caso nemmeno gli inglesi incazzati sarebbero da meno:D )poi voglio vedere quale paese arabo darebbe agli usa le basi da cui questo blocco aereo-navale partirebbe..sapendo della probabile reazione(almeno diplomatica e economica) europe, russa, cinese e iraniana:D
tu hai decisamente visto troppi film:D
-
Citazione:
In origine postato da thematrix
un blocco navale contro gli europei? ma non farmi ridere:D la reazione piu blanda europea sarebbe quella di uscire dalla nato e di buttare a mare tutte laebasi americane dell'area(e ti assicuro che in quel caso nemmeno gli inglesi incazzati sarebbero da meno:D )poi voglio vedere quale paese arabo darebbe agli usa le basi da cui questo blocco aereo-navale partirebbe..sapendo della probabile reazione(almeno diplomatica e economica) europe, russa, cinese e iraniana:D
tu hai decisamente visto troppi film:D
Non sarebbe un blocco navale contro l'europa, gli Usa si limiterebbero a bloccare porti e aereoporti iraniani grazie al loro strapotere x mare e x cielo, cmq anche se mi scoccia ammeterlo mi sa che l'americano a ragione, tu ce la vedi l'iperpacifica e pacifista europa che rompe l'alleanza atlantica e imbocca una strada che dio solo sa dove portera solo x difendere l'Iran??!! mi sa che qua troppi film gli abbiamo visti noi.....
-
Citazione:
In origine postato da mikky
Non sarebbe un blocco navale contro l'europa, gli Usa si limiterebbero a bloccare porti e aereoporti iraniani grazie al loro strapotere x mare e x cielo, cmq anche se mi scoccia ammeterlo mi sa che l'americano a ragione, tu ce la vedi l'iperpacifica e pacifista europa che rompe l'alleanza atlantica e imbocca una strada che dio solo sa dove portera solo x difendere l'Iran??!! mi sa che qua troppi film gli abbiamo visti noi.....
ribadisco..i film li vedete VOI...un blocco navale americano contro l'iran scatenerebbe le proteste di tutti qulli stati che attualmente stringono lauti patti commerciali..italia e inghilterra compresi...per non parlare della reazione che potrebbero avere la russia e la cina..magari per loro sarebbe òa scusa giusta per dare all'iran l'atomica..e poi lo voglio vedere gli americani se saranno ancora così baldanzosi..e poi mi spiegate perchè la stessa cosa non l'hanno fatta con la corea del nord, quando si è fatta l'atomica? avrebbe potuto farlo lo stesso, infatti a est il blocco sarebbe stato effettuato dalle basi usa in giappone e a sud da quelle in corea del sud..praticamente la corea del nord sarebbe rimasta bloccata e isolata da tutte le prti eccetto che da quella cinese...invece la corea del nord continua a commerciare passando per il mar del giappone e anche a sud...allora come mai gli americani n on l'hanno fatto con la corea questo blocco? probabilmente perchè come con l'iran..non hanno le PALLE per farlo
