Le Regionali

[Enrico1987]

FORUM PER PARLARE IN UN UNICO LUOGO SULLE REGIONALI 2005

dove governiamo:
BASILICATA
CAMPANIA
EMILIA ROMAGNA
MARCHE
MOLISE
TOSCANA
UMBRIA

dove siamo opposizione:
ABRUZZO
CALABRIA
LAZIO
LIGURIA
LOMBARDIA
PIEMONTE
PUGLIA
VENETO

dove vinceremo?

SICURE:
BASILICATA
EMILIA ROMAGNA
MARCHE
TOSCANA
UMBRIA

GIOCABILI
ABRUZZO
CALABRIA
CAMPANIA
LAZIO
LIGURIA
MOLISE
PIEMONTE
VENETO

PERSE:
LOMBARDIA


POI DIPENDE MOLTISSIMO DAI CANDIDATI
qui in veneto se mettono l'ennesimo margheritino perdiamo sicuro se invece si sceglie qlcuno della società civile o qlcke diessino si potrebbe almeno portarli al secondo turno

[benfy]

si vota in un solo turno purtroppo.

purtroppo di candidati si parla di frigo quello che ha perso nella provincia di padova per pochi voti della margherita o di tiziano treu.

tutti candidati perdenti in partenza

il candidato ideale sarebbe per me il sindaco di verona ma se fa il sindaco non può fare il presidente regionale.

è un margheritino anche se non tesserato è sindaco attraverso una sua lista civica e sta facendo un lavoro straordinario e riuscito a far vincere il centro sinistra in una città tradizionalmente di centro

[Enrico1987]

In origine postato da benfy
si vota in un solo turno purtroppo.

purtroppo di candidati si parla di frigo quello che ha perso nella provincia di padova per pochi voti della margherita o di tiziano treu.

tutti candidati perdenti in partenza

il candidato ideale sarebbe per me il sindaco di verona ma se fa il sindaco non può fare il presidente regionale.

è un margheritino anche se non tesserato è sindaco attraverso una sua lista civica e sta facendo un lavoro straordinario e riuscito a far vincere il centro sinistra in una città tradizionalmente di centro

nn sapevo nn ci fosse il doppio turno...cavolo tutto si complica....
e cmq con la ricandidatura del crostolo(galan in veneto, x i nn veneti, significa crostolo) la battaglia sarà durissima...
secondo me bisognerebbe candidare qlcuno di giovane, nn centrista ma di sinistra moderata...xke d'accordo ke il veneto è democristiano xo un candidato alternativo potrebbero votarlo ora in fase di recessioni economica....
io ho sentito molto parlare di un industriale(nn so ki sia) stile Illy(ke nn mi piace, troppo cattolico) e di Variati(ke nemmeno mi piace). treu è proprio pessimo e sicuramente PRC e PDCI remerebbero contro tutte le elezioni...
x quel ke riguarda zanotto è vero sarebbe ottimo....

[benfy]

si mi sono dimenticato carraro dei ds industriale di macchine agricole e consigliere regionale anche lui potrebbe avere delle probabilità forse di più degli altri due forse.

illy è protestante valdese non cattolico

[Enrico1987]

In origine postato da benfy
si mi sono dimenticato carraro dei ds industriale di macchine agricole e consigliere regionale anche lui potrebbe avere delle probabilità forse di più degli altri due forse.

illy è protestante valdese non cattolico

davvcero? io intendevo ke aveva ujn programmma da democristiano...

[EL TONDA]

in lombardia e veneto non c'è proprio partita,in piemonte e lazio qualche punto lo si può rubare.

penso che alla fine la cdl perderà solo la liguria.


parlavate di veneto,tanto per buttarla li, un sondaggio interno e segreto ( ma poi come mai trapelano sempre? ) della margherita vede frigo come il miglio perdente possibile con il 37% dei voti.

bene la margherita sopra il 15% forza italia perde molti consensi a favore proprio di margherita e udc rimanendo comunque di gran lunga il primo partito.

il dato più interessante però è quello che vede la lega nord al 19% ( 14% alle europee ) .

il dato della cdl si basa sui partiti,senza candidato.
non sarà comunque galan.

[benfy]

con galan non c'è partita se sarà zaia vinciamo noi

[Enrico1987]

CACCIARI 38,2
DEMOCRATICI SINISTRA 12,3
LISTA CACCIARI 13,6
FED.DEI VERDI 2,3
SDI-PRI 1,3
COMUNISTI ITALIANI 1,0
RIF.COM. 3,0


GALAN GIANCARLO 55,0
LEGA NOR D 12,0
FORZA ITALIA 30,4
ALLEANZA NAZIONALE 9,8
CCD 2,3
CDU 4,5
I LIBERAL SGARBI 0,5
SOC-SOCIALDEM-LAB 0,7
UN.DEM.VENETI 0,1

COMENCINI FABRIZIO 2,7
VENETI D'EUROPA 2,5

CAPPATO MARCO 2,4
PANNELLA-BONINO 2,4

PADOVAN FABIO 1.7
FRONTE MARCO POLO 1,3

nel 2000 galan vince 55-38...penso ke se l'anno prossimo il csx va al 37 bisogna veramente spararsi....secondo me con un buon candidato il 43-44 per cento lo prendiamo.
Se davvero la lega va così in alto si riskia di isolarsi dal resto del paese...
cmq tutto dipende da galan...se si ricandida...e dal candidato del csx

[EL TONDA]

secondo me candidano proprio zaia,considerato all'unanimita il miglio presidente di provincia in veneto,e un ottimo parlatore,molto meglio di galan,non voluto da forza italia.

per lui ci dovrebbe essere un ruolo romano ( credo io )

le mie sono solo illazioni.

poi non credo che se la lega fosse al 19% ci si stacca dal paese,
come non crederei che con rifondazione al 20% ritornerebbero le fattorie collettive.

è solo questione di buon senso.

[fischiailvento]

In Molise governa il centrodestra in quanto nel 2001 si è rivotato. I molisani voteranno per le regionali non l'anno prossimo, ma nel 2006.

In Lombardia e in Veneto l'importante è ridurre il distacco e affermarsi in quelle zone dove c'è una tradizione favorevole in previsione delle sfide nei collegi del 2006.
Per quanto riguarda le regioni centro-meridionali sarà importante a mio avviso la presenza o meno di un candidato dell'estrema destra, visto che nel 2000 non si presentarono praticamente ovunque, eccetto l'Abruzzo. E il discorso vale soprattutto per il Lazio, il cui peso specifico in questa tornata è elevatissimo, così come lo fu nel 2000.