che ve ne pare!

[alfonso (POL)]

Appiano Gentile - Accorata lettera dopo il parere della Cassazione: «Così si autorizzano i datori ad uccidere i lavoratori che si lamentano»
La vedova Cazacu scrive a Ciampi: «Sentenza vergognosa»


--------------------------------------------------------------------------------

(08.10.2004) «Una vergogna per la giustizia italiana e una profonda coltellata che riapre una ferita non ancora rimarginata». È durissima la reazione di Nicoleta Cazacu, la moglie di Ion Cazacu, alla decisione della Corte di Cassazione di confermare la riduzione della pena all'assassino di suo marito.
Una reazione che è condensata in una lettera indirizzata al presidente della Repubblica Ciampi, di cui il Quotidiano Le Repubblica riporta alcuni stralci.
«La decisione della Corte di Cassazione che ha reso definitiva la condanna a 16 anni di reclusione non riconoscendo i motivi abbietti - scrive la Cazacu - non solo e' una vergogna per la vera giustizia italiana, e' come anche una profonda coltellata che riapre una ferita non ancora rimarginata".
Una sentenza, quella che ha ridotto la pena per l'omicida Cosimo Iannece da trent'anni a 16, considerata troppo mite. Iannece, un piccolo imprenditore di Oggiona Santo Stefano il 14 marzo del 2000 cosparse di benzina e diede fuoco al suo dipendente romeno Ion Cazacu. La colpa di Cazacu fu quella di chiedere di essere assunto in regola e di fruire di un miglior trattamento economico.
La lettera indirizzata al capo dello stato anche a nome delle due figlie, Stefania e Florina, sottolinea che "non riconoscere gli abbietti motivi che spinsero quell'uomo ad uccidere mio marito e' una offesa nei confronti di tutti i lavoratori che, a fronte di simili decisioni di certi giudici, non si sentono più tutelati».
E' una sentenza - scrive ancora Nicoleta - che sembra quasi autorizzare i datori di lavoro ad uccidere i propri dipendenti che si lamentano".
Ancora più esplicita la conclusione della lettere: «Sono indignata, sconcertata, schifata"; da qui la richiesta al presidente della Repubblica di un suo intervento affinché «la vera giustizia, e solo quella, trovi spazio nelle aule dei tribunali».

[alfonso (POL)]

ma si tanto pretendeva delle cose che non vengono più riconosciute agli operai italiani...figuriamoci se poi le dovvese chiederew un extra comunitario....

[Kobra]

Il Presedente della Repubblica, Capo dello Stato, Presidente del CSM...

Ha la facoltà di respingere una Legge che ritiene incostituzionale affinché le camere possano "riflettere"...

... e non può respingere una sentenza (e fosse solo questa!) che qualunque cittadino ritiene ingiustificata.


C'è qualcosa che non quadra...

[yurj]

il solito paese cattolico, piu' preoccupato di chi fa sacrifici a satana piuttosto che i piu' frequenti sacrifici sull'altare del profitto...

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da FreeFlag
Il Presedente della Repubblica, Capo dello Stato, Presidente del CSM...

Ha la facoltà di respingere una Legge che ritiene incostituzionale affinché le camere possano "riflettere"...

... e non può respingere una sentenza (e fosse solo questa!) che qualunque cittadino ritiene ingiustificata.


C'è qualcosa che non quadra...

infatti, hai ragione. Ma il quesito era di natura diversa.....

[Alessandra]

In Origine Postato da alfonso
infatti, hai ragione. Ma il quesito era di natura diversa.....

Il mancato riconoscimento della circostanza aggravante dei motivi abbietti è gravissimo, l'omicidio è stato considerato come comune a tutti gli effetti quando di *comune* ha ben poco...credo che costituirà un pericoloso precedente, oltretutto, sempre che ciò sia vero, dalle varie agenzie giornalistiche si apprende che l'omicida non ha mai mostrato segni di pentimento di alcun tipo.

[Alessandra]

In Origine Postato da FreeFlag
Il Presedente della Repubblica, Capo dello Stato, Presidente del CSM...

Ha la facoltà di respingere una Legge che ritiene incostituzionale affinché le camere possano "riflettere"...

... e non può respingere una sentenza (e fosse solo questa!) che qualunque cittadino ritiene ingiustificata.


C'è qualcosa che non quadra...

Una sentenza non potrebbe mai essere incostituzionale, e sarebbe assurdo che dopo tre gradi di giudizio dovesse pure passare per il Presidente della Repubblica.

Ho letto lo scorso giorno un articolo dove la Mambro condannata per la morte di 96 persone all'ergastolo si lamentava del fatto che non le avevano rinnovato la patente di guida per motivi morali, non è più in carcere e può tranquillamente partecipare ai meeting cattolici come opinionista e testimone di vita... a che servono le pene esemplari se manco gli stragisti condannati in via definitiva le scontano fino in fondo?

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da Alessandra
Una sentenza non potrebbe mai essere incostituzionale, e sarebbe assurdo che dopo tre gradi di giudizio dovesse pure passare per il Presidente della Repubblica.

mi pare, non ne sono sicuro,che sentenze di cassazione siano state in contrasto con quanto stabilito dalla corte costituzionale e tal caso come si dovrebbe dire?