I dittatori sono anche buoni...

[Totila]

Domanda ai bananas-bandanas neocons.

Gheddafi è democratico?
In Libia c'è un regime democratico?
In Libia ci sono libere elezioni?
In Libia sono garantiti i diritti umani?
In Libia ci sono armi di distruzione di massa?

Mi fermo qui.

[peppe (POL)]

La Libia ha accettato di riformare pacificamente il suo stato di governo...

a differenza dell'Afghanistan o dell'Irak o della Corea del Nord...

Anche la Cina o la Turchia hanno accettato di cambiare,gradualmente,la loro Forma di Governo...oggi non proprio democratica...

Questi Paesi meritano una canche...gli altri solo bombe.

[yurj]

In Origine Postato da peppe
La Libia ha accettato di riformare pacificamente il suo stato di governo...

come saddam accettava le ispezioni dell'Onu....

Ma svegliati, va... siete capaci di giustificare qualsiasi schifo, bananas

[Crack!]

In Origine Postato da Totila
Domanda ai bananas-bandanas neocons.

Gheddafi è democratico?
In Libia c'è un regime democratico?
In Libia ci sono libere elezioni?
In Libia sono garantiti i diritti umani?
In Libia ci sono armi di distruzione di massa?

Mi fermo qui.

E io aggiungo :
La Libia ha avuto una qualche responsabilità nell'uccisione di 259 persone che si trovavano sul volo 103 della Pan Am esploso sopra Lockerbie ?

[Totila]

In Origine Postato da peppe
La Libia ha accettato di riformare pacificamente il suo stato di governo...

a differenza dell'Afghanistan o dell'Irak o della Corea del Nord...

Anche la Cina o la Turchia hanno accettato di cambiare,gradualmente,la loro Forma di Governo...oggi non proprio democratica...

Questi Paesi meritano una canche...gli altri solo bombe.

Eh no, caro peppe. Non si usano due pesi e due misure...
Non sapevo che in Libia fossero in atto riforme.
Questa mi giunge nuova.
Il fatto è che uno è un dittatore cattivo se sta sulle palle agli usa. Se invece si mette a 90° diventa buono. Anche se al suo interno ha fabbriche di armi di distruzione di massa e ha le galere piene di oppositori...

[Totila]

In Origine Postato da Crack!
E io aggiungo :
La Libia ha avuto una qualche responsabilità nell'uccisione di 259 persone che si trovavano sul volo 103 della Pan Am esploso sopra Lockerbie ?

Hanno confessato e sono stati perdonati. L'Afghanistan e l'Iraq che con le due torri non c'entravano un piffero: 60.000 morti.

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Totila
Hanno confessato e sono stati perdonati. L'Afghanistan e l'Iraq che con le due torri non c'entravano un piffero: 60.000 morti.

Facciamo le dovute distinzioni!!

In Afghanistan c'erano i talebani che si rifiutarono sia di consegnare che di arrestare Bin Laden a fronte di accuse circonstanziate!

In altri tempi la guerra era automatica!

Addirittura l'Imam Omar era suo amico.

Se invece di essere un regime strafottente ed arrogante ma avessero voluto effettivamente mantenre almeno una facciata di legalità a livello internazionale sarebbe bastato arrestare o far finta di arrestare Bin Laden e portare alle lunghe il giudizio e magari portando avanti un processo farsa che non avrebbero permesso alla comunità internazionale di intervenire.

Invece l'arroganza e la prepotenza dei talebani non gli consentiva nenache di "abbassarsi" a tanto.

La fine conseguente è stata ovvia. Tra l'altro l'intervento esterno si è limitato a dei bombardamenti. Sul terreno sono stati gli stessi afghani a conquistare tutto il paese lasciando sbalorditi tutti.

Per cui l'intervento internazionale (ed in quel caso fummo TUTTI schierati contro i talebani!) ha fatto ben poco ed il grosso dei meriti va solo agli stessi afghani che non ne potevano più dei talebani.
Quasi tutti stranieri; pachistani o della penisola arabica!

Vi erano anche parecchi nati nei paesi occidentlai ma di origine araba. Persino uno statunitense!

Discorso MOLTO diverso nel caso dell'Irak ove non c'è stata nessuna coalizione e persino Berlusconi & C. (benchè Bush abbia cercato di coinvolgerci) hanno preso le distanze da una guerra illeggittima ma sostengono la presenza dei nostri a solo scopo umanitario!

Saluti

[peppe (POL)]

In Origine Postato da yurj
come saddam accettava le ispezioni dell'Onu....

Ma svegliati, va... siete capaci di giustificare qualsiasi schifo, bananas

SADDAM CHA ACCETTAVA LE ISPEZIONI DELL'ONU!

[Totila]

In Origine Postato da il Pasquino
Facciamo le dovute distinzioni!!

In Afghanistan c'erano i talebani che si rifiutarono sia di consegnare che di arrestare Bin Laden a fronte di accuse circonstanziate!

In altri tempi la guerra era automatica!

Addirittura l'Imam Omar era suo amico.

Se invece di essere un regime strafottente ed arrogante ma avessero voluto effettivamente mantenre almeno una facciata di legalità a livello internazionale sarebbe bastato arrestare o far finta di arrestare Bin Laden e portare alle lunghe il giudizio e magari portando avanti un processo farsa che non avrebbero permesso alla comunità internazionale di intervenire.

Invece l'arroganza e la prepotenza dei talebani non gli consentiva nenache di "abbassarsi" a tanto.

La fine conseguente è stata ovvia. Tra l'altro l'intervento esterno si è limitato a dei bombardamenti. Sul terreno sono stati gli stessi afghani a conquistare tutto il paese lasciando sbalorditi tutti.

Per cui l'intervento internazionale (ed in quel caso fummo TUTTI schierati contro i talebani!) ha fatto ben poco ed il grosso dei meriti va solo agli stessi afghani che non ne potevano più dei talebani.
Quasi tutti stranieri; pachistani o della penisola arabica!

Vi erano anche parecchi nati nei paesi occidentlai ma di origine araba. Persino uno statunitense!

Discorso MOLTO diverso nel caso dell'Irak ove non c'è stata nessuna coalizione e persino Berlusconi & C. (benchè Bush abbia cercato di coinvolgerci) hanno preso le distanze da una guerra illeggittima ma sostengono la presenza dei nostri a solo scopo umanitario!

Saluti

Il governo talebano chiese la produzione delle prove. Gli USA risposero che le prove erano state date ai paesi alleati (????).
A tutt'oggi queste prove non le ha viste nessuno. Forse erano dello stesso tipo delle ADM.

[Totila]

In Origine Postato da Totila
Il governo talebano chiese la produzione delle prove. Gli USA risposero che le prove erano state date ai paesi alleati (????).
A tutt'oggi queste prove non le ha viste nessuno. Forse erano dello stesso tipo delle ADM.

Cmq rimane il fatto che gli afghani hanno pagato con 40.000 morti un attentato in cui non c'entravano niente.
La guerra avrebbero dovuto farla all'Arabia Saudita,paese dei presunti dirottatori, altro paese democratico.