Visto che sono buono e compatisco la cocciutaggine di talinu, vediamo cosa pensano i Magistrati:
A prima vista si legge, al riguardo dei finaziamenti, spionaggio, corruzione, mantenimento di milizie ecc...:
"..mai assunto dimesioni tali da costituire un serio pericolo per lo Stato.."
... se non erano pericolosi questi.. non capisco perche' cacciarono in prigione que 4 disperati dell'assalto al campanile di San Marco..
ma andiamo avanti, a detta dei magistrati a distanza di anni non si poteva dimostrare:
"che l'interesse dell'URSS nei cofronti dei militanti comunisti Italiani si fosse tramutato in una vera e propia corruzione per interessi contrari allo Stato"
fin qui vediamo Mutli che gioisce....
poi... e qui vien da ridere.. dicono che non si poteva dimostrare:
" .... a parte gli inquietanti molteplici e gravi riferimenti a corsi di addestramento al sabotaggio, all'uso di armi ed esplosivi, a tecniche di travisamento e di comunicazione clandestina presupponenti la creazione in Italia di strutture paramilitari e spionistiche, realizzate anche con la fattiva collaborazione del KGB e grazie ad un notevole flusso di denaro dal PCSU e dalle facilitazioni commerciali a ditte import/export che, vicono al PCI e o da questo sponsorizzate, hanno per anni tranquillamente e incisivamente operato, prima e dopo l'invasione di Ungheria e Cecoslovacchia ad opera dell'URSS..."
Certo.. a parte tutto cio'.. ci vuoleuna bella faccia tosta per affermare:
"..mai assunto dimesioni tali da costituire un serio pericolo per lo Stato.."....
Poi altra cosa simpatica... mi si dovrebbe psiegare come mai, i nostri servizzi, lasciarono cadere nel vuoto TRE inviti da parte dei servizzi Brittannici di controinterrogare Mitrokhin.. dico .. TRE volte...
E come se uno dice, che la persona X ha le prove della colpevolezza di Berlusconi, e per TRE volte chi indaga... fa finta di non sentire... mah...




Rispondi Citando
) l'avvenuta corruzione contro gli interessi dello stato italiano.

