Il mondo contro Bush

[Esmor]

In Origine Postato da Patto
La Polonia purtroppo non faceva parte del sondaggio. Ma proprio oggi ho letto che il premier polacco ha dichiarato di voler ritirare le truppe il prima possibile, al più tardi nel gennaio 2005, perchè il 70 per cento della popolazione polacca è a favore di un ritiro delle truppe, e anche perchè gli serve l' aiuto dell' opposizione, contraria alla guerra, per governare.

Grazie delle news polacche.

[Patto]

In Origine Postato da Esmor
Grazie delle news polacche.

Di niente
La notizia è di Repubblica: http://www.repubblica.it/2004/j/sezi...lon/polon.html

[Enrico1987]

In Origine Postato da Patto
Dato importante: La opinione pubblica della gran Bretagna è perfettamente allineata con il resto dell' opinione internazionale sfavorevole a Bush. È solo il governo Blair a essere spregiudicatamente filoamericano.

e i voti si spostano sui liberaldemocratici...

[Enrico1987]

in un sondaggio di aprile maggio avevo letto ke L'unico paese europeo ke avrebbe votato in leggerissima maggioranza bush è l'ALBANIA

[Patto]

In Origine Postato da Enrico1987
e i voti si spostano sui liberaldemocratici...

Il problema in GB è che i conservatori sono comunque favorevoli alla guerra, e i liberali non sono un' alternativa valida al partito laburista. Ci vorrebbe una rivoluzione all' interno del partito che mettesse un altro leader al posto di Blair.

[Enrico1987]

In Origine Postato da Patto
Il problema in GB è che i conservatori sono comunque favorevoli alla guerra, e i liberali non sono un' alternativa valida al partito laburista. Ci vorrebbe una rivoluzione all' interno del partito che mettesse un altro leader al posto di Blair.

blair fa bene in politica interna e SKIFO in politica estera....con un leader della sinistra laburista nn so quanto bene si farebbe in interna...

[Patto]

In Origine Postato da Enrico1987
blair fa bene in politica interna e SKIFO in politica estera....con un leader della sinistra laburista nn so quanto bene si farebbe in interna...

Hai ragione, la politica di Blair è lungimirante e perciò popolare, è per questo che il labour è ancora in vantaggio vero i tories, nonostante la guerra in Iraq. Perchè alla fin fine le proprie condizioni di vita sono più importanti della politica verso paesi esteri. Però per rimpiazzare Blair basterebbe Gordon Brown, che è un moderato, e che da anni è una specie di Primo Ministro in spe.

[Enrico1987]

In Origine Postato da Patto
Hai ragione, la politica di Blair è lungimirante e perciò popolare, è per questo che il labour è ancora in vantaggio vero i tories, nonostante la guerra in Iraq. Perchè alla fin fine le proprie condizioni di vita sono più importanti della politica verso paesi esteri. Però per rimpiazzare Blair basterebbe Gordon Brown, che è un moderato, e che da anni è una specie di Primo Ministro in spe.

hai proprio ragione....ci servirebbe Brown...ke d'altra parte aveva fatto un accordo con blair nel lontano 1997 per subentrargli dopo 2 legislature...

[Esmor]

In Origine Postato da Patto
Il problema in GB è che i conservatori sono comunque favorevoli alla guerra, e i liberali non sono un' alternativa valida al partito laburista. Ci vorrebbe una rivoluzione all' interno del partito che mettesse un altro leader al posto di Blair.

No, secondo me ci vorrebbe un quarto partito in opposizione ai pèrimi tre. Penso di poterlo individuare idealmente nel Green Party o in Respect.

[Luca_liberale]

In Origine Postato da Fernando
Cocco bello se votassero gli americani vedresti dove li metterebbero Bush e Kerry, votano i cittadini degli Stati Uniti, e nemmeno tutti

Ma che bravo.....menomale che me lo hai spiegato tu.....

PRECISAZIONE SUPERFLUA......lo sapevo anche io......

nei discorsi di tutti i giorni usa dire americani intendendo gli statunitensi.....