"Regime Mediatico"?: ....giudicate Voi

[MrBojangles]

Chiedo che questo 3ad venga TENUTO in rilievo.
Perlomeno fino alla SOLUZIONE del conflitto d'interessi più mostruoso dell'umana historia.

[Danny]

e per concludere... un po' di commenti...

All’estero dicono di Berlusconi---

Ralph Nader, candidato alla Presidenza Usa

«immaginate come sarebbe l’America se Bush fosse proprietario di Cnn, Abc e Nbc. Poveri italiani - ha sospirato - hanno tutta la mia solidarietà»


Le Monde
Le Monde osserva come il 2003 sia stato contrassegnato dal buonumore della Fininvest per i profitti accumulati: "il gruppo - è scritto nell'articolo - ha infatti guadagnato 1,7 miliardi di euro in borsa, con un progresso di dimensioni colossali pari al 28 per cento in confronto al 2002. Tutte le società controllate (Mediaset, Mediolanum e Mondadori) - conclude il quotidiano - aumentano di valore passando dai 5,96 miliardi di euro del 2002 ai 7,7 miliardi del 2003".

Sueddeutsche Zeitung.
Che rispolvera l'antico principio dell'arte di arrangiarsi. "La resistenza di quella capacità, in Italia, è indiscutibile. Questo aspetto ha sempre salvato la società italiana dai momenti peggiori e dalle degenerazioni della politica". Una capacità, quella di arrangiarsi, che secondo il giornale tedesco è "sempre più necessaria nell'Italia di oggi. Berlusconi ha ritenuto infatti più importante il varo del decreto per Retequattro, la depenalizzazione del falso in bilancio ed altre leggi ad personam che ben conosciamo, rispetto alle urgenze di un Paese che sta conoscendo un nuovo momento di crisi esemplificato dal caso Parmalat".

Newsweek 12 ottobre 2003, pag. 32
Il premier aveva detto: «Prima di me nel mondo, l’Italia contava zero». Adesso? Sentite: «Berlusconi se ne va in giro con una flotta di jet personali, insulta i tedeschi, riscrive le leggi per suo beneficio personale, è accusato di corruzione e falso in bilancio».

Financial Times, 28 novembre 2003, pag. 14
«Ultime notizie su Berlusconi presidente d’Europa. È in programma un summit Europa-Canada. È l’ultimo saluto al Primo ministro canadese che si ritira dalla politica. Ma Berlusconi scopre di avere un altro impegno, qualcosa di mai accaduto in diplomazia. Gli esperti di Strasburgo non sanno se ridere o piangere».

John Hooper, The Guardian, 5 dicembre 2003
«Ai tempi in cui la Spagna era governata dal generale Franco la satira si poteva vedere in certi palcoscenici di Barcellona e Madrid. Alla Television Española non doveva trapelare la minima critica. L’Italia ha raggiunto questo livello».

Thomas Fuller, International Herald Tribune, 15 dicembre 2003
«Le negoziazioni sulla Costituzione Europea, finite così male, non sono neppure cominciate.
Berlusconi ha detto di se stesso: “Sono stato un trionfo”. Chi lo ha visto al lavoro ha notato che si è comportato sempre in modo bizzarro distribuendo a tutti terribili barzellette».

George Parker, Financial Times, 15 dicembre 2003
Cronache della presidenza italiana: «Silvio Berlusconi si guarda intorno, e propone “ragazzi, parliamo di donne”. Racconta la barzelletta dell’elicottero che cade, ma il primo ministro polacco è ancora in sedia a rotelle per un incidente aereo. Il silenzio si diffonde nella stanza. Il problema europeo era difficile da risolvere ma Berlusconi ha contribuito molto al fallimento».

Johannes von Dohnanyi, rappresentante dell’Osce sulla libertà d’informazione, dicembre 2003
«In Italia c’è una situazione di pericolo per la libertà di informazione. Silvio Berlusconi darà, con la legge Gasparri, la stretta mortale ai media italiani».

El Pais, editoriale del 26 dicembre 2003
«Berlusconi considera carta straccia le promesse elettorali e manifesta un’allarmante mancanza di rispetto per le istituzioni; utilizza la carica che ricopre solo per i propri scopi e perverte il connubio tra capitalismo e democrazia. Un simile conflitto di interessi risulterebbe surreale in qualunque altro Paese europeo»

The Observer, 28 dicembre 2003
«Come primo ministro, incarico ottenuto grazie al supporto dei propri media, Berlusconi è in grado di mettere in pratica quanto predicato attraverso i suoi giornali e le sue televisioni. Il suo controllo dei mezzi di comunicazione soffoca ogni possibilità di dibattito e critica. Il risultato: cattivo governo, niente pluralismo e Parmalat».

John Tagliabue, The New York Times, 30 dicembre 2003
«Dopo lo scandalo Enron il Congresso americano ha approvato immediatamente leggi per prevenire simili abusi. L’Italia, invece, se n’è andata per la sua strada. Guidata dal premier Silvio Berlusconi ha approvato leggi per impedire che siano punite le frodi in bilancio. In tal modo si è preparata la strada per lo scandalo Parmalat».

Le Monde, 30 dicembre 2003
"L’anno di Berlusconi è stato segnato dalle sconfitte elettorali alle amministrative e dalle sue gaffe alla presidenza di turno dell’Europa per non parlare del fallimento dei negoziati sulla Costituzione. Ma il suo personale anno economico è segnato dal buonumore per i profitti accumulati dalla Fininvest".

Bill Emmott, Direttore, The Economist, 3 gennaio 2004
«L’Economist è preoccupato del signor Berlusconi perché lo considera un’offesa sia nei confronti del popolo italiano che della magistratura, sia perché è il caso estremo, in Europa, di abuso della democrazia da parte di un capitalista».

Bill Emmott, direttore dell’Economist (giornale conservatore-liberale), intervistato da Enrico Deaglio, 4 gennaio 2004
«D: Si può parlare di libere elezioni quando un uomo ha completo controllo sui media e tanti soldi da spendere?
R: No, penso che in questi casi non si possa parlare di libere elezioni. Penso che sia un grande handicap andare a votare in una situazione del genere.
Questa non è libertà».

Rapporto «Reporters sans frontières», 3 gennaio 2004
«La libertà di stampa è soddisfacente in Europa, con la notevole eccezione dell’Italia, dove il conflitto d’interessi di Berlusconi, capo del governo, controllore della tv pubblica, proprietario di un impero mediatico, rappresenta una minaccia per il pluralismo informativo».

The Economist, Editoriale, 9 gennaio 2004
«Silvio Berlusconi come Presidente del semestre italiano ha sparato in tutte le direzioni buttando all’aria ogni possibile disegno di “politica comunitaria”. Ha sorpreso il mondo complimentandosi con Putin per le stragi in Cecenia. Ha reso impossibile la Costituzione europea».

Frank Bruni, The International Herald Tribune, 15/01/2004
Silvio Berlusconi, il ricco e stravagante primo ministro italiano, ha sempre sostenuto di essersi fatto da solo. Ora potrà vantarsi di essersi rifatto da solo. C'è chi dice che - dopo i ritocchi - si presenterà alto e biondo.

The Financial Times, 15/01/2004
Silvio Berlusconi, ormai, rappresenta un peso e un pericolo crescente per l'Italia. Qualunque razionale analisi di costi-benefici porta a concludere che il Paese è certamente danneggiato dal suo premier.

Barbie Nadeau, Newsweek International, 19 gennaio 2004
«La brillante cometa Berlusconi ormai sembra un disastro ferroviario. Molti italiani che hanno ammirato il cavaliere per la sua ricchezza adesso si sentono cittadini di una Repubblica delle banane, e sognano di ritornare ad avere un po’ di rispetto internazionale».

The Economist, 6 febbraio 2004
Sorpresa. La Costituzione europea, uccisa a Bruxelles durante una riunione presieduta da Silvio Berlusconi, è quietamente resuscitata e pare addirittura che si possa raggiungere un accordo prima che l’attuale presidenza irlandese della Ue scada a giugno.

The Independent, 5 maggio 2004
La stampa internazionale celebra i record di Berlusconi. «Su di lui si può contare per le sue uscite da pagliaccio. È un alleato delle forze di occupazione dell’Iraq guidate dagli americani e trova il tempo per registrare un album di canzoni d’amore e un intervento di chirurgia estetica».

DER SPIEGEL: il padrino
«Fino a questo momento nella Repubblica-Berlusconi è valsa solo una regola: diventa legge solo ciò che può servire al piccolo uomo alto un metro e sessantaquattro ma con un grande Ego. Tutto ciò che disturba, deve scomparire. Berlusconi era entrato in politica per risolvere, lo dice lui stesso, tutti i suoi problemi giudiziari e finanziari. E lui lo fa in un modo che finora in una democrazia europea non era nemmeno immaginabile. L’Italia viene smontata e ricostruita secondo le esigenze del suo capo di governo. Della divisione del potere, base fondante di una forma di Stato democratica e pluralistica, quasi non se ne parla nemmeno».

Sueddeutsche Zeitung, sabato 3.8.2002
“Forza Banana”
di Ulrich Ladurner
(traduzione dal tedesco di José F. Padova)
L'uomo più forte d'Italia ha molte virtù, la modestia non è fra quelle: «Io sono il migliore del mondo», ha detto una volta Silvio Berlusconi. «A me non si può paragonare nessuno». Un Grande di questa specie non lo si tratta semplicemente come un criminale qualsiasi. Proprio per niente, mentre è in procinto di rivoltare l'Italia in un'azienda redditizia e diretta con fermezza, per il proprio bene comune. Ciononostante i procuratori e i giudici italiani ö quelle «toghe rosse» e «comunisti camuffati» da anni lo importunano con procedimenti e processi. Nel 1994, quando fu premier per la prima volta, Berlusconi fallì anche per questo. Non deve succedere una seconda volta.
Una dote del capo di Forza Italia è quella di imparare dalle sconfitte. Per questo, tornato al potere, egli si dà ora da fare con ogni sua forza per bloccare la giustizia. Egli fa falsificare ö pardon, modificare ö le norme sul falso in bilancio in modo tale che i processi contro di lui sono archiviati. Egli si oppone al progetto di un ordine di cattura valido per l'intera Unione Europea ö potrebbe rivolgersi un giorno contro lui stesso. E adesso fa mandare avanti a frustate dalla sua maggioranza parlamentare una legge col cui aiuto gli imputati in futuro potranno scegliere essi stessi i loro giudici e che alla fine vale anche per il resto della clientela della Giustizia: il cliente è re.
Gianni Agnelli, il leggendario capo della Fiat, l'anno scorso rispose alla critica dall'estero contro il nuovo governo dicendo che l'Italia non è una repubblica delle banane. Oggi il Paese è perlomeno sulla buona strada per diventarlo. I cittadini accolgono tutto questo con una stupefacente placidità. Un Governo e un Parlamento, a Roma, che scimmiottano la Giustizia

Saluti

[MrBojangles]

In Origine Postato da danny78
e per concludere... un po' di commenti...

Sueddeutsche Zeitung, sabato 3.8.2002
“Forza Banana”

Anche la Sueddeutsche Zeitung legge POL...

[Danny]

In Origine Postato da MrBojangles
Anche la Sueddeutsche Zeitung legge POL...

[Danny]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
allora: a parte la polemica sui cd. "terzisti", il Messaggero non lo è affatto. Appartiene al gruppo Caltagirone, quindi è vicino all'Udc, e di terzista non ha un cazzo.
Poi: chi è quel buontempone che ha messo il Riformista in mezzo ai giornali antigovernativi?

Certo certo.. ma era per dare un quadro di insieme... piu o meno siamo cosi messi..

[Danny]

In Origine Postato da benfy
ciao danny libera la casella ti devo scrivere

ok

[Liquid Sky]

In Origine Postato da Malik
Dicevo a Danny...sarà la novantesima volta che posta ste cose...

Che palle...

Evidentemente non a sufficienza...

[Danny]

In Origine Postato da Flora
Evidentemente non a sufficienza...

che poi non sono le stesse cose.. qui ci sono DATI ED INFORMAZIONI...non opinioni...

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da danny78
che poi non sono le stesse cose.. qui ci sono DATI ED INFORMAZIONI...non opinioni...

sì ma D'Alema e Salvi sono autori per la Mondadori.
Evidentemente la percezione del monopolio, nella sinistra istituzionale, è poco/per nulla percepita.

[Danny]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
sì ma D'Alema e Salvi sono autori per la Mondadori.
Evidentemente la percezione del monopolio, nella sinistra istituzionale, è poco/per nulla percepita.

ok... ma che c'entra con questo 3d?

ste domande andrebbero fatte a chi porta D'alema come un Grande.. o chi difende a spada tratta Salvi come il paladino del popolo..

personalmente sono 2 figure dei ds che non stimo ...