La lega al 6%

[larth (POL)]

In origine postato da Toscoleghista
Credo che raggiungere l'obiettivo di avere un parlamentare regionale nella nostra regione sarebbe un bel risultato.
Qui in Toscana c'è poco da fare gli schizzinosi, bisogna iniziare a contare qualcosa anche per avere maggiore visibilità e poter avere una voce nel parlamento regionale.
L'1,5% però temo che sia una previsione troppo ottimistica, partiamo dallo 0,8%, quindi vorrebbe dire raddoppiare quasi i voti...magari!

miei cari leghisti " connazionali" ,anchio sono " ottimista". Di sicuro attualmente la lega pesa quello che ha preso alle europee ( 0.7%) che e' gia in netta risalita' rispetto allo 0,5 % delle politiche e sono sicuro che continuando ad operare senza le vecchie risse del periodo 1998-2001 potremo sfondare il muro dell' 1%..

[Mr]

In origine postato da larth
no, se ben fatto su di un campione ben rappresentativo come orientamento politico un sondaggio su 1000 persone e' abbasta significativo un 6% equivale a 60 persone e l' errore statistico corrispondente equivale ad un 0.78% . ad esempio in questo caso ci direbbe che certamente la lega non perderebbe rispetto alle europee.

Cioe' che rende invece assolutamente inaffidabili i sondaggi pubblici e' che sono sempre politicamente manovrati . Ad esempio in questo momento e' tutto l' interesse di berlusconi tranquillizzare la lega dimostrando ai suoi dirigenti che la loro acquiescente politica governativa paga elettoralmente ..

Ipotesi: un sondaggio politico con un campione di mille persone non può pretendere di avere un qualche significato sulle singole cifre percentuali percentuali.

Dimostrazione: un sondaggio politico per essere attendibile richiede una ridistribuzione del campione:

1) geografica (estrazione tra le diverse regioni)
2) sociale (estrazione tra i diversi strati sociali)
3) dimensioni centro urbano (estrazione dalle città piuttosto che dai paesi)
4) generazionale (estrazione giovanile piuttosto che matura piuttosto che anziana)

Devono essere scelte 1000 persone come campione. Dividiamo questo campione in otto (più o meno le regioni su cui compiere la rilevazione), dividiamolo per tre (i layers sociali minimi su cui rilevare il campione) e poi diviso tre di nuovo (almeno tre dimensioni di centro urbano) ed infine per quattro (quattro fasce di età che vanno dai 18 anni fino alla terza età): ogni lotto del campione di mille persone conta quindi 3-4 persone e ha una percentuale d'errore tragicamente alta.

Conclusione: per dimostrare le escursioni nelle preferenze alla lega nord questo sondaggio non vale un cazzo.

[Totila]

In origine postato da Toscoleghista
Credo che raggiungere l'obiettivo di avere un parlamentare regionale nella nostra regione sarebbe un bel risultato.
Qui in Toscana c'è poco da fare gli schizzinosi, bisogna iniziare a contare qualcosa anche per avere maggiore visibilità e poter avere una voce nel parlamento regionale.
L'1,5% però temo che sia una previsione troppo ottimistica, partiamo dallo 0,8%, quindi vorrebbe dire raddoppiare quasi i voti...magari!

Nel '92 la Lega in Toscana ottenne il 3,5% senza contare l'1 e rotti del MAT.

[green (POL)]

In origine postato da larth
miei cari leghisti " connazionali" ,anchio sono " ottimista". Di sicuro attualmente la lega pesa quello che ha preso alle europee ( 0.7%) che e' gia in netta risalita' rispetto allo 0,5 % delle politiche e sono sicuro che continuando ad operare senza le vecchie risse del periodo 1998-2001 potremo sfondare il muro dell' 1%..

Tralasciando le disquisizioni sulla natura del sondaggio, che comunque, se fatto da un certo Enrico Crespi, una sua validita' tecnica lo avra'pure, non dimendicandoci che tutti i sondaggi ufficiali , quelli veramente ufficiali pre-elettorali, vertono su un campione massimo di 2000- 3000 telefonate, e ipotizzando anche uno sfondamento del 7%, anzi diro' dell'8%, dove si pensa di arrivare?
Ad avere una ventina , trentina di deputati in piu'..... a Roma, ma sempre attaccati al carretto del berlusca ancora piu' fieri di essere suoi Pretoriani.
Cambiamenti non se ne sono fatti in 4 anni, non li faremo neanche nei prossimi 10 qualora vincessimo anche con il 10%.
La strada ormai mi sembra miseramente tracciata.
Una lega Itagliana, che porta avanti le sue battaglie, sapendo che reclamando 100 otterra' 5, quando va bene ,e poi quel 5 ottenuto in modo doloroso per l'incolumita' anale, mediato ancora dai vari Fini Casini Follini......

Bisogenerebbe che la lega ritornasse a rappresentare almeno 1/3 degli elettori del Nord, tolto il 1/3 di comunisti cattolici, ed un altro terzo di terrons ( anche se molti di loro votano lega).
Contarsi dopo e quindi in funzione dei risultati ottenuti, ogni regione o provincia ( l'esempio e' Treviso) darsi una propria struttura un minimo autonoma da Bellerio piu' vicina alle problematiche del territorio, dove Torino non e' Udine, o la Val Sesia ha poco da spartire con la Romagna.
E trovare qualche nome nuovo, ma come postato in un altro thread la ricerca e' dura, poi con la nebbia che avanza...!

[larth (POL)]

In origine postato da Frà Dolcino
certamente , anzi ritornando a difendere l'amata patria ed il tricolore (cosa che state gia facendo) più palesemente di sicuro arrivate anche al 3%

quando ( come nel tuo caso ..) non si e' in grado di capire sarebbe meglio non rivelarsi facendo commenti idioti .

....comunque fai pure ..

[larth (POL)]

In origine postato da Mr
Conclusione: per dimostrare le escursioni nelle preferenze alla lega nord questo sondaggio non vale un cazzo.

no, avevo premesso la condizione " campione equilibrato " e in un campione equilibrato di mille elettori italiani ci sono ad esempio per il 2001 39 elettori leghisti .

ora ammesso che nel "campione equilibrato " di crespi ci sia in intenzione un 6% alla lega questo fa 60 voti e le leggi della statistica ci dicono che l' errore statistico e' (60)^0.5 cioe' 7,8 appunto il che ci direbbe che MOLTO RAGONEVOLMENTE , ATTULMENTE gli elettori leghisti sono superiori a 52 cioe' PERLOMENO ampiamente superiori ai 39 del 2001 ( politiche ) e NON INFERIORI ai 50 del 2004( europee )

e questo non e' " un cazzo" ma conterrebbe un dato politicamente significativo ...

[larth (POL)]

In origine postato da green

Bisogenerebbe che la lega ritornasse a rappresentare almeno 1/3 degli elettori del Nord,.!

e tu questo lo attendi dai " melanesi" di domenica ? ..

Come vado dcendo da sempre, il nostro problema tragico non e' la pochezza politica della lega , ma la pochezza della coscienza etnica dei padani ....
L' ideologia non c' entra un tubo, basterebbe anche un voto maggioritario comunista PADANO a fare la padania ..

[El Milanes]

Purtroppo a Milano di Milanesi ne sono rimasti pochi.
Non è dalle grandi città che ci si può aspettare il risveglio padano ma dalle province dove l'invasione straniera non incide ancora in maniera maggioritaria, basta vedere i voti presi a Milano, Torino, Genova e anche Venezia, il problema che anche nelle roccaforti bergamasche il calo è stato vistoso.
La speranza però non muore mai.
PADANIA INDIPENDENTE

[Nanths]

larth larth...

[aldobrandino]

Mi scuso per il ritardo, ma sono stato, sì, collegato questi ultimi giorni, ma non ho avuto tempo per seguire il forum.

Ecco il sondaggio completo dei D.S. toscani, pubblicato sul fascicolo della cronaca toscana de "La Nazione" in data 27 ottobre 2004.

Sondaggio a cura di Stefano Draghi per i D.S. toscani, condotto su un campione di 800 elettori.

Rifondazione 7,5-8,5
D.S. 34-35
Com. Ita. 2,5-3,5
Margherita 10,5-11,5
Verdi 2,5-3,5
Sdi 1,5
It. Valori 1,5-2,5
Radicali 1,5-2
Udc 2,5-3,5
Lega 1-1,5
F. Italia 16-17
An 12,5-13,5
Nuovo Psi 1-2
Altri 1-2