Il dio cristiano

[Mauro V.]

appendice - il cattolicesimo


http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=128253

saluti,
Mauro V.
http://web.tiscali.it/progressosociale/
================================

[Ichthys]

In Origine Postato da Pieffebi
La croce uncinata ...simbolo cristiano? Ma chiamate il 118!!!!!! Ma robe da matti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

Saluti liberali

Dimenticavo di dirvi che il signorino Jozif sembra che metta nella lista ignore tutti coloro che lo sputtanano alla grande... credo che lo abbia fatto con me e forse con qualcun altro di voi. Ma che colpa ne abbiamo se dice solo stronzate?

[Mjollnir]

In Origine Postato da Decima Regio
Dissento dall'accostamento monoteismo = stalinismo e nazismo.
Noi Nazionalsocialisti siamo Pagani.

Egregio Decima, se permetti dissento dal tuo dissenso. Cioé l'accostamento è fondamentalmente giusto: i totalitarismi novecenteschi, in quanto tali, hanno indubbiamente cercato di svolgere la funzione di surrogato della religione. E nell'Europa del '900 la religione era quella cristiana, sicché si può dire che ne abbiano mutuato molti caratteri formali.

Devo dire, comunque, che trovo l'articolo estremamente rozzo e approssimativo; se si vuol fare la critica al cristianesimo la si può fare in modi molto migliori (e quindi più efficaci).

Naturalmente questo dipende anche dagli scopi di ciascuno...

[Mjollnir]

In Origine Postato da Vahagn
Più che altro sono i neopagani di destra a trovarsi nella compagnia appestata di progressisti, atei e 'satanisti' vari. Il che basterebbe da solo a farli riflettere.

E chi lo dice ? La Gatto Trocchi
Cerchiamo di non cadere in queste facili trappole ideologiche ad uso delle masse mediaticamente lobotomizzate.
L'articoletto postato da S.P.Q.R. a proposito di Halloween, che maliziosamente butta in un calderone unico le schifezze commmerciali americane, l'originaria festa celtica, presunti rituali satanici etc, ne è un chiaro esempio, ma una persona consapevole e competente come te dovrebbe avere un quadro più ampio della situazione

[Mjollnir]

In Origine Postato da thematrix
E COMUNQUE 100 VOLTE MEGLIO IL POLITEISMO PAGANO, E IL POLITEISMO INDù E IL BUDDISMO AL DIO SANGUINARIO DEGLI EBREI E DEI CRISTIANI!

[Senatore]

In Origine Postato da Mauro V.
I cristiani non hanno milioni di testi sacri: hanno la Bibbia (di cui il Vangelo è un parte); è cristiano chi si riconosce, in teoria e in pratica, in essa.

I cristiani hanno il Vangelo di cui il Vecchio Testamento è un antipasto. Cambia tutto.
Per il resto, spiacente ma il buddismo non è compatibile con la democrazia. Non lo dico per fisime mie, ma semplicemente perchè la storia lo dimostra. Se vogliamo divertirci a dare etichette politiche alle religioni, per il buddismo direi: dispotismo Illuminato.
Per il cristianesimo: teocrazia lassista.
Per l'Islam: democrazia plebiscitaria.
Per l'ebraismo: liberalismo costituzionale.

[Il Condor]

In Origine Postato da Mauro V.
La questione : perchè è giusto odiare il dio cristiano-ebreo-musulmano (sì, è sempre lui!) e combattere fortemente il suo culto.

... omissis ...

La Religione ha i Suoi difetti. Basti pensare alla Sua azione antiScientifica, ieri Galileo oggi la Genetica, solo per fare due esempio. Difetti che RALLENTANO, ma che non IMPEDISCONO, il Progresso dell'Umanita'.

Ma ha anche un grandissimo pregio. Da la Forza agli Uomini, e ai Popoli, di subire e/o commettere QUALSIASI azione, anche la piu' atroce, per portare avanti le proprie Idee. Senza la Religione gli Uomini ed i Popoli sarebbero delle perfette nullita, dei corpi vuoti'.

L'obiezione puo' essere che a prevalere siano le Idee sbagliate. Nel breve termine puo' essere, ma prima o poi le Idee sbagliate saranno spazzate via dalla Competizione fra Popoli. Il Popolo in cui hanno prevalso le Idee giuste diventera' piu' forte e scaccera' il Popolo in cui hanno prevalso le Idee sbagliate

[anton]

certo che ciò che si vede è solo questo....e non credo che tutto questo si chiami spiritualità.

[Mauro V.]

infatti, sono d'accordo con "il condor", ma sono meno ottimista riguardo il pericolo che possano prevalere le idee antidemocratiche.

in sintesi:
sì alle religioni compatibili con la democrazia e la crescita della consapevolezza,
forte critica delle altre.

Penso che attualmente prevalgano le idee sbagliate, a causa dello stato confessionale e dello stato teocratico, e a causa della ignoranza.

L'unica differenza sostanziale con quello che hai scritto è che credo che le idee sbagliate, se e quando scompariranno, sarà per la competizione tra le filosofie, e non tra i popoli.
e non voglio che uno "scacci" un altro, ma semplicemente garantire la libera critica, affinchè ognuno possa scegliere liberamente la propria filosofia, e non come succede ora, che le idee antidemocratiche te le indottrinano a scuola e in televisione facendole passare addirittura come le uniche morali.

saluti,
Mauro V.

[Il Condor]

In Origine Postato da Mauro V.
infatti, sono d'accordo con "il condor", ma sono meno ottimista riguardo il pericolo che possano prevalere le idee antidemocratiche.

Le Idee migliori sono quelle che favoriscono lo Sviluppo Economico, Scientifico, Tecnologico, ecc. Non necessariamente quelle democratiche

In Origine Postato da Mauro V.

in sintesi:
sì alle religioni compatibili con la democrazia e la crescita della consapevolezza,
forte critica delle altre.

Penso che attualmente prevalgano le idee sbagliate, a causa dello stato confessionale e dello stato teocratico, e a causa della ignoranza.

L'unica differenza sostanziale con quello che hai scritto è che credo che le idee sbagliate, se e quando scompariranno, sarà per la competizione tra le filosofie, e non tra i popoli.
e non voglio che uno "scacci" un altro, ma semplicemente garantire la libera critica, affinchè ognuno possa scegliere liberamente la propria filosofia, e non come succede ora, che le idee antidemocratiche te le indottrinano a scuola e in televisione facendole passare addirittura come le uniche morali.

saluti,
Mauro V.

No, la filosofia non e' l'arma con cui si determina chi e' Migliore e chi e' Peggiore.

I Greci avevano una grandissima filosofia... ma sono stati sconfitti dai "rozzi" Romani. E lo stesso credo che succedera' alla "colta" Vecchia Europa nei confronti dei "cow-boys" Americani

Anzi, spesso la filosfia e' il "rifugio", la "consolazione" a cui si appigliano gli sconfitti della Storia