aiuto!

[iproscritti]

ho bisogno di dare un'occhiata alle mozioni del prossimo Congresso del MSFT. Chi può farmi sapere dove le trovo o procurarmele?

grazie

[ardimentoso]

In origine postato da iproscritti
ho bisogno di dare un'occhiata alle mozioni del prossimo Congresso del MSFT. Chi può farmi sapere dove le trovo o procurarmele?

grazie

quote e mi aggrego alla richiesta

[Missino]

In origine postato da ardimentoso
quote e mi aggrego alla richiesta

Sul sito della Fiamma di Romagnoli: www.msifiammatric.it

[cristiano72]

ma la mozione buonocore è quella collegata a Romagnoli o è un'altra ancora?

[Gianmario]

Congresso Nazionale del Movimento: il testo della prima Mozione presentata, primo firmatario Fabrizio Taranto


PATRIA E TRADIZIONE
Dal tempo....nel tempo !
Ripartire dalle Federazioni per difendere la Nazione



PREMESSE

L’Occidente contemporaneo si caratterizza ormai in maniera palese per la decadenza dell’Idea politica, in quanto i valori spirituali che informavano di sé tradizionalmente l’ordinamento sociale sono venuti meno. Ad essi si sono sostituiti pseudo valori materialistici che hanno lasciato libero il campo ai feticci della nuova religione delle masse.

L’illusione della potenza della tecnica, la volontà livellatrice, l’imperio del numero, l’odio verso la gerarchia, la qualità e la differenza hanno prodotto una società nella quale il vincolo principale è rappresentato dalla mutua insufficienza, all’interno di un sistema caratterizzato da un solidarismo anarcoide e nemico giurato della spiritualità, della politicità e dell’ordine sociale.

In questo quadro, la potenza e il legame di dipendenza degli esseri umani, sono divenuti il capitale e le macchine, tant’è che di schiavitù vera si può parlare solamente oggi, nella cosiddetta società “moderna” del consumismo, del materialismo, della globalizzazione mondialistica.

I mezzi per la vita, che ciascuno nella sua esistenza si affanna per procacciarsi, hanno finito per dominare la vita, riducendola infine a proprio mezzo.

Lo Stato che noi vogliamo è invece permeato di una immanente spiritualità; in esso “l’uomo”, schiacciato oggi dall’avvento di una realtà di massa che è per sua stessa essenza impersonale e che livella tutti gli individui, riacquista la coscienza di libertà, individualità e autonomia in armonia con i valori della Tradizione.

Spezzare il giogo dell’oro, respingere il feticcio della massificazione livellatrice, restaurare i valori di qualità, di differenza, di coraggio, di orgoglio di appartenenza ad una comunità che per millenni ha saputo fare la Storia, il senso della Patria e della Nazione: tutto ciò deve essere alla base del progetto politico del Movimento Sociale Fiamma Tricolore.



ORIENTAMENTI NAZIONALI

Una forza politica, che è qualcosa di più di ciò che con questa denominazione oggi si intende, avendo la palese ambizione di porsi alla guida di una comunità che ha ben presenti le premesse sopra enunciate e di costituirsi quale punto di riferimento di quanti nella Nazione siano “risvegliati” a quelle premesse dal nostro progetto politico, non può prescindere dalla propria “alterità” e “diversità” da tutti gli altri interlocutori che invece benissimo rappresentano lo status quo, contro il quale la nostra azione si dispiega.

Ciò discende direttamente dalla consapevolezza della originalità delle proprie posizioni e della assoluta e totale assuefazione delle altre formazioni politiche a quel decadimento occidentale che nelle premesse citavamo.

Urge in Italia l’affermazione di un Movimento che richiami i nostri connazionali a quegli Ideali superiori cui abbiamo fatto riferimento. Tutte le forze politiche, dalla estrema sinistra alla destra liberale e reazionaria, hanno abbracciato la visione economicistica dei rapporti tra Stato e Uomo, tra Uomo e Uomo, e tra Stato e Stato: la Nazione mai come nell’epoca attuale ha avuto improrogabile bisogno di chi abbia il coraggio di dire: PRIMA GLI ITALIANI!

Il PARTITO DEGLI ITALIANI, il Movimento della Patria Italia, deve però rifuggire la tentazione, anch’essa abusata, di rincorrere a meri modi di dire, vuoti di reali contenuti. Di ciò non c’è per nulla bisogno, nel quadro attuale: mai come nell’ultima fase politica, culminata con le recenti elezioni europee, le più svariate forze hanno abusato del concetto di “interesse degli Italiani”.

Non è nell’interesse degli Italiani una politica che deprima il sentimento nazionale, ponendo finanche in dubbio l’unità politica della Nazione stessa. Non è nell’interesse degli Italiani qualsiasi iniziativa che privilegi assurdamente chi proviene da altre realtà mondiali, concedendo gratuitamente ed improvvidamente loro quanto viene invece richiesto ai nostri connazionali di guadagnarsi con fatica ed impegno di una vita. Non è nell’interesse degli Italiani asservire la Patria ad interessi stranieri, di Stati o di multinazionali che siano, determinando le scelte politiche dell’Italia per esclusivo compiacimento di volontà che con essa nulla hanno a che spartire. Non è nell’interesse degli Italiani indirizzare una cultura, una scuola, un’educazione in base a concetti di mondialismo, di globalizzazione, di livellamento antigerarchico, di materialismo antispirituale, di solidarismo anarchico.

IL MOVIMENTO SOCIALE FIAMMA TRICOLORE DEVE AVERE IL CORAGGIO DI ASSUMERE CON OGNI FORZA IL COMPITO DI ESSERE E RAPPRESENTARE IN TUTTE LE SUE INIZIATIVE IL PARTITO DEGLI ITALIANI, IL PARTITO DELLA NAZIONE, IL PARTITO DELLA PATRIA!

Ciò non significa affatto rinunciare ad un bagaglio di proposte e di programmi che ci contraddistingue da decenni.
- la fiera rivendicazione di una continuità ideale e di programmi con l’esperienza del Fascismo, della Repubblica Sociale Italiana e del Movimento Sociale Italiano nel dopoguerra,
- la battaglia per la socializzazione e la soluzione corporativista,
- l’attenzione ai problemi dell’occupazione e del lavoro, prima fra tutti la delocalizzazione e le sue perverse ed immorali conseguenze sul mercato del lavoro stesso,
- la ferma convinzione che non si possa prescindere dall’attuazione di uno Stato organico che per quanto riguarda le funzioni economiche e della produzione avochi a sé la mediazione sociale e si riappropri della banca affinché l’economia nazionale cessi di essere ostaggio dell’usura internazionale,
- la dura lotta in tema di immigrazione e di ordine pubblico,
- la visione della centralità della Famiglia, che tale può essere per noi solo se ruotante attorno al fulcro rappresentato dalla figura del “pater familias”, mutuata dal diritto romano e restata pietra miliare dell’edificio istituzionale fino al colpo di mano dell’imposizione del nuovo diritto di famiglia degli anni ’70,
< - la determinazione perchè l’Italia e l’Europa si liberino al più presto dal giogo dell’americano occupante e tornino ad esercitare la propria sovranità, ponendosi al di fuori della Nato , continuano a rappresentare le nostre priorità e devono essere a gran voce riaffermate e perseguite con iniziative concrete sul territorio.

Ma se si vuole veramente rappresentare qualcosa di incisivo nell’immaginario politico degli Italiani occorre un “quid” in più, occorre un fatto nuovo.

Occorre una BATTAGLIA CHE IDENTIFICHI la Fiamma Tricolore come qualcosa di veramente caratterizzante.

E’ necessario che, analogamente a quanto accade per altre forze politiche, quando la gente sente in un qualsiasi consesso un rappresentante missino, sia messa in grado di dire: “ah, questi sono quelli che dicono ……”.

Noi crediamo di identificare a ragione tale battaglia con la difesa della Nazione: il PARTITO DEGLI ITALIANI. Patria, Patria, Patria!

Ciò è scritto nella nostra stessa storia. Due esempi che rappresentano pietre miliari: a Trieste, nel secondo dopoguerra il MSI fu forza portante nell’organizzare e fomentare la lotta per la liberazione della città e il suo rientro nel seno della madre Patria, pagando un pesante tributo di sangue nei moti anti inglesi del 1954; a Bolzano il MSI fu in prima fila nella lunga e pervicace battaglia per la difesa dell’Italianità sapendo porsi al di là degli stessi schieramenti partitici, permettendo agli elettori di identificarlo non tanto e non solo come forza politica di destra, ma soprattutto come Partito etnico degli Italiani, raggiungendo il primato elettorale.

Abbiamo fatto della difesa dei più deboli uno dei nostri principali punti programmatici: OGGI I PIU’ DEBOLI IN ITALIA SONO I NOSTRI CONNAZIONALI. Gli Italiani debbono, in questa situazione, guadagnare con fatica e sudore ciò che ad altri viene elargito senza giustificazione alcuna e con inusitata prodigalità. La lingua, la cultura, le tradizioni della Nazione sono quotidianamente messe a rischio da una legislazione che attenta alla loro sopravvivenza. E’ necessario invece sollecitare la riscoperta e la riaffermazione dei simboli dell’italianità, indispensabili questi ultimi per far comprendere al popolo il valore dell’identità nazionale.

Occorre ricordare che l’Italia è stata sognata e costruita, anche con il sangue, dai sacrifici di tante generazioni.

La Fiamma Tricolore, già protagonista, unica ed isolata, di battaglie regionali quali quella contro il bilinguismo in Friuli – Venezia Giulia, a difesa della lingua in Valle d’Aosta, contro l’ignominioso “pacchetto” e contro la “proporzionale etnica” in Alto Adige, deve, dal IV Congresso in avanti, estendere in chiave nazionale questa sua caratteristica peculiare.

La DIFESA DEGLI ITALIANI deve diventare il principale e caratterizzante motivo della nostra battaglia politica: dentro gli attuali confini del territorio nazionale e fuori di esso, senza mai dimenticare a tal proposito la causa degli esuli istriani e dalmati che attende dall’Italia una risposta che equivalga ad una riscossa storica.

A supporto di tale battaglia politica, occorre investire, soprattutto nella fase iniziale di avvio, gran parte delle risorse economiche del Movimento. Non è possibile prescindere dalla presa d’atto che oggi la politica è immagine ed è comunicazione.

La Fiamma Tricolore deve pertanto attrezzarsi con i necessari mezzi da rinvenirsi all’interno e all’esterno del Movimento stesso, per porre in essere una grande campagna di immagine che identifichi agli occhi di tutti il nuovo PARTITO DELLA PATRIA, il Movimento Sociale Fiamma Tricolore.

Ciò deve conseguirsi con una incessante e qualitativa campagna di informazione, attraverso l’adozione di segni esteriori che ricordino agli Italiani l’identificazione fra il nostro Movimento e la battaglia per la difesa della Patria: sarà importante ad esempio adottare distintivi e segni di riconoscimento tricolori molto visibili ad ogni manifestazione, uscita pubblica, intervista di nostri rappresentanti.

Sarà inoltre utile discutere sull’inserimento nel simbolo stesso del Partito della dicitura “Patria” o della dicitura “Italia”.

In tale quadro politico, e constatato che la Fiamma Tricolore non vede attorno a sé altre forze Nazionali occupate in tal senso o in possesso delle adeguate credenziali, E’ INCONCEPIBILE PRECONIZZARE ALLEANZE POLITICHE CON LE FORZE ANTINAZIONALI DEL CENTRODESTRA COME DEL CENTROSINISTRA. Ciò dovrà necessariamente tradursi in una strategia uniforme sull’intero territorio Nazionale in occasione di consultazioni elettorali nazionali aventi valenza politica, restando essa valida, quale strumento orientativo, anche per le elezioni amministrative, nelle quali peraltro occorrerà, comunque e sempre, rapportare ed adeguare tale indirizzo alle condizioni oggettive presenti sul territorio.



ORIENTAMENTI INTERNAZIONALI

Una sincera e concreta battaglia per la riaffermazione dell’importanza della Nazione e della Patria non può prescindere dal rilancio della nostra azione politica per sensibilizzare gli Italiani sulla necessità di GARANTIRE LA SOVRANITA’ NAZIONALE, all’interno di un Europa che, lungi dall’essere ciò che oggi è, sia soprattutto soggetto autonomo dalla tracotante influenza americana e delle lobbies che, da oltre oceano, dettano la politica mondiale.

Il Movimento Sociale RIAFFERMA LA PROPRIA ASSOLUTA CONTRARIETA’ ALLA PERMANENZA DELL’ITALIA NELLA NATO E DELLA NATO SUL TERRITORIO NAZIONALE ED EUROPEO.

A tal proposito la Fiamma Tricolore dovrà mobilitarsi annualmente nella ricorrenza del 26 aprile, al fine di commemorare il giorno di inizio di una occupazione militare, quella statunitense, che da ormai 59 anni perdura nella nostra Nazione e in tutta Europa attraverso l’ingombrante presenza delle basi americane e con esse del perpetuarsi di una politica di vassallaggio che non trova giustificazioni alla luce del ruolo che l’Europa e l’Italia dovrebbero avere nello scacchiere geopolitico mondiale.
In questo unico vero giorno della memoria, assumerà particolare importanza rivolgere un appello alle coscienze libere e consapevoli del ruolo e dell’importanza della nostra civiltà e della nostra cultura all’impegno per la reale Liberazione dell’Europa e per il suo completo affrancamento nel quadro di una piena affermazione delle proprie prerogative, peculiarità e potenzialità.
Ciò rappresenta la conditio sine qua non per la rifondazione di un’Europa dei popoli che possa legittimamente aspirare a riprendere il luminoso cammino e la vitale funzione nel mondo di un “Imperium” che, nato in riva al Tevere, ha informato di sé ventisette secoli di storia e la cui eclissi è la causa essenziale delle presenti sciagure.

E’ partendo da questa visione “armonica e augusta” che un’Europa siffatta può farsi portatrice di una profonda rivoluzione nei rapporti economici tra Nord e Sud del mondo: la situazione attuale è caratterizzata da improvvise esplosioni di “bolle speculative finanziarie” che decretano la rovina di interi popoli nell’America latina e in Asia; l’Africa sprofonda in condizioni di vita subumane, nel totale disinteresse mondiale, conseguenza diretta della decolonizzazione all’americana ed il fenomeno dei popoli spinti ad una emigrazione selvaggia sulle imbarcazioni della disperazione impongono di riflettere ed agire per l’azzeramento del debito pubblico degli Stati del Sud del mondo: esso non costituisce infatti che la catena, mediante la quale multinazionali e logge economiche tengono servi miliardi di esseri umani e le loro organizzazioni statuali.

Rivendichiamo pertanto con orgoglio il diritto di primogenitura nella percezione e nella trattazione del tema fondamentale dell’antiglobalizzazione, sul quale, assai tardivamente, tutte le forze politiche sembrano oggi sentire il dovere di confrontarsi. Moltiplicheremo i nostri sforzi reciproci, per favorire la nascita di un vero e proprio fronte politico anti-mondialista europeo.

Assoluta contrarietà esprimiamo nei confronti dell’allargamento della Comunità Economica Europea a realtà che non appartengono all’Europa per civiltà, cultura, usi, costumi, tradizioni. TURCHIA ED ISRAELE, COSI’ COME TUTTA LA SPONDA AFRICANA DEL MEDITERRANEO, NON HANNO NULLA A CHE VEDERE CON LA REALTA’ EUROPEA.

In modo particolare, per quanto riguarda Israele, occorre un chiaro impegno dell’Italia nel chiedere la fine della "sistematica perpetrazione da parte di Israele di crimini razzisti, inclusi crimini di guerra, atti di genocidio e pulizia etnica", come riportato nel documento redatto a Durban dalle Organizzazioni Non Governative mondiali.



ORIENTAMENTI INTERNI

Il IV Congresso Nazionale dovrà rappresentare un reale e irrevocabile punto di svolta per il nostro Movimento. Le passate esperienze legate ad una visione accentratrice che tanti guasti e tante emorragie di talenti ha inferto alla Fiamma Tricolore, non sono oggi più percorribili, tanto più alla luce della esistenza di una classe dirigente giovane, rinnovata e potenzialmente in grado di portare nuova linfa alla nostra azione politica.

Urge pertanto una radicale riforma istituzionale del Movimento che tenga conto di alcuni irrinunciabili capisaldi:
- fine dell’era della cosiddetta “fiduciarietà” e conseguente ELETTIVITA’ DI TUTTE LE CARICHE DI PARTITO, dal Segretario di Sezione alla Segreteria Nazionale;
- COLLEGIALITA’, almeno per quanto attiene il massimo organo interno (Segreteria Nazionale), che consenta di sviluppare e rafforzare la presenza di una classe dirigente coesa, dando al Partito la possibilità di parlare finalmente a più voci.
- PROPORZIONALITA’, nei massimi organi (Segreteria Nazionale, Comitato Centrale) del Movimento, facendo sì che tutte le eventuali componenti trovino voce e spazio in proporzione al risultato ottenuto dalle diverse Mozioni in occasione del Congresso Nazionale. Tale principio assume estrema rilevanza al fine di porre termine alle emorragie di dirigenti ed iscritti puntualmente verificatesi all’interno di un Movimento sempre mono-tono nel corso della sua storia. Otterremo in tal modo più partecipazione, maggior confronto di idee e tesi, arricchimento del dibattito e nessun allontanamento dalle nostre file.
- SEPARAZIONE TRA CARICHE PARLAMENTARI E CARICHE POLITICHE INTERNE: il Movimento può contare attualmente su un Parlamentare europeo ed un Parlamentare Nazionale. Ciò, alla luce dell’importanza che la rappresentanza parlamentare riveste per l’azione della nostra forza politica, impone che quanti siano investiti di tale ruolo dedichino tutte le proprie capacità a far sentire all’interno delle aule parlamentari, e quindi nel Paese, il peso delle nostre iniziative e delle nostre proposte di riforma. Tale impegno non può peraltro ripercuotersi sulla funzionalità della struttura interna, la quale, tanto più per lavorare in sinergia con i Parlamentari eletti, dovrà essere seguita da camerati che siano disponibili a profondere con altrettanto esclusivo impegno le proprie energie nell’organizzazione e nella guida politica del Partito. Troppe disfunzioni organizzative si sono nel passato, anche recente, riscontrate perché non si senta l’esigenza di porvi rimedio nel senso sopra indicato: chi, ricoprendo la carica di Segretario Politico o di Coordinatore del settore Organizzazione, è chiamato alla responsabilità di rispondere prontamente alle diverse esigenze dettate dai fatti politici di attualità, non può essere frenato da impegni ed assenze legate al proprio ruolo elettivo.

Nel concreto pertanto proponiamo:
- SI RIPARTA DALLE FEDERAZIONI: qualsiasi limitazione del ruolo o dell’autonomia delle Federazioni nel loro ambito territoriale deve essere pregiudizialmente esclusa. Le Federazioni costituiscono l’ossatura della nostra organizzazione e rappresentano l’unica causa artefice dei successi che il nostro Movimento ha conseguito in questi anni di attività. In una situazione, come la nostra, gravemente deficitaria dal punto di vista economico e delle presenze negli organi di informazione, non riconoscere i meriti delle Federazioni (e delle Sezioni) nella elezione, ad esempio, dei nostri parlamentari nazionali ed europei vorrebbe dire compiere un grave atto di mancanza di rispetto nei confronti di quanti hanno dato molto senza avere spesso nulla in cambio; ciò vorrà dire altresì tornare a riconoscere la necessità etica dell’intervento del Movimento nel sostentamento delle Federazioni dotate di sedi aperte al pubblico e di quelle iniziative di rilievo regionale che esse concordino di attuare sul territorio, destinando a ciò quota parte degli introiti del Movimento.
- le Federazioni saranno coordinate, nella loro azione politica sul territorio da un COORDINATORE REGIONALE CHE SIA ELETTIVO all’interno di un Coordinamento Regionale del quale faranno parte i Segretari Federali, i membri regionali del Comitato Centrale ed il Segretario Regionale di Gioventù Nazionale;
- MANTENERE IL COMITATO CENTRALE NEL RUOLO DI PARLAMENTO DEL PARTITO, nella misura di 100 componenti eletti a Congresso Nazionale, proporzionalmente alle diverse Mozioni congressuali, oltre ai Coordinatori Regionali, al Segretario Nazionale di Gioventù Nazionale, ai componenti della Segreteria Nazionale, al Presidente della Commissione Centrale di Disciplina. Contrazione del numero dei componenti del Comitato Centrale rispetto all’attuale riducendo a dieci i cooptabili dal Segretario Nazionale, in base ad esclusivo criterio di meritocrazia e capacità.
- PREVEDERE LA CONVOCAZIONE DI UNA ASSEMBLEA PROGRAMMATICA da svolgersi con cadenza annuale, alla quale partecipino di diritto i componenti del Comitato Centrale unitamente ai Segretari e ai Commissari Federali
- LA SEGRETERIA NAZIONALE SARA’ ELETTA AL CONGRESSO E RIVESTIRA’ IL RUOLO DI GUIDA POLITICA DEL MOVIMENTO. In seno ad essa, IL SEGRETARIO NAZIONALE SARA’ ORGANO ESECUTIVO DEI DELIBERATI DELLA STESSA, PORTAVOCE DEL MOVIMENTO, LEGALE RAPPRESENTANTE DELLO STESSO. Ne faranno parte nove membri (SEGRETERIA POLITICA): Il Presidente (eletto nel suo ambito), il Segretario Nazionale, il Segretario Amministrativo, i cinque coordinatori organizzativi di macro area (collegi elezioni europee), l’addetto ai rapporti con gli organi di informazione, tutti eletti in occasione del Congresso Nazionale. Ai lavori della Segreteria Nazionale parteciperanno inoltre i Parlamentari eletti, il Segretario Nazionale di Gioventù Nazionale e i Responsabili dei Dipartimenti, in ragione dei loro incarichi di competenza.
- SI CREI FINALMENTE UN DIPARTIMENTO PER LA SCUOLA QUADRI, che traduca in realtà gli auspici in questo campo formulati da tutti da innumerevoli anni.
- Quota parte degli introiti del Movimento venga destinata annualmente a finanziare l’attività di GIOVENTU’ NAZIONALE: una forza politica che non ha a cuore la crescita politica dei giovani al suo interno, non ha futuro!
- GIOVENTU’ NAZIONALE divenga il laboratorio di una politica missina “per i giovani” che trovi finalmente il reale e incondizionato appoggio del Movimento con i fatti e non solo a parole.



CAMERATI, VIVA L’ITALIA! VIVA LA FIAMMA TRICOLORE!



Candidato Segretario Nazionale e primo firmatario della presente mozione

FABRIZIO TARANTO

[Gianmario]

La seconda Mozione congressuale è presentata da Salvatore Buonocore


TERZO MILLENNIO



“Molti si sono immaginati repubbliche e principati che non si sono mai visti né conosciuti nel mondo reale. Ma c’è una tale differenza tra come si vive e come si dovrebbe vivere, che colui il quale trascura ciò che al mondo si fa, per occuparsi invece di quel che si dovrebbe fare, apprende l’arte di andare in rovina, più che quella di salvarsi.” Così ammoniva Machiavelli cinque secoli fa.

Tutti i grandi della politica sono stati tali perché hanno saputo comprendere la realtà del loro tempo e hanno saputo farsene interpreti per poterla guidare e plasmare. Oggi un Movimento è autenticamente rivoluzionario, non se si proclama tale e vagheggia un mondo che non esiste, ma, se riesce a comprendere la realtà e a predisporre le strategie adeguate a modificarla secondo la sua volontà.

Il rivoluzionario non può dire “questa realtà non mi piace”, “questo non è il mio mondo” e poi chiudersi nella sua solitudine - anche se dignitosa - rimpiangendo un passato o aspettando un futuro che sia miracolosamente quello desiderato. Le vittorie si costruiscono, nel rispetto dei principi e dei valori, con l’intelligenza e l’intuito che permettono di scegliere e il terreno in cui gettare il seme e il momento adatto della semina. Troppe volte il treno è passato senza che noi ce ne accorgessimo, mentre stavamo, come nel Deserto dei Tartari, ad aspettare qualcuno che non sarebbe mai arrivato.

E intanto intorno a noi il mondo cambiava. Oggi la globalizzazione è un dato di fatto, con tutti i suoi drammi e le sue miserie; e non basta dire che essa non ci piace, che è per noi un nemico. Dobbiamo cercare come combatterla. E non quando avremo conquistato il potere; quando avremo la maggioranza (Peraltro le due cose non stanno nemmeno insieme, perché la maggioranza non dà il potere e il potere non è della maggioranza!); perché anche se ciò avvenisse (ma non avverrà!) l’Italia sarebbe troppo piccola cosa per poter reggere uno scontro, sia pure solo economico, con il potere mondialista. E allora, se il nostro obiettivo resta quello di costruire una società e un mondo che sappiano coniugare tradizione e innovazione; che rispettino identità e culture; Se crediamo che il nostro dovere sia quello di contribuire a costruire un mondo in cui la gerarchia e la responsabilità siano frutto dell’onestà, della dignità, del sacrificio e della capacità; e non della quantità di denaro di cui si dispone, il problema diventa uno solo: Che fare?

Certo, non aspettare che il cadavere del nemico passi trascinato dalla corrente o che per miracolosa conversione tutti la pensino come noi. (Anche perché allora di noi non ci sarebbe più nemmeno bisogno.) Dobbiamo invece elaborare una strategia e una tattica che ci permettano di cambiare almeno qualche regola del gioco, rendendolo più adatto ai nostri mezzi, e di avere un ruolo politico attraverso il quale dimostrare la nostra diversità, conquistare spazio al nostro progetto e acquisire consensi.

E poiché, come dovrebbero averci insegnato quelli a cui tanti dicono continuamente di ispirarsi, per conquistare le masse ci vuole abilità, ci vuole capacità di comprenderle, ma soprattutto ci vogliono i mezzi di comunicazione, non avendone di nostri, dobbiamo imparare a servirci dei mezzi dell’avversario. La strategia deve essere dunque quella di comprendere quali siano le maglie larghe fra le regole che il sistema si dà, per far passare le nostre idee e il nostro progetto.

Se la LEGA NORD avesse semplicemente rifiutato le regole del sistema e si fosse chiusa in se stessa, avrebbe per qualche tempo, forse, avuto qualche consenso elettorale in più, ma poi non sarebbe mai riuscita a imporre il federalismo. Ha scelto invece una strategia intelligente: diventare numericamente determinante per poter imporre almeno un punto essenziale del suo progetto. Il risultato è un danno per l’Italia; ma certamente la strategia si è dimostrata vincente!

Fissiamo allora i nostri obiettivi e poi elaboriamo strategie e tattiche adeguate: Questo è fare politica, il resto è velleitarismo.



Politica estera:

Per combattere la globalizzazione e il progetto di dominio mondiale degli USA non basta lo slogan “Fuori la Nato dall’Italia, Fuori l’Italia dalla Nato” Questo è appunto uno slogan, utile a tener vivo il problema; ma l’Italia non può reggere da sola uno scontro con gli USA. Sciogliere addirittura la Nato resta quindi un obiettivo a medio o lungo termine. Intanto bisogna lavorare per rendere l’obiettivo raggiungibile. Strategia e tattica devono quindi essere finalizzate a creare le condizioni perché l’obiettivo diventi possibile. Bisogna lavorare per costruire un’Europa politicamente coesa e militarmente potente, estendendola fino agli Urali, per poter contare sull’enorme potenziale della Russia, ma senza la Turchia e, soprattutto, senza Israele, che non sono Europa. Nella costituzione di un’Europa così, potrà anche esserci un richiamo alle sue radici, che sono anche cristiane ma sono anche greche, romane, celtiche e altro ancora, e non sono, invece, giudaiche come alcuni vorrebbero. Proprio questo richiamo al giudaismo, non sempre compreso anche fra noi, dovrebbe essere seriamente analizzato e chiarito, perché esso rappresenta il cavallo di Troia per aprire a Israele le porte dell’Unione Europea. Come si potrebbe, infatti, tener fuori dall’Europa un paese e una popolazione che l’Europa stessa riconosce come sua radice? Contemporaneamente l’Europa - per adesso anche l’Europa dei mercanti e non dei popoli - dovrebbe mirare ad una serie di trattati con i paesi del Mediterraneo al fine di costituire una vasta area geopolitica – magari anche area di libero scambio – nella quale popoli di cultura e tradizioni diverse vivano nel rispetto reciproco delle differenze.

Politica sociale e del lavoro: Dal 1977, quando il governo presieduto da Giulio Andreotti si reggeva su una maggioranza comprendente anche l’allora Partito Comunista, è iniziato in Italia un attacco progressivo allo stato sociale. Si incominciò allora con l’accordo Carli/Lama - trasformato in pochi giorni in legge dello Stato - per avviare l’eliminazione della “indennità di buonuscita” , o Tfr, che veniva decurtata “… di quanto maturato a titolo di I.I.S., successivamente al 31 dicembre 1977”.

Un colpo da attuali cinquecento euro in meno per ogni anno di servizio prestato dal lavoratore ( poi restituiti in parte per evitare il referendum del 1982)! Poi è venuta l’eliminazione progressiva della scala mobile, trasformata prima da trimestrale in semestrale; poi da semestrale in annuale e poi cancellata del tutto. In mezzo c’era stato un nuovo sistema di calcolo – sempre a danno dei lavoratori – e il taglio di quattro punti al tempo del Governo Craxi. Negli ultimi anni i governi, di centrosinistra prima e di centrodestra dopo, hanno ridotto o eliminato i congedi e l’aspettativa per malattia di tutti i lavoratori dipendenti e adesso, col consenso dei sindacati di regime sono tornati all’attacco del Tfr che si vorrebbe dirottare sui “fondi pensione”. Si tratta di un affare colossale che arricchirà le assicurazioni e gli speculatori finanziari: Calcolando venti milioni di lavoratori che investano nei “fondi” solo centomila vecchie lire abbiamo la bella cifra di duemilamiliardi al mese. Noi dobbiamo operare per mantenere e migliorare la tutela sociale. L’Italia, la vecchia Europa, non vuole essere la copia degli U.S.A. E la tutela deve cominciare dai bambini e dalla famiglia. Nel Paese con il più basso tasso di natalità, chi ha figli svolge per ciò stesso una funzione sociale in favore della comunità; pertanto i genitori, soprattutto le mamme, e ancora di più le ragazze-madri, devono avere riconosciuta questa funzione anche con l’attribuzione di un punteggio aggiuntivo nelle graduatorie per il lavoro, così come avveniva fino a qualche decennio fa; prima che la cultura pannelliana si imponesse. La tutela della famiglia – che per noi resta quella tradizionale – deve essere fra le priorità dello Stato e, in ossequio a quanto stabilito dall’art. 36 della Costituzione (mai veramente applicato), il salario deve essere rapportato anche al numero dei componenti il nucleo familiare, del quale vanno considerati parte anche i figli maggiorenni, studenti o disoccupati,e i genitori o nonni effettivamente conviventi. Per l’elevazione morale ed economica di tutti i lavoratori, ovviamente, l’obiettivo massimo rimane la Socializzazione delle grandi imprese e il riconoscimento effettivo del diritto alla proprietà. Prima di tutto alla proprietà della casa.

Difesa dell’identità nazionale: L’esistenza di razze, etnie, culture, tradizioni e lingue diverse non è un ostacolo alla vita dell’uomo! Può essere un ostacolo al mercato globale, ma questo non è affatto un male. Per noi l’esistenza di popoli diversi, con culture diverse, tradizioni diverse, lingue diverse, caratteri fisici diversi, religioni diverse, è ricchezza. Non vogliamo un mondo di miliardi di persone che dicono le stesse cose, che pensano allo stesso modo, che mangiano allo stesso modo (soprattutto se mangiano da Mac Donald!). Il mondo non deve essere un immenso supermercato, popolato da “consumatori”. Mentre da più parti si cerca l’omologazione spacciandola per uguaglianza, noi dobbiamo porci come il partito dell’identità nazionale. L’identità di un popolo e di una nazione è dato principalmente dalla cultura, dalla lingua e dall’appartenenza di sangue. Nessuno pensi di accusarci di razzismo! Perfino il cattolicissimo e liberale Manzoni, quasi due secoli fa scriveva: “Una d’armi, di lingua, d’altare, di memorie, di sangue, di cor.”

Dobbiamo, quindi, opporci alla immigrazione selvaggia che snaturerebbe tutti i nostri caratteri nazionali, ma contemporaneamente cancellerebbe anche i caratteri degli immigrati. L’emigrazione è un dramma per chi emigra e un dramma per chi gli immigrati deve accoglierli, abbiamo detto tante volte. Non dobbiamo guardare all’immigrato come ad un nemico: Anche lui è una vittima!

La minaccia sono coloro che operano nell’ombra e costringono popolazioni ricchissime di risorse naturali a trasformarsi in masse di diseredati, pronti a tutto pur di sopravvivere, da utilizzare per cancellare ogni identità, soprattutto in Europa. Questo non si significa accettare l’immigrazione come fatto ineluttabile! Al contrario: Dobbiamo operare contro lo sfruttamento del liberal-capitalismo per far si che ogni popolo sia libero in casa propria e possa costruire un’esistenza dignitosa senza chiedere il permesso alla multinazionale di turno. Il razzismo ottocentesco non ci appartiene. Le teorie di De Gobineau le lasciamo ad altri. La pelle del nemico vero ha, troppo spesso, lo stesso colore della nostra. Per difendere la nostra identità, dobbiamo difendere le nostre tradizioni coniugandole con la modernità e dobbiamo difendere la nostra lingua, senza pensare di chiuderci a riccio, ma sostituendo al tentativo di imporre una lingua unica il plurilinguismo, cioè la conoscenza di più lingue, come suggerito già molti anni fa dallo stesso Consiglio d’Europa. La lingua non è solo un mezzo di comunicazione: è l’espressione della cultura e della civiltà di un popolo. E’ la sua stessa anima! Un’anima che si è sviluppata nel corso dei secoli e dei millenni, creando poesia, musica, cattedrali, castelli e monumenti di ogni genere, i quali esprimono un modo di intendere la bellezza al di là di ogni definizione, perché nasce dal profondo dello spirito umano. Quando ci imbarchiamo su un aereo della compagnia nazionale e ci consegnano la carta d’imbarco con Roma e Milano scritte in lingua inglese dobbiamo provare vergogna per chi permette che ciò si verifichi. Così come dobbiamo protestare energicamente nei confronti di quei politici e quei giornalisti che pretendono di cambiare la denominazione ufficiale del Ministero del Lavoro e dello Stato Sociale in Ministero del Welfare. Dobbiamo entrare all’interno delle Istituzioni per promuovere la difesa della nostra cultura e della nostra lingua, da una parte con leggi che – così come avviene in Francia – vietino l’uso di parole straniere nella pubblica amministrazione e disincentivino l’uso delle stesse nelle insegne pubbliche; dall’altra favorendo l’apprendimento delle lingue di quei paesi che a loro volta favoriscono l’apprendimento della lingua italiana.

Scuola e istruzione:

Dalla scuola si misura l’importanza che uno Stato assegna alla formazione dei suoi giovani e al suo stesso futuro. Nel caso dell’Italia la scuola è lo specchio esatto dello sfascio generale, del degrado delle istituzioni pubbliche, del totale disinteresse per l’educazione e l’istruzione dei giovani. Gestita per mezzo secolo dalla Democrazia Cristiana, essa è stata considerata, in combutta con i sindacati e i partiti di sinistra, come strumento per creare clientelismo attraverso il reclutamento di personale docente e non docente. Anche l’Università ha risentito di questa logica perversa che prevedeva la lottizzazione delle cattedre per sistemare amici e compagni di partito. In questo sistema, l’allora Partito Comunista, meglio organizzato è stato quello che maggiormente ha saputo avvantaggiarsi inserendo i suo uomini dappertutto.

Come se non bastasse c’è stato negli ultimi anni un proliferare di istituti privati che sono dei veri e propri “diplomifici “a pagamento, dove l’alunno bocciato per tre anni di fila nella scuola pubblica (dove, peraltro, bocciare qualcuno è un’impresa titanica) diventa improvvisamente così bravo da fare – ovviamente a pagamento - quattro anni in uno. Si è allora innescata fra le scuole e gli istituti, a tutti i livelli, una concorrenza al ribasso che porta a far di tutto per attirare l’alunno/cliente. Fra poco arriveremo ad offrire due diplomi con la frequenza di un corso solo; anche se l’obiettivo dei potentati economici resta quello dell’abolizione del valore legale del titolo di studio. Per intanto diplomiamo già quelli che agli esami affermano che “la Somalia si trova sulle alpi Occidentali”, o che “la Guerra Fredda si chiama così perché si è combattuta al nord”; o che “le imposte correnti sono quelle che vanno veloci”. Sfasciata così la più importante istituzione ci si appresta a privatizzarla. Già a fine novembre del 1998, un articolo sul Sole 24 Ore, in una pagina intera dedicata alla tanto decantata “Autonomia” indicava chiaramente quale sarebbe stato il destino della Scuola italiana; Il modello americano, dove gia allora il 65% degli istituti era in mano ai privati e dove la figura dell’insegnante va scomparendo perché si appaltano ad agenzie “specializzate” anche i corsi di matematica. Una scuola così è un ottimo luogo di diseducazione per alunni disinteressati e bulletti da due soldi, i quali imparano sul campo che il dovere , l’impegno, il sacrificio, possono tranquillamente essere sostituiti da una raccomandazione o da una minaccia. Il progetto di privatizzazione di fatto portato avanti dalla riforma Moratti non è altro che la prosecuzione di quanto fatto, negli ultimi trent’anni, con un’accelerazione negli ultimi dieci ad opera dei D’Onofrio, Iervolino, Lombardi, Mattarella, Berlinguer, De Mauro. Dobbiamo stare però attenti a difendere il principio della scuola pubblica e gratuita – soprattutto per gli alunni meritevoli – senza passare per coloro che difendono un’istituzione corrotta e allo sfascio.

Istituzioni:

Le riforme istituzionali che si stanno approvando in Parlamento, soprattutto quella federalista, non sono compatibili con la nostra idea di Stato. Peraltro non si è mai visto uno Stato centralista che diventa volontariamente federalista. Gli stati federalisti sono nati, normalmente, per unire ciò che era diviso. Eppure noi prima di ogni altro abbiamo sostenuto che questo Stato era da cambiare; che esso non rispondeva più alle necessità di un mondo in sempre più rapido cambiamento. La nostra opposizione alla trasformazione federalista - che, non dimentichiamolo, è stata avviata dai governi di centrosinistra – non nasce dalla volontà di conservare le istituzioni così come sono: Nasce da un progetto diverso di società e di Stato che hanno il loro fondamento nel Lavoro, inteso non come fatica e punizione divina, non come merce da vendere al capitale, ma come espressione della creatività umana. Il lavoro così concepito deve essere parte essenziale delle massime istituzioni, per cui noi proponiamo, in alternativa al “Senato Federale”, una Camera delle rappresentanze del Mondo del lavoro, della produzione. delle arti, della scienza e della tecnica, che abbia competenze primarie nella legislazione sociale e del lavoro.

Organizzazione del Partito:

Qualsiasi movimento o associazione che voglia incidere sulla realtà deve darsi un’organizzazione efficiente. L’efficienza non si misura dalla conformità ad un modello che ha avuto successo in passato (ciò che valeva ieri può essere valido, ma può anche non esserlo!) , ma dalla corrispondenza agli obiettivi e alle strategie. In concreto bisogna tenere conto dei destinatari ai quali si intende dirigere il nostro messaggio per catturarne l’attenzione e il consenso. Ora, noi sappiamo che il 66% dell’elettorato è attratto dall’immagine, il 16% circa è attratto dall’eloquio e solo il 6% dal contenuto del messaggio. Il nostro messaggio è sicuramente, soprattutto sul piano sociale, il più avanzato e chiaro, ma anche se riuscissimo a raccogliere il 10% degli interessati avremmo soltanto un misero 1%.

Dobbiamo allora migliorare la nostra capacità di comunicazione e la nostra immagine. Dobbiamo creare una scuola di partito per la formazione politica e culturale, prima di tutto dei nostri giovani, ma non soltanto dei giovani. I nostri militanti operano in condizioni difficilissime e solo una superiorità culturale può permettere loro di acquisire consensi nelle scuole, nelle università e nel mondo del lavoro. Certo anche questo è però da solo insufficiente. Non basta essere accattivanti e convincenti se poi non abbiamo i mezzi per parlare alla gente! Dobbiamo quindi conquistare spazi sui mezzi di informazione, attraverso iniziative originali, e a volte plateali, ma anche allacciando rapporti con i mezzi d’informazione, soprattutto radio e televisioni locali. Uno degli handicap che abbiamo finora manifestato è stato quello della mancanza di tempestività: Arriviamo con i nostri commenti e le nostre iniziative in ritardo rispetto agli avvenimenti. E’ necessario perciò darci una struttura che sappia essere rapida ed efficiente, smettendola di sprecare energie al nostro interno. Gli Organi del Partito potrebbero essere così articolati: - Comitato Centrale, eletto dal Congresso Nazionale. - Presidente, eletto dal Congresso Nazionale - Segretario Nazionale, eletto dal Congresso Nazionale. - Direzione Nazionale, composta di 40 ( quaranta) membri, eletta dal Comitato Centrale, (ma della quale facciano parte almeno un rappresentante di Gioventù Nazionale e una rappresentante del Movimento femminile) - Esecutivo Politico Nazionale, eletto dalla Direzione Nazionale. .Al vertice del Partito, ci dovrà essere l’Esecutivo Politico Nazionale, formata da poche persone ( 7), compreso il Segretario Nazionale e un Vice Segretario fiduciario, scelto dal segretario fra i componenti l’esecutivo. Ai lavori dell’esecutivo partecipa di diritto il Presidente del Partito. In questa Direzione le competenze dovranno essere ben distinte e ogni componente dovrà avere chiare ed inequivocabili responsabilità, settoriali e non geografiche. Non ci servono tanti vice segretari con le stesse competenze nei diversi collegi elettorali! Ci servono dei dirigenti responsabili dell’Organizzazione; della Cultura; degli Enti Locali e dei Rapporti con le Istituzioni e con gli altri soggetti Politici. L’amministrazione economico- finanziaria del Partito dovrà essere separata dalla Direzione Politica e dovrà fare capo ad un Segretario Amministrativo (con competenze professionali specifiche), eletto dalla Direzione Nazionale.

Le cariche di componente la Direzione Nazionale, di segretario Amministrativo, di Revisore dei Conti, di Segretario Nazionale Giovanile, di Segretaria Nazionale Femminile, sono incompatibili con altre cariche stabilite espressamente dallo Statuto. Il Comitato Centrale, eletto dal Congresso Nazionale, integrato dai Segretari Regionali e da non più di 10 (dieci) membri cooptati dal Segretario Nazionale, ha le competenze previste dallo Statuto. I Segretari Regionali sono nominati dalla Direzione Nazionale su proposta dell’Esecutivo Politico Nazionale e sono responsabili della immagine del Partito, delle iniziative politiche e della formazione delle liste a livello Regionale. La composizione della Segreteria Regionale è stabilita dallo Statuto.

Strategie:

Tutto ciò che abbiamo detto è destinato a restare solo un progetto se noi non abbiamo il potere per farlo, o se altri non facciano proprio ciò che è nostro. Escluso che noi si possa improvvisamente conquistare “il potere”, dobbiamo elaborare le strategie e la tattica attraverso le quali conquistare del potere per creare le condizioni che permettano la realizzazione di almeno una parte del progetto. Il potere è l’obiettivo di chiunque faccia politica. C’è chi lo vuole per trarne vantaggio per se stesso e per la sua cerchia; c’è chi lo vuole solo come fine a se stesso e c’è chi lo vuole come mezzo per realizzare il progetto di cui è portatore. Noi dobbiamo essere questi ultimi. Dobbiamo essere dei missionari laici! Tutti riconoscono che il nostro progetto è – soprattutto sul piano sociale – ineguagliabile, e spesso anche gli avversari vi attingono. Possiamo quindi trovare anche alleati con i quali condividere alcune proposte, ma il problema principale è quello di trovare il modo per avere il potere necessario a far conoscere il progetto e incominciare a realizzarlo. Scartata l’idea che ci possa essere una via della violenza rivoluzionaria – idea fuori da ogni logica e funzionale a quei poteri che vogliamo combattere - non rimane che la via parlamentare e del consenso. E questa la via che noi abbiamo scelto! Dobbiamo porci come una forza che – per quanto numericamente ancora piccola – ha un grande progetto e vuole realizzarlo assumendo responsabilità di governo. Certo, il nostro Movimento non si riconosce nelle ideologie ottocentesche incapaci di dare risposte ai problemi della modernità; non si riconosce né nella destra né nella sinistra; anzi si pone come alternativa sia al liberalismo (di destra e di sinistra) , sia al comunismo o postcomunismo, ma non può lasciarsi imbrigliare nella immutabilità delle scelte, deve mantenere una autonomia che gli permetta di decidere di volta in volta cosa fare,ed eventualmente con chi, mantenendo la sua identità. Non dobbiamo avere paura di contaminarci La sempre invocata e mai realizzata “unificazione dell’Area” non può e non deve essere l’obiettivo ultimo ( e nemmeno principale!) del nostro agire politico: Sia perché le diversità sono spesso maggiori delle comunanze; Sia perché al suo interno operano elementi evidentemente disgregatori; Sia perché essa è numericamente poco consistente. Questo non vuol dire che noi chiudiamo le porte. Siamo pronti ad accogliere chiunque condivida il nostro progetto, ma, contemporaneamente, dobbiamo cercare di conquistare spazi per parlare a milioni di altre persone, per parlare alla gente comune. E quale ribalta migliore delle diverse sedi istituzionali?

Per fare arrivare un nostro sintetico messaggio attraverso un volantinaggio, che riesce a raggiungere qualche centinaio di persone, andiamo incontro ad uno sperpero enorme di energie con risultati poverissimi. Lo stesso messaggio lanciato in pochi secondi di spazio televisivo raggiunge milioni di persone. Vogliamo rinunciarci? Il messaggio, per quanto valido nei contenuti, non è però sufficiente ad acquisire consensi: Dobbiamo metterci tutti a studiare le tecniche di comunicazione e acquisire un linguaggio moderno, adatto al pubblico a cui è diretto e dobbiamo individuare degli argomenti sui quali concentrare la nostra attenzione e la nostra propaganda, ma questi argomenti non possono essere quelli che Noi riteniamo più importanti. Devono essere, principalmente, quelli che più attraggono la gente comune; quella gente che quotidianamente deve fare i conti con la perdita del lavoro; con la disoccupazione irreversibile; con la microcriminalità. Il nostro principale tema deve essere il LAVORO, con la riproposizione continua dell’applicazione dell’art. 46 della Costituzione come fondamento di una società alternativa al liberal-capitalismo e al comunismo. Anche questa resta, però, un obiettivo a lungo termine, mentre la gente ha bisogno di risposte immediate. Ci vogliono quindi proposte concretizzabili in poco tempo.

Mutate condizioni possono richiedere mutamenti nella strategia o nella tattica; ma allo stato nessun dialogo sembra essere possibile con la Sinistra, con chi sostiene che hanno fatto bene i partigiani ad assassinare Giovanni Gentile. Quel Giovanni Gentile che nella sua superiorità etica aveva chiamato, Lui che aveva steso il Manifesto degli Intellettuali Fascisti, a collaborare alla pubblicazione dell’Enciclopedia Italiana ben sessanta dei firmatari del Manifesto degli Intellettuali Antifascisti. Ora, nel momento in cui le varie leggi elettorali, approvate o ancora in discussione, si apprestano a darci un altro duro colpo e minacciano la nostra stessa esistenza, non possiamo stare alla finestra ad aspettare che gli altri decidano il nostro destino. Il sistema proporzionale che alcuni propongono sarebbe, per noi, ancora peggiore dell’attuale sistema maggioritario, perché avrebbe una soglia di sbarramento tendente proprio all’eliminazione dei partiti minori. Dobbiamo saper lavorare per sventare la minaccia. E in questo senso tutte le strategie – sempre salvaguardata la libertà d’azione del Partito - potranno, teoricamente, essere valide! Dobbiamo guardare però con attenzione alla realtà per scegliere quella davvero più appropriata. Potrà essere, per alcuni o per molti, quella meno gradita; noi abbiamo indicato una strada. Adesso bisogna scegliere: L’unica cosa che non ci è consentita è scegliere di “non scegliere”. Il compito di una classe dirigente non può essere quello di stare ferma a ripetere qualche slogan, ma quello di cercare la STRADA DELLA VITTORIA! I promotori di questa mozione e tutti coloro che vi aderiranno vogliono cercare quella strada. INSIEME POSSIAMO TROVARLA. Per questo, con spirito unitario, abbiamo rinunciato a presentare una candidatura a Segretario del Partito. La cosa più importante è che il Segretario si assuma la responsabilità di ricercare, insieme a tutti noi, quella strada.

Primo Firmatario

SALVATORE BUONOCORE

[iproscritti]

In origine postato da Missino
Sul sito della Fiamma di Romagnoli: www.msifiammatric.it

grazie

[Missino]

In origine postato da iproscritti
grazie

Oggi mi sento buono: mi sono anche svegliato bene... eh, eh...