Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 31

Discussione: Chiarimenti

  1. #1
    eh?
    Data Registrazione
    21 Mar 2004
    Località
    quando non hai più niente, ti resta il futuro
    Messaggi
    4,515
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Chiarimenti

    Ma la modifica della legge sulle donne in programma per la npna seduta ha valore anche per queste elezioni?

  2. #2
    eh?
    Data Registrazione
    21 Mar 2004
    Località
    quando non hai più niente, ti resta il futuro
    Messaggi
    4,515
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    mi aspetto che qualcuno risponda presto.

  3. #3
    eh?
    Data Registrazione
    21 Mar 2004
    Località
    quando non hai più niente, ti resta il futuro
    Messaggi
    4,515
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    rispondetemi al più presto.
    è importante per presentare le liste, se alla fine si capisce che la legge sulle donne non vale già per queste elezioni in campagna elettorale pianto un casino che nemmeno lo immaginate.

  4. #4
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,093
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    per queste elezioni rimane tutto così come è


    DDL N. 22 NUOVA LEGGE PRESENZA FEMMINILE
    Relatore: Danny78

    ART 1- CANDIDATURA DELLE DONNE

    Ogni Partito dovra' candidare ALMENO 1 candidata DONNA se supera il numero di 8 OTTO candidati (ovvero dal 9° candidato in poi).
    Fino a 16 candidati TOTALI la candidata donna dovrà essere ALMENO 1, oltre i 16 candidati TOTALI, ogni 2 candidati in piu', 1 candidata DONNA in più.



    _________________________________________________
    ART 2- FORMAZIONE DEL GOVERNO

    L'intero testo dell'ART.2 Legge NR.7 DEL 17.2.2004 deve intendersi sostituito dal seguente:


    Nella formazione del Governo, ALMENO 1 MINISTERO spetta ad una DONNA.
    Nel caso in cui il PRESIDENTE VINCENTE O IL PREMIER INCARICATO DELLA FORMAZIONE DEL GOVERNO non trovassero entro 15 GIORNI dalla proclamazione del PRESIDENTE 1 MINISTRO DONNA all'interno delle proprie liste o elettori da proporre, tale ministero potrà essere ricoperto da un forumista UOMO.

    La legge ha valore per le elezioni che si disputeranno dopo quelle di dicembre 2004

  5. #5
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,093
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da unitario
    rispondetemi al più presto.
    è importante per presentare le liste, se alla fine si capisce che la legge sulle donne non vale già per queste elezioni in campagna elettorale pianto un casino che nemmeno lo immaginate.
    guarda che l'ha ideata il tuo amico asti_sinistra la legge sulla rappresentanza femminile quindi se hai delle doglianze sai a chi rivolgerti

  6. #6
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    15,872
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da benfy
    guarda che l'ha ideata il tuo amico asti_sinistra la legge sulla rappresentanza femminile quindi se hai delle doglianze sai a chi rivolgerti
    SEI SQUALLIDO!

  7. #7
    Identitario Europeo
    Data Registrazione
    06 Sep 2002
    Messaggi
    12,512
     Likes dati
    15
     Like avuti
    49
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sarà squallido ma ha ragione.
    Devi sapere, caro unitario, che quando noi e la DND abbiamo cercato in tutti i modi di riformare questa legge (e in proposito vatti a cercare la mia proposta di legge di abolizione della quota femminile obbligatoria) è stato il tuo compagno di coalizione asti_sinistra a porre il veto.

  8. #8
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    15,872
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    1° QUELLA LEGGE E' GIUSTA E LA RIPROPORREI

    2° BENFY LA VOTO' PER CUI NON VEDO PERCHE' FARE FINTA DI NIENTE ED ADDOSSARE LA COLPA AGLI ALTRI, MENTRE IO LA LEGGE LA RAGIONAI,E LA PARTORII, A QUESTO PUNTO SI DEDUCE CHE LUI LA VOTO' PER OTTUSITA' MENTALE SOLO PERCHE' VENIVA DA UNO SCHIERAMENTO CHE A LUI SI CONFACEVA, O COME SAPPIAMO ORAMAI TUTTI, IL POVERO BENFY CAMBIA IDEA OGNI 3 ORE ....3 ORE E MEZZA.

  9. #9
    Obama for president
    Data Registrazione
    10 Apr 2003
    Località
    Venezia
    Messaggi
    29,093
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    io sono a favore di questa legge(anche se non la ritengo un totem) ma ho solo fatto notare che è scaturita da una tua idea e che il tuo amico unitario se ha delle doglianze che se la prenda con te.

    ciò non significa che sia una legge intoccabile tutto si può modificare, aggiustare nel tempo.

    poi allo stato il nostro partito è quello con più donne in lista ciò dimostra che noi crediamo fortemente nelle donne quindi respingo le accuse e le rimando al mittente

  10. #10
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    06 Jun 2009
    Messaggi
    15,872
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine postato da benfy
    io sono a favore di questa legge(anche se non la ritengo un totem) ma ho solo fatto notare che è scaturita da una tua idea e che il tuo amico unitario se ha delle doglianze che se la prenda con te.
    Ah sei ridiventato favorevole alla legge?
    Che COERENZA!Pensa che la volevi cancellare dopo averla votata!

    Unitario chiedeva semplicemente delle spiegazioni dato che qui dentro spesso le leggi vengono interpretate,per cui voleva tutelarsi verso chi passa 16 ore al giorno su un computer e fa delle strategie di vita quelle di un mondo virtuale, solo perche' la vita ad esso non offre altro.

    Tranquillizzati non ti accusavo di COERENZA!

 

 
Pagina 1 di 4 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Chiarimenti
    Di MOON DRAGON nel forum Regno delle Due Sicilie
    Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 03-07-08, 12:31
  2. Chiarimenti
    Di Tipo Destro nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 07-10-07, 23:57
  3. Chiarimenti
    Di Runes nel forum Paganesimo e Politeismo
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 21-12-05, 11:46
  4. Chiarimenti
    Di Alfonso79 nel forum Cattolici
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 19-11-05, 00:24
  5. Chiarimenti
    Di ITALIANO (POL) nel forum Tradizione Cattolica
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 10-11-05, 23:41

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito