Ma la modifica della legge sulle donne in programma per la npna seduta ha valore anche per queste elezioni?


Ma la modifica della legge sulle donne in programma per la npna seduta ha valore anche per queste elezioni?


mi aspetto che qualcuno risponda presto.


rispondetemi al più presto.
è importante per presentare le liste, se alla fine si capisce che la legge sulle donne non vale già per queste elezioni in campagna elettorale pianto un casino che nemmeno lo immaginate.


per queste elezioni rimane tutto così come è
DDL N. 22 NUOVA LEGGE PRESENZA FEMMINILE
Relatore: Danny78
ART 1- CANDIDATURA DELLE DONNE
Ogni Partito dovra' candidare ALMENO 1 candidata DONNA se supera il numero di 8 OTTO candidati (ovvero dal 9° candidato in poi).
Fino a 16 candidati TOTALI la candidata donna dovrà essere ALMENO 1, oltre i 16 candidati TOTALI, ogni 2 candidati in piu', 1 candidata DONNA in più.
_________________________________________________
ART 2- FORMAZIONE DEL GOVERNO
L'intero testo dell'ART.2 Legge NR.7 DEL 17.2.2004 deve intendersi sostituito dal seguente:
Nella formazione del Governo, ALMENO 1 MINISTERO spetta ad una DONNA.
Nel caso in cui il PRESIDENTE VINCENTE O IL PREMIER INCARICATO DELLA FORMAZIONE DEL GOVERNO non trovassero entro 15 GIORNI dalla proclamazione del PRESIDENTE 1 MINISTRO DONNA all'interno delle proprie liste o elettori da proporre, tale ministero potrà essere ricoperto da un forumista UOMO.
La legge ha valore per le elezioni che si disputeranno dopo quelle di dicembre 2004


guarda che l'ha ideata il tuo amico asti_sinistra la legge sulla rappresentanza femminile quindi se hai delle doglianze sai a chi rivolgertiIn Origine postato da unitario
rispondetemi al più presto.
è importante per presentare le liste, se alla fine si capisce che la legge sulle donne non vale già per queste elezioni in campagna elettorale pianto un casino che nemmeno lo immaginate.


SEI SQUALLIDO!In Origine postato da benfy
guarda che l'ha ideata il tuo amico asti_sinistra la legge sulla rappresentanza femminile quindi se hai delle doglianze sai a chi rivolgerti
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


Sarà squallido ma ha ragione.
Devi sapere, caro unitario, che quando noi e la DND abbiamo cercato in tutti i modi di riformare questa legge (e in proposito vatti a cercare la mia proposta di legge di abolizione della quota femminile obbligatoria) è stato il tuo compagno di coalizione asti_sinistra a porre il veto.


1° QUELLA LEGGE E' GIUSTA E LA RIPROPORREI
2° BENFY LA VOTO' PER CUI NON VEDO PERCHE' FARE FINTA DI NIENTE ED ADDOSSARE LA COLPA AGLI ALTRI, MENTRE IO LA LEGGE LA RAGIONAI,E LA PARTORII, A QUESTO PUNTO SI DEDUCE CHE LUI LA VOTO' PER OTTUSITA' MENTALE SOLO PERCHE' VENIVA DA UNO SCHIERAMENTO CHE A LUI SI CONFACEVA, O COME SAPPIAMO ORAMAI TUTTI, IL POVERO BENFY CAMBIA IDEA OGNI 3 ORE ....3 ORE E MEZZA.


io sono a favore di questa legge(anche se non la ritengo un totem) ma ho solo fatto notare che è scaturita da una tua idea e che il tuo amico unitario se ha delle doglianze che se la prenda con te.
ciò non significa che sia una legge intoccabile tutto si può modificare, aggiustare nel tempo.
poi allo stato il nostro partito è quello con più donne in lista ciò dimostra che noi crediamo fortemente nelle donne quindi respingo le accuse e le rimando al mittente


Ah sei ridiventato favorevole alla legge?In Origine postato da benfy
io sono a favore di questa legge(anche se non la ritengo un totem) ma ho solo fatto notare che è scaturita da una tua idea e che il tuo amico unitario se ha delle doglianze che se la prenda con te.
Che COERENZA!Pensa che la volevi cancellare dopo averla votata!![]()
Unitario chiedeva semplicemente delle spiegazioni dato che qui dentro spesso le leggi vengono interpretate,per cui voleva tutelarsi verso chi passa 16 ore al giorno su un computer e fa delle strategie di vita quelle di un mondo virtuale, solo perche' la vita ad esso non offre altro.
Tranquillizzati non ti accusavo di COERENZA!![]()