Il trucco laburista: più immigrati, più voti

[carlomartello]

Il trucco laburista: più immigrati, più voti

di Erica Orsini


Londra - Concedere visti e permessi di soggiorno piuttosto che negarli. Evadere più richieste possibili riducendo al minimo i controlli anche se questo significava assumersi pesanti rischi. Insomma, porte aperte, anzi spalancate, a tutti gli immigrati e pazienza se tra questi ce n'è qualcuno più pericoloso degli altri. Negli ultimi anni è stata questa la politica laburista sull'immigrazione. Una strategia di tolleranza sempre difesa a spada tratta sia dal governo Blair che da quello del suo successore Brown. La scorsa settimana però, il ministro degli Interni Alan Johnson ha pubblicamente ammesso, per la prima volta, che su questa materia sono stati fatti dei grossi errori. Sono stati ignorati i problemi derivanti dal numero eccessivo di stranieri che hanno invaso il Paese e non si è riusciti a cogliere l'inquietudine della gente per l'aumento della disoccupazione e il malfunzionamento dei servizi pubblici. Ieri il Sunday Times ha rivelato che il governo ha non solo coperto, ma incoraggiato la politica dei permessi facili, per accaparrarsi i voti degli immigrati. Non ha però tenuto conto che il malessere della popolazione avrebbe provocato uno spostamento di una parte dei voti della working class bianca a favore del Partito nazionalista britannico.
Nella corrispondenza - trattenuta illegalmente dall'Home Office per ben 4 anni e resa pubblica soltanto adesso in base alla legge sulla libertà d'informazione - si evidenzia come i ministri competenti fossero stati messi al corrente dal dipartimento dell'Immigrazione che ai dipendenti era stato ordinato di evadere in tutta fretta migliaia di pratiche senza perdere tempo utile nei controlli di routine. «I documenti spiegano quindi l'improvviso aumento di immigrati in Gran Bretagna contemporaneo alla soluzione da parte dell'Home Office, di un arretrato di 45mila casi - spiega il Times -. I funzionari accolsero rapidamente 337mila domande senza neppure controllare. Nel 1999, vennero rilasciati 170mila permessi di soggiorno. Nel 2002 i permessi erano arrivati a 300mila». Naturalmente una simile prassi consentì l'ingresso in Inghilterra di molti individui potenzialmente pericolosi. Negli ultimi mesi del 2001 a più di una ventina di talebani che erano scappati dall'Afghanistan, venne concesso di rimanere in Gran Bretagna.
Regista principale dell'operazione «porte aperte», ben lontana da essere un semplice errore, fu sir Bill Jeffrey, direttore generale della direzione per l'immigrazione e la nazionalità. Altra protagonista della vicenda fu Beverley Hughes, l'allora ministro per la Cittadinanza e l'Immigrazione. La signora fu costretta in seguito a dimettersi per aver deliberatamente fuorviato il parlamento omettendo d'informarlo sul fatto che era al corrente che le gang criminali romene e bulgare avrebbero potuto voler approfittare della decisione inglese di aprire i confini ai lavoratori provenienti dall'Europa dell'est.
Da uno scambio di e-mail, nel 2003, tra Jeffrey e la Hughes appare chiaro che il governo era al corrente della situazione e la sosteneva, tanto che il documento venne secretato più tardi su ordine dell'allora ministro degli interni David Blunkett. Fino a ora chiunque aveva tentato di far chiarezza sul caso era stato fermato. Nel 2004 un dipendente dell'ufficio immigrazione venne licenziato in tronco per aver raccontato al Sunday Times della procedura e ha passato cinque anni nel tentativo di far venire a galla la verità. Prima che i documenti fossero resi pubblici Hughes aveva sempre dichiarato che i permessi facili erano stati rilasciati dai funzionari all'insaputa dei vertici, ma adesso gli sarà difficile mantenere la sua versione dei fatti sui quali anche l'opposizione ha chiesto di venir informata. I laburisti hanno sempre difeso la loro politica sull'immigrazione facendosi scudo dei bei discorsi sulla tolleranza, sulla società multietnica, sul valore delle diversità. Ma lo slogan «immigrato è bello» è soltanto una faccia della medaglia e una parte della risposta che il governo deve alla gente. La seconda parte della spiegazione sta nel fatto «che almeno 20 seggi laburisti dipendono dal voto degli asiatici - spiega l'ex ministro Chris Mullin nelle sue memorie - e che l'80 per cento delle minoranze etniche vota Labour».

Il trucco laburista: più immigrati, più voti - Esteri - ilGiornale.it del 09-11-2009


carlomartello

[José Frasquelo]

Quello che vorrebbero fare anche qui quelli del PD. ncav:

[buran]

sta tranquillo che prima o poi anche i centrodestri rincorreranno il voto allogeno (fini lo sta già facendo), cosa che diventerrà inevitabile quando raggiungeranno un'adeguata massa critica.

[EURIDICE]

Quello che vorrebbero fare anche qui quelli del PD. ncav:

quello che hanno fatto quelli del PDL

[José Frasquelo]

sta tranquillo che prima o poi anche i centrodestri rincorreranno il voto allogeno (fini lo sta già facendo), cosa che diventerrà inevitabile quando raggiungeranno un'adeguata massa critica.

Ma noi sosteniamo il presidente eterno infatti, per il resto auspichiamo le purghe di Arcore al più presto! o/ hefico:

[FalcoConservatore]

Un trucchetto scoperto ormai da tempo senza il bisogno di disincantate ammissioni. E' del tutto evidente che la sinistra, perdente fra i cittadini, tenta di allargare a dismisura il corpo elettorale (ai giovani sedicenni o addirittura quattordicenni, e poi ovviamente agli immigrati e ai non-cittadini) per risalire la china.

Un tempo gli immigrati erano tendenzialmente conservatori e tradizionalisti; oggi islamici e compagnia sono allettati dalla sinistra pronta a svendere i diritti di cittadinanza, a spargere regalie senza alcun criterio. E intanto la società crepa.

[Sardus Pater]

iaociao:

Un trucchetto scoperto ormai da tempo senza il bisogno di disincantate ammissioni. E' del tutto evidente che la sinistra, perdente fra i cittadini, tenta di allargare a dismisura il corpo elettorale (ai giovani sedicenni o addirittura quattordicenni, e poi ovviamente agli immigrati e ai non-cittadini) per risalire la china.

Un tempo gli immigrati erano tendenzialmente conservatori e tradizionalisti; oggi islamici e compagnia sono allettati dalla sinistra pronta a svendere i diritti di cittadinanza, a spargere regalie senza alcun criterio. E intanto la società crepa.

Per la sinistra italiana, ed europea in generale, lo Stato è tutto, la comunità sociale è nulla.
La classe dirigente del PD è piena di persone provenienti dal pubblico impiego o che aspirano a farne parte, e che pertanto hanno un posto fisso e uno stipendio sicuro, al riparo dalla concorrenza sleale dello straniero, magari islamico.
Dei problemi del cittadino comune, alla prese con la convivenza con gli allogeni, alla sinsitra non gliene può fregare di meno.
Comunque più che del ceto politico del PDL, dobbiamo avere seriamente paura di quegli ampi settori della Confindustria e della Chiesa Cattolica che vivono di immigrazione e che fanno pressioni per le porte aperte e per la concessione di fantomatci diritti sociali o politici agli extra.
Ricordatevi dell'equazione: + immigrati=-salari-lavoro per gli italiani.