VI° Congresso del PRC

[wreckage]

Non sono iscritto al PRC (ne' ad altri partiti) ma ho pensato comunque che linkare i 5 documenti congressuali
poteva essere di qualche interesse...

1 - L'ALTERNATIVA DI SOCIETA' le "15 tesi" bertinottiane
2 - ESSERE COMUNISTI (e 2 parte ) mozione de l'Ernesto
3 - PER UN PROGETTO COMUNISTA mozione dell' AMR Progetto Comunista
4 - UN'ALTRA RIFONDAZIONE E' POSSIBILE mozione di Sinistra Critica / ERRE
5 - ROMPERE CON PRODI, PREPARARE L'ALTERNATIVA OPERAIA mozione di Falce e Martello

[unitario]

quando si svolgera?

[LeleRm]

Marzo credo.

[unitario]

In origine postato da LeleRm
Marzo credo.

quindi si inizia con le sezioni a fine gennaio.
cercherò di trovare un invito

[Jozif]

dal 3 al 6 marzo.

Per i circoli da fine gennaio al 27 febbraio

[unitario]

come sono messe le varie mozioni? ch risultato si prevede?

[Jozif]

Le tesi Bertinozziane hanno piu' del 50%, quella dell'Ernesto e' sul 30%, gli altri tre trotzkisti messi insieme arrivano al 15% o poco piu'

Quelli di Progetto Comunista un po' di tempo fa parlavano di unire le mozioni contro la svolta governista, ma hanno fatto piu' casino che altro.

Comunque dovrebbero ovviamente passare le tesi bertinottiane anche se sara' il primo congresso in cui c'è il confronto sull'entrata o meno nel governo, e con tesi contrapposte e non emendabili.

[veterokom]

Complimenti alle tesi dell'Ernesto, peccato che non passeranno.

[benfy]

l'evoluzione bertinottiana la giudico molto positiva

[Capitano Nemo]

Rifondazione è diventata letteralmente una delle più ambigue manifestazioni della politica italiana; non me ne vogliano i compagni di tale partito, perchè certo queste parole non sono una accusa a loro rivolta; quanto più che altro tale accusa è rivolta a chi, dall'alto e con consapevolezza, ha trascinato il principale partito comunista di questo paese nell'avventurismo più deleterio.
Bertinotti nasce come sindacalista, e sembra ormai evidente che abbia voluto demolire le fondamenta di un percorso di (necessaria) rifondazione delle ragioni del socialismo, favorendo un rigurgito di spontaneismo anarco-sindacalista e massimalista.
La piaga della sinistra italiana insomma, si ripresenta ciclicamente.
La foga contrattualistica che un po' sulle orme di Bernestein, un po su quelle dei figliastri di Sorel, tende a ridurre la strategia politica all' hic et nunc", invertendo il rapporto che intercorre tra "mezzi e fini"...non cessa di affliggerci.
Il fine dunque non è più la rifondazione del socialismo, come traguardo da ottemperarsi in base ad un progetto di società realmente, radicalmente tanto quanto progressivamente(anti-massimalismo) rivoluzionario; il fine sono i voti, il consenso, da incamerare ad ogni costo.
E quando questi arrivano, sembra che si tratti di una grande vittoria delle tesi comunistiche....comunque ed in ogni caso...
In realtà, quello che il "bertinottismo"(ma non provo assolutamente alcun livore "ad personam": le mie sono critiche politiche e non dubito della grande capacità ed intelligenza di Bertinotti) ha fatto, è stato cercare di intercettare quelle correnti sociali che più consensi avrebbero potuto dare al proprio partito: ma non ponendo questa dinamica sul piano della tattica, bensì su quello della strategia fondante, della matrice finanche ideologica del partito....
Insomma, più che un "recepire" delle istanze per avvantaggiare un preciso progetto di società, si è trattato di un "inseguire" certe istanze sul piano dei contenuti, dimenticando il traguardo di massima di cui sopra: l'edificazione, in prospettiva, di una società progressiva, democratica e socialista.
Gli esempi non mancano: dal mito dei "movimenti"(di cui già da dopo Genova-2001 denunciai, dall'interno, la natura pericolosamente inconsistente e anarcoide), agli sbandamenti che vanno dalle posizioni "antagonistiche" del 1999 a quelle sotto-uliviste e imperialiste del 2004....
Sempre alla ricerca di nuovi bacini elettorali...sempre pronti a recepire, non elasticamente ma "plasticamente", ogni estemporanea corrente movimentistica o d'opinione, senza curarsi della sua reale natura e finalità...
Sul piano ideologico "l'annientamento" di Lenin(cancellato dai libri di storia, come da peggiore tradizione burocratica staliniana) e l'annullamento di Gramsci, non hanno singificato alcuna "democratizzazione" del "comunismo"(nè potevano comportarlo, visto che il "leninismo" vero, di Lenin, si è sempre fondato sull'idea di "democrazia proletaria")...ma solo hanno significato un degrado "qualunquistico", una apertura verso forme demagogiche prive di sub-strati analitici e filosofici coerenti e finalizzati al progresso del socialismo....
Bertinotti ha eliminato Lenin....e un anno dpo il Ministro dell?Interno ha potuto tranquillamente dire, pubblicamente e a più riprese, che tutti i "marxisti-leninisti" sono pseudo-terroristi....
Ve lo immaginate cosa sarebbe successo se fosse stato vivo il buon vecchio compagno Berlinguer?
In ciò non ne hanno tratto vantaggio le masse popolari, o l'organizzazione delle stesse da parte di una forza dirigente comunista....ma solo quella "reazione" che vuole trasformare l'opposizione di matrice comunistica in un comglomerato anarcoide subordinato ai dettami del peggior statal-capitalismo ulivista.
Le tendenze sociali e culturali sono la base, il succo ed il sangue di un partito rivoluzionario: ma, allorquando questo partito dimentica che è il FINE quello che conta, allorquando questo partito scambia i "mezzi" con i "fini", recependo passivamente ogni fermento popolare al solo fine di incrementare voti...allora non sono le masse a spostarsi verso il socialismo...ma i partiti socialisti ad allontanarsi dal socialismo stesso...

Sulle correnti interne al PRC: non me ne vogliano i compagni del PRC; ma francamente io non vedo (ormai più)alcuna buona fede nei dirigenti di queste correnti, che tutto fanno fuorchè organizzarsi seriamente per rilanciare un unitario, nuovo e moderno progetto di rifondazione de comunismo....
Non "sopporto" letteralmente più i compagni dell'Ernesto, che insistono a rimanere nel PRC, quando NULLA più li dovrebbe trattenere in un partito che è ormai "altro"(statutariamente) rispetto alle loro tesi.
Alla fine inizio a pensare che il "processo di potere" individuale, per quanto su scale ridotte e ridottissime, prevalga sul desiderio di costruire un nuovo partito della vera rifondazione comunista.
Per tutte queste ragioni, e per molte altre, ammetto di avere votato alle europee per il Partito dei Comunisti Italiani.
Partito che è si nell'Ulivo, ma che almeno assume una posizione intellegibile, pù o meno sistematica, e non subordinata alle improvvise sbandate per questo o quel fenomeno sociale....
Un Partito che ha come segretario un compagno che difende Hezbollah, il popolo iracheno e la rivoluzione Cubana.
Non un partito che ha come segretario un "ignorante"(-"colui che ignora"- evidentemente lo dico senza malizia) che sostiene che "Hiroshima è servita a combattere Auschwitz";
Questa, oltre che ignoranza dei fatti storici(la guerra in europa era finita da due mesi), è pura e semplice apologia imperialista: un puro e semplice, gratuito, inneggiamento ad un olocausto, esaltato per dimostrare pubblicamente la propria subalternità alle logiche di una società militarista, feroce e sanguiinaria.
Come detto, rispetto umanamente l'intelligenza e la capacità politica dell'On.Bertinotti.
Ma, tra tutti gli anticomunisti, considero non tanto lui, quanto tutto ciò che rappresenta teoricamente, come uno dei fenomeni più sbagliati e autodistruttivi sorti all'interno del campo socialista italiano negli ultimi 50 anni.
E, purtroppo, il prezzo di questa desertificazione ideologica, filosofica e culturale, lo pagheranno i nostri figli, allorquando, sbandata dopo sbandata, niente più sarà rimasto della storia del movimento operaio del novecento.
Come dire: "senza radici".....e senza radici le piante non vivono...tantomeno possono crescere per diventare fusto e poi albero....senza radici non arriveranno mai i frutti.

saluti comunisti e democratici.

nemo