USA: ora tocca all'Iran?

[Basiji]

Stati Uniti
Ora tocca all'Iran?

Un percorso lento ma inesorabile sembra portare gli Stati Uniti verso un nuovo campo di battaglia: l'Iran. Anche se il governo di Teheran ha accettato di sospendere le attività di arricchimento dell'uranio, gli Stati Uniti non abbandonano la diffidenza verso il regime degli ayatollah. Dopo l'Iraq, quindi, Washington si prepara a un nuovo scontro?

La possibilità è così concreta che l'Atlantic Monthly ha messo in piedi una seduta di "giochi di guerra", una simulazione in piena regola del conflitto. Un gruppo di esperti militari e dei servizi segreti si è riunito per tre ore in una stanza con l'obiettivo di trovare la strategia migliore da consigliare al presidente degli Stati Uniti se dovesse fallire ogni via diplomatica. Nella simulazione l'Iran respinge ogni trattativa e l'intervento armato diventa inevitabile. Cosa succede?

La situazione è molto più delicata rispetto all'Iraq, perché l'Iran è militarmente più potente, ha un governo riconosciuto a livello internazionale, è in grado di controllare un'eventuale resistenza sciita anche fuori dai suoi confini e non avrebbe nulla da perdere a rispondere all'attacco. Alle fine della simulazione gli esperti hanno individuato una strategia molto chiara: è meglio fare in modo che la diplomazia funzioni.


http://www.internazionale.it/cartol...=152&oid=56

[Iron81]

In origine postato da Basiji
Stati Uniti
Ora tocca all'Iran?

Ma non glielo ha detto ancora nessuno che non hanno più soldati a disposizione per andare da nessuna parte??

[fux55]

In origine postato da Iron81
Ma non glielo ha detto ancora nessuno che non hanno più soldati a disposizione per andare da nessuna parte??

.................Anche ammesso che siano così "folli" da attaccare l'IRAN................. Stavolta si spaccano i denti...........Rimpiangeranno presto il "tranquillo" IRAQ............ ...............!

[Peucezio (POL)]

La guerra in Iran non ci sarà mai, almeno nello scenario attuale.
L'Iran è un pesce molto più grosso dell'Iraq, perché non ha sofferto dieci anni di embargo dell'entità di quello inflitto all'Iraq, non gli sono stati progressivamente distrutti tutti gli armamenti significativi e inoltre ha un territorio molto più grande e per la maggior prte montuoso e una capacità sia di resistenza militare convenzionale sia di organizzazione di guerriglia rispetto alle quali i problemi pur serissimi che sta dando l'Iraq verrebbero rimpianti.
Inoltre l'Iran ha un rapporto privilegiato con Russia e Cina, che vede anche forme di collaborazione militare che si esplicano nella fornitura di tecnologia bellica. Risulta infatti che la Russia di Putin ha recentemente fornito all'Iran un sistema missilistico micidiale, fatto di missili a lunga gittata e di difficilissima intercettazione e abbattimento, anche per gli avanzatissimi mezzi statunitensi.
Inoltre gli Stati Uniti in questo momento non sono in grado di fare la guerra a nessuno, sia perché sono impelagati in Iraq e praticamente non hanno risorse residue, sia perché dopo la disavventura irachena, credo che nessun presidente americano saprebbe come annunciare e giustificare ai suoi cittadini e al mondo una nova guerra contro un nemico ancora più potente e in un terreno ancora più insidioso, con perdite di soldi, di vite di giovani americani e probabilmente di prestigio moltiplicate.
Se poi dovessero decidersi fuori tempo massimo, si troverebbero contro una potenza nucleare (e ci manca poco: al di là delle dichiarazioni pubbliche, l'Iran non ha nessuna intenzione di sospendere il programma atomico) e a quel punto il discorso sarebbe chiuso definitivamente.
L'unica alternativa che resta loro e agli israeliani sarebbe un bombardamento preventivo delle installazioni nucleari, perché non comporterebbe i rischi e il dispiegamento di mezzi di un'invasione e nello stesso tempo neutralizzerebbe il pericolo più temuto. Bisogna vedere però come reagirebbe la comunità internazionale. E non parlo dell'Europa, che conta come il due di picche, ma di Russia e Cina: se la sentono oggi gli americani di creare un'ulteriore frattura con le altre maggiori potenze mondiali?
Forse sì, ma l'invasione vera e propria credo proprio non la vedremo mai.

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da Basiji
Stati Uniti
Ora tocca all'Iran?

Un percorso lento ma inesorabile sembra portare gli Stati Uniti verso un nuovo campo di battaglia: l'Iran. Anche se il governo di Teheran ha accettato di sospendere le attività di arricchimento dell'uranio, gli Stati Uniti non abbandonano la diffidenza verso il regime degli ayatollah. Dopo l'Iraq, quindi, Washington si prepara a un nuovo scontro?

La possibilità è così concreta che l'Atlantic Monthly ha messo in piedi una seduta di "giochi di guerra", una simulazione in piena regola del conflitto. Un gruppo di esperti militari e dei servizi segreti si è riunito per tre ore in una stanza con l'obiettivo di trovare la strategia migliore da consigliare al presidente degli Stati Uniti se dovesse fallire ogni via diplomatica. Nella simulazione l'Iran respinge ogni trattativa e l'intervento armato diventa inevitabile. Cosa succede?


La situazione è molto più delicata rispetto all'Iraq, perché l'Iran è militarmente più potente, ha un governo riconosciuto a livello internazionale, è in grado di controllare un'eventuale resistenza sciita anche fuori dai suoi confini e non avrebbe nulla da perdere a rispondere all'attacco. Alle fine della simulazione gli esperti hanno individuato una strategia molto chiara: è meglio fare in modo che la diplomazia funzioni.


http://www.internazionale.it/cartol...=152&oid=56

no ti preoccupare, secondo me non ci sarà bisogno di questo. perchè? perchè secondo me l'ran ha già l'atomica

[Fenris]

In origine postato da thematrix
no ti preoccupare, secondo me non ci sarà bisogno di questo. perchè? perchè secondo me l'ran ha già l'atomica

Così come ce l'ha la Russia, ma non è che gli USA stiano usando troppa cautela nel pestarle i piedi ultimamente.

[Zefram_Cochrane]

In origine postato da Fenris
Così come ce l'ha la Russia, ma non è che gli USA stiano usando troppa cautela nel pestarle i piedi ultimamente.

sicuro..volevo solo dire che un attacco militare all'iran è molto improbabile tutto qui

[Fenris]

In origine postato da thematrix
sicuro..volevo solo dire che un attacco militare all'iran è molto improbabile tutto qui

Guarda, le riflessioni di Peucezio e la tua conclusione sicuramente sono logiche, il problema è che ci troviamo in una situaizone geo-politica in "esplosione", e non so quanto le logiche finora applicate potranno ancora reggere...

[Peucezio (POL)]

In origine postato da Fenris
Guarda, le riflessioni di Peucezio e la tua conclusione sicuramente sono logiche, il problema è che ci troviamo in una situaizone geo-politica in "esplosione", e non so quanto le logiche finora applicate potranno ancora reggere...

Peggio che vada scoppia la Terza Guerra Mondiale.
E sulle macerie costruiremo l'inizio dell'Età dell'Oro e il passaggio al nuovo manvatara.

[Io Robert]

I segnali ci sono tutti:

Lo scorso 12 Marzo , Sharon disse chiaramente che , dopo l'Iraq , i paesi che gli USA avrebbero dovuto disarmare delle armi di distruzione di massa , sarebbero stati la Libia , la Siria e l'Iran ; George Bush in persona promise che in caso fosse stato rieletto (NOTIZIA ) avrebbe usato qualsiasi mezzo per ottenere un cambio di regime a Teheran , un cambio favorevole ad Israele , non c'è neanche bisogno di dirlo , la sostituzione del moderato Powell (Mister Sanzioni) con la dura Condolcezza Rice mi spinge a pensare per un bellicismo americano esasperato.
Nei giorni scorsi Washington ha imposto sanzioni a 4 ditte cinesi e 1 nordcoreana che vendevano materiale e tecnologie per lo sviluppo di armi di distruzione di massa a Teheran.
Un altro segnale del probabile attacco americano : l'Iran sta per sostituire il dollaro con l'euro nella vendita del proprio petrolio.
Poi ancora : In Usa esiste da 15 anni l'Emendamento Lautenberg , conosciuto anche come Emendamento Specter , dal nome del suo principale sponsor , Arlen Specter (parlamentare Democratico della Pennsylvania) ; inizialmente ideato per gli ebrei sovietici è poi diventato un sistema sfruttato da tutti gli immigrati del 3zo mondo per emigrare in America.
Quest'anno la sua competenza è stata ampliata alle minoranze religiose : Cristiani , Zoroastriani , Baha'i ed Ebrei
NEWS , indovinate un pò dove vivono queste particolari minoranza?
Si , in Iran!
Il direttore dell'HIAA Leonard Glickmann gongola:
i rifugiati per motivi religiosi dall'ex URSS e dall'Iran avranno adesso maggiori possibilità di immigrare in USA , e soprattutto la comunità ebraica dovrebbe gioire dell'ampliamento di competenze dello Specter Emendament.

L'unico motivo che mi tiene in dubbio è la capacità finanziaria USA di scatenarsi contro Teheran , contro gli Iraniani il conflitto sarebbe 10 volte più sanguinoso che contro gli Iracheni , e oltre il fattore money , dove li trovano altri 500 mila soldati da piazzare??
li richiameranno dall'Europa?
Sono indeciso se lasceranno fare tutto a Israele
AIRSTRIKES o se adotteranno una tattica simile a quella usata in Serbia , bombardamenti terroristici su obiettivi civili per fiaccare il popolo e l'economia di una nazione , propendo più per questa ipotesi.