Ignoriamolo...

[Bellarmino]

In origine postato da Meridius
Lo si può ridimensionare a breve termine, ma a lungo termine va eliminato.

...era sottinteso...

[Meridius (POL)]

Grande Bellarmino!

[Ichthys]

In origine postato da Meridius
Lo si può ridimensionare a breve termine, ma a lungo termine va eliminato.

E poi quando lo Stato esaurisce il soldi e non sa da chi prendere le tasse che fai? Ci metti a disposizione i tuoi risparmi?
Cerchiamo di essere realistici... persino quei gran comunistoni dei cinesi sono stati costretti a scendere a patti coi capitalisti.

[Meridius (POL)]

A questo punto, come direbbe Lubrano, la domanda sorge spontanea.. :"Ma tu che c'azzecchi con il fascismo? Perchè vieni a dar lezioni di "capitalismo moderno" su questo forum? Cerca tu, piuttosto di essere realista! L'obiettivo di un Sistema Socialistico-Gerarchico è proprio l'eliminazione di tale questione - Attraverso la Cooperazione di tutte le categorie del Lavoro. Cosa che accadeva nella Germania NazionalSocialista.
L'imprenditore della Comunità Völkisch tedesca, era ad esempio, non più uno speculatore, ma un capo (führer) che, con la collaborazione di impiegati e operai (Gefolgschaft), lavora per il vantaggo comune della Volksgemeinschaft e dell'azienda stessa.

[jonny]

In origine postato da Bellarmino
abbattere il capitalismo purtroppo è una mera utopia.
Lo si può comunque fermare o, quantomeno, ridimensionare, attuando una seria riforma all'insegna delle politiche passive del lavoro.
Un altro ganglio scardinante sarebbe l'abbattimento immediato del cosiddetto lavoro a tempo o interinale (introdotto, bisogna ricordarlo, dalle sinistre) autentico cavallo di Troia messo in atto dal padrone del vapore per abituare o meglio, rassegnare, le forze lavoro all'insegna dell'incertezza e del precariato, che il capitale chiama con un vocabolo artato "flessibilità".
Insomma, ciò che bisogna fare è contrastare assolutamente le direttive del libro bianco di Delors.

puoi sempre andare in rifondazione comunista, "credo" ma non sono del tutto sicuro, che soddisfi le tue aspettative.

[Ichthys]

In origine postato da Neonazionalista
Ichtys..è inutile...hanno portato il cervello all'ammasso...non hanno idea!!!
Parlano di corporativismo...nel 2004

Insomma, io penso che quello che conta è l'avanzamento economico e tecnico della nazione e tale avanzamento non può essere frenato dall'ideologia. Secondo me è l'ideologia che deve essere aggiornata al 2004.
Essere contro il capitale sempre e comunque è una presa di posizione, ripeto, adolescenziale. Il capitale, invece, va piegato per gli interessi della nazione... altrimenti rischiamo il misero fallimento che hanno sperimentato i comunsti, che sono i falliti per eccellenza.

[jonny]

In origine postato da Ichthys
Insomma, io penso che quello che conta è l'avanzamento economico e tecnico della nazione e tale avanzamento non può essere frenato dall'ideologia. Secondo me è l'ideologia che deve essere aggiornata al 2004.
Essere contro il capitale sempre e comunque è una presa di posizione, ripeto, adolescenziale. Il capitale, invece, va piegato per gli interessi della nazione... altrimenti rischiamo il misero fallimento che hanno sperimentato i comunsti, che sono i falliti per eccellenza.

secondo me chiunque abbia proposto una economia "pianificata" negli ultimi periodi avrebbe dovuto fare i conti con l'imperialismo americano che di fatto ostacola questo processo per sua natura

[Quetzalcoatl]

In origine postato da Ichthys
E poi quando lo Stato esaurisce il soldi e non sa da chi prendere le tasse che fai? Ci metti a disposizione i tuoi risparmi?

Proprietà popolare della moneta!

[Bellarmino]

In origine postato da jonny
puoi sempre andare in rifondazione comunista, "credo" ma non sono del tutto sicuro, che soddisfi le tue aspettative.

Purtroppo sono atei e materialisti, nei non di poco conto. Per il resto effettivamente concordo su molte tematiche rifondarole.
Non amo la dicotomia destra-sinistra nata a seguito dell'infame rivoluzione francese, tuttavia, tanto per intenderci, mi definisco di estrema destra per ciò che riguarda la visione spirituale ed etica della vita, e di estrema sinistra per quanto riguarda l'aspetto sociale. In poche parole, a parte qualche sfumatura di sapore risorgimentale, non disdegno il fascismo, sintesi evoluta di questi aspetti.

[SimonSS]

In origine postato da Bellarmino
Purtroppo sono atei e materialisti, nei non di poco conto. Per il resto effettivamente concordo su molte tematiche rifondarole.
Non amo la dicotomia destra-sinistra nata a seguito dell'infame rivoluzione francese, tuttavia, tanto per intenderci, mi definisco di estrema destra per ciò che riguarda la visione spirituale ed etica della vita, e di estrema sinistra per quanto riguarda l'aspetto sociale. In poche parole, a parte qualche sfumatura di sapore risorgimentale, non disdegno il fascismo, sintesi evoluta di questi aspetti.

....mah.....forse non ti sei reso conto che ,facilmente, stai rispondendo al fu-partigiano jonny...(chi, dei nostri, si definirebbe "centrista democratico" ???????????????).................potrei sbagliarmi, ma il dubbio mi sorge........