detto da un comunista fa veramente compassione.In Origine postato da yurj
C'è chi è libero, e chi non lo è. C'è chi decide in base ai PROPRI interessi, votando di conseguenza, e chi vota perchè è frustrato... e vota contro i suoi interessi![]()
detto da un comunista fa veramente compassione.In Origine postato da yurj
C'è chi è libero, e chi non lo è. C'è chi decide in base ai PROPRI interessi, votando di conseguenza, e chi vota perchè è frustrato... e vota contro i suoi interessi![]()


In Origine postato da yurj
Non sei abbastanza capace per votare, altrimenti l'avresti fatto.
Insulti danny, però vorresti vendergli i tuoi voti (come tu contassi qualcosa nel tuo forum, basta vedere il "comunista" Nanths e per chi hanno votato i leghisti...).
Ma chi credi di prendere in giro, mica siamo l'Udc![]()
Se io fossi uno del tuo forum mi preoccuperei di un "libertario" che vuol vendere il mio voto
Ma saranno loro a valutarti, non io.
Secondo me tu non stati bene.......
Io non insulto Danny, ho detto più volte e in tempi non sospetti che lo stimo molto. Non gli ho proposto niente nel corso di queste elezioni, anzi ho appoggiato apertamente il liberale locke. Chiedi a danny se ha avuto contatti con noi, e chiedi a Enrico1987 se ci sono state trattative, e qual'è la mia opinione sul futuro elettorale di Pol.
Sono però convinto che qualche voto liberale, in assenza di personaggi come te, Danny lo avrebbe preso, per le sue capacità personali, per il suo rivale pessimo, e per l'amicizia che ci lega a Enrico1987.
Non parlo dei libertari, cioè gli amici del mio forum preferito, che hanno deciso di non votare. Io, pur essendo libertario ho un'idea diversa di questo gioco, e ho scelto di parteciparvi attivamente.
Impara una cosa: non temo il giudizio di nessuno, nè dei libertari come me, nè dei provocatori come te, e l'unica valutazione che mi interessa è quella della mia coscienza.
Sei stato determinante con il tuo odio, le tue esagerazioni e volgarità ,per far perdere le elezioni a Danny. Dovresti dimetterti tu, di certo non lui.
cosa vuoi opporre a chi vuole espropriare le seconde case,a chi vuole le coppie di froci,a chi vuole il macello degli embrioni,a chi vuole l'aborto,a chi vuole l'immigrazione incontrollata che devatsa il tessuto sociale,a chi parla di pianificazione ignorando completamente il significato del termine economia....e mi fermo per pietà...In Origine postato da yurj
Cavoli suoi. Sei solo un omofobo, tornatene nelle grotte.
Dal punto di vista politico, non sai opporre nulla contro Vendola. Questo dimostra la tua inettitudine a parlare di politica.


[QUOTE]In Origine postato da LIBERAMENTE
[B]In Origine postato da Skarm
Ah, no?
E "Liberal" che era?![]()
![]()
Non avevo affatto notato il suo voto, evidentemente lui avrà motivi personali che gli hanno fatto preferire S.p.q.r.
Comunque io non condivido la sua scelta. Astenersi era la cosa migliore da fare. Tra liberali e libertari superiamo le 20 unità, 1 voto soltanto su 20 è un risultato accettabile.
Di certo non siamo stati noi a far vincere i fascisti, nè a far perdere i catto-comunisti. Secondo me tanti voti liberali Danny al ballottaggio li poteva prendere, ma il suo vice è un ottimo deterrente per noi.
Avete scelto proprio bene il vicepresidente....
Ho semplicemente voluto dimostrare la mia indignazione verso alcuni personaggi che stanno al seguito dell'opzione che doveva essere democratica e moderata: Yurj. Un personaggio che ha remato contro il suo candidato presidente insultando liberali e moderati mentre danny assumeva un profilo decisamente più alto e più "istituzionale" sotto questo profilo. Liberamente, non so se tu sei capace di ignorare i suoi post, io no. Qui sono volati insulti da candidati ed elettori di quel ticket presidenziale. Passerò sicuramente un po' di tempo nel purgatorio liberale per espiare la colpa di questo voto ma non sarei mai riuscito a votare per quei personaggi e credo che l'astensione equivalga automaticamente ad un contributo al candidato peggiore (in qualunque elezione). La scelta va sempre fatta, anche solo per votare il meno peggiore.
Da liberale poi non amo i voti collettivi, credo che il voto sia individuale quindi non condivido le richieste o l'augurio di astensioni collettive. il voto, come ogni altra cosa nella società e nella vita, va espresso individualmente.
Spero di non dover spiegare ogni volta il mio voto.
Liberali saluti


[QUOTE]In Origine postato da yurj
[B]Silvia,
sei intellettualmente disonesta. Nessuno ha parlato di Mussolini per indicare un pericolo reale.
L'unico intellettualmente disonesto sei tu. Non attaccare gli altri forumisti in questo modo. Sono cazzate che hai detto tu, assumitene le responsabilità.


Sono quelli che fra 6 mesi ti rompono le ossa....
ItaloSloveno è un conservatore e stai attento a quello che dici su di lui che ti sbrano.MrHyde dice di esserlo, ma oggi si è presentato con l'avatar della fiamma tricolore. Non è iscritto al gruppo ConservatoridiPol.
www.interamala.it - Visitatelo che ci tengo


Io credo che se ci saranno delle colpe nel prossimo congresso verranno chiarite e i responsabili puniti, resta cominque da dire che gli attacchi non sono partiti solo da yuri e non solo da noi, ma anche dall'estrema destra, molte di queste volte anche personali. dopo poi ognuno giudicherà![]()


Con me non ti devi affatto giustificare. Siamo liberali e abbiamo tutti un cervello autonomo e ben funzionante. Comunque avevo intuito le ragioni del tuo voto, anche perchè mi coinvolgono.In Origine postato da LIBERAL_
Ho semplicemente voluto dimostrare la mia indignazione verso alcuni personaggi che stanno al seguito dell'opzione che doveva essere democratica e moderata: Yurj. Un personaggio che ha remato contro il suo candidato presidente insultando liberali e moderati mentre danny assumeva un profilo decisamente più alto e più "istituzionale" sotto questo profilo. Liberamente, non so se tu sei capace di ignorare i suoi post, io no. Qui sono volati insulti da candidati ed elettori di quel ticket presidenziale. Passerò sicuramente un po' di tempo nel purgatorio liberale per espiare la colpa di questo voto ma non sarei mai riuscito a votare per quei personaggi e credo che l'astensione equivalga automaticamente ad un contributo al candidato peggiore (in qualunque elezione). La scelta va sempre fatta, anche solo per votare il meno peggiore.
Da liberale poi non amo i voti collettivi, credo che il voto sia individuale quindi non condivido le richieste o l'augurio di astensioni collettive. il voto, come ogni altra cosa nella società e nella vita, va espresso individualmente.
Spero di non dover spiegare ogni volta il mio voto.
Liberali saluti
Non c'è bisogno di nessun purgatorio, non hai fatto nulla di male. Votare è un diritto, tu lo hai esercitato, io ho deciso ( data l'assenza di liberali) di non farlo.
Saluti liberali........LIBERAMENTE


In Origine postato da Silvia
Ok, DD, mettiti comodo che sto per lanciarmi in una sintetica quanto profonda
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()


Premettendo che formalmente l'appoggio dei liberal ai fascisti consiste in un'azione "finalistica" volta ad un'utilità...In Origine postato da yurj
Per te è tutta una risata.
Ma in Pol esistono posizione politiche che difendono gli interessi dei padroni, come ad esempio togliere i diritti ai lavoratori, tassarli ulteriormente, tagliar loro i servizi e rubare la pensione.
Tanto per citare solo ALCUNE delle folli posizioni di questi personaggi.
Guardacaso questi estremisti appoggiano i socialistoidi della DR.
...non mi starai veramente dicendo che i "liberal" hanno votato SPQR per togliere ai lavoratori i loro diritti sindacali blablabla, o che uno solo di loro è intimamente convinto che ciò possa avere un risultato pratico (anche a livello forumistico) più grande di una scoreggina?