Olocausto

Citazione:

---

In Origine Postato da Antonello
Dovresti fare la fatica di aggiornarti.... :D :K

Dichiarazione di david cole.
http://utenti.lycos.it/revisionismo/news.htm

---

Sarebbe corretto però riportare per dovere di cronaca anche l'altra parte della storia (che tra l'altro è nella stessa pagina nella tua fonte), ovvero queste minacce ricevute con tanto di taglia finale e foto del ricercato, taglia promessa dalla stessa organizzazione a cui poi Cole ha rilasciato la sua "dichiarazione spontanea" (per comodità la metto all'inizio dell' articolo) :

RICOMPENSA PER INFORMAZIONI
JDL vuole conoscere l'ubicazione del negazionista DavidCole, sopra ritratto. Chiunque ci porti il suo indirizzo esatto riceverà una ricompensa in denaro. Contatateci immediatamente mezzo Email se avete informazioni primarie sull'attuale ubicazione di David Cole

David Cole : Un traditore mostruoso
di Robert J.Newman

Egli è riuscito a muovere le creduli masse con l'odio, la menzogna e l'inganno.Come un serpente vile e menzognero, che striscia da un luogo oscuro ad un altro, egli diffonde il suo veleno sulle vittime innocenti. Questo è David Cole, che va orgoglioso della sua diabolica professione : negatore dell'olocausto di sei milioni di ebrei. Cole è un giovane ebreo con un piano demoniaco : alterare la storia e negare i fatti documentati. Questa specie di ebreo è un mostro ripugnante ed orribile. Egli procede spalla a spalla con i criminali neonazisti che compiono le loro malvagie prodezze per Hitler e che, ad oggi, continuano a diffondere l'antisemitismo sotto le mentite spoglie del negazionismo revisionista olocaustico.
Che cos'è (sic) David Cole ? E' un morbo? E' una malattia mentale?
Cole è solamente un parassita umano che si avvinghia al suo fervente sostegno nazista e agli amici che sostengono le sue idee di tutto cuore ?
Dopo tutta questa Cole-mania che i media hanno sfruttato, non pensate sia giunto il momento di gettare questo putrido essere infetto nel cesso con tutte le sue menzogne?
Senza David Cole non cesserà certamente l'odio contro gli ebrei, ma sarà stato eliminato un pericoloso parassita, veicolo di malattie, dalla società.
David Cole deride il suo stesso popolo. Egli è fiero di sé nel vedere la sofferenza dei sopravvissuti all'olocausto. Egli ride e gongola quando qualcuno menziona le parole Auschwitz, camere a gas e crematori. Il negazionismo di Cole è in realtà il rifiuto del suo stesso popolo.
Egli odia il fatto di essere nato ebreo. Ma più di ogni altra cosa il suo rifiuto è un immenso crimine contro l'umanità. Questo spregevole animale è più esecrabile di Julius Streicher e di Joseph Goebbels. Egli è più malvagio perchè è un ebreo!
Questo patetico surrogato di essere umano è uno sleale neonazista che tradisce il suo stesso popolo ebreo. Un mostro malvagio come questo non merita di vivere su questa terra. Tutti gli articoli che sono stati scritti sulla sua vita servono solo ad incoraggiare Cole a nutrire, sempre più, il suo ego malato mettendo in evidenza il suo stile di vita depravato. Cole è un abominevole psicopatico che deve essere fermato.
La parola "revisionismo" è un insulto diretto alla comunità ebraica. ai sopravvissuti all'olocausto e alla memoria di milioni di ebrei assassinati. Ed è, principalmente, offensiva per noi ebrei che non riusciamo a stritolare questi degenerati nazisti negatori dell'olocausto.
Esattamente come dobbiamo sbarazzarci del mostro Cole, dobbiamo anche cancellare la parola revisionismo dal nostro dizionario. Questa orrenda parola ed anche David Cole, devono essere eliminati definitivamente. Non ci sono discorsi. Non abbiamo bisogno di ulteriori chiacchere, ma solo dell'eliminazione dei negazionisti. Cole è una malattia, una mostruosa aberrazione che si espande come un tumore maligno. David Cole è manipolato dai neonazisti per propagare ulteriormente il loro credo pieno di odio. Egli è il fantoccio ebreo di Ernst Zundel, Bradley Smith, Willis Carto, degli assertori della supremazia della razza bianca, dei filonazisti, dei criminali thugs (sic) omicidi.
Vorrebbero vedere gli ebrei di tutto il mondo gasati e inceneriti, nuovamente, nei forni crematori di Treblinka lasciando di loro solo ceneri fumanti. Questo mondo sarebbe un posto più felice davvero se tutti coloro che odiano e perseguitano gli ebrei sparissero, in modo particolare il più degenerato di tutti loro, David Cole.
_________________________________

Vediamo...quanti parenti prossimi di Cole hanno minacciato di morte, per ottenere queste dichiarazioni?

Edit: non avevo visto il post di cristiano. Ora è tutto più chiaro.

Citazione:

---

In Origine Postato da Mastea
Vediamo...quanti parenti prossimi di Cole hanno minacciato di morte, per ottenere queste dichiarazioni?

---

Vedi revisionista storico poco esperto ora devi essere tu a portare prove , documenti , testimonianze inconfutabili dove si dimostra che ci sono parenti prossimi di David Cole minacciati di morte per estorcere nei suoi confronti una testimonianza di comodo... :lol

Ehm, non sono per nulla revisionista, hai cannato.:p

Quello scritto di Cole è evidente reazione di qualche minaccia...si nota benissimo tra le righe. Ora, se vuoi negare l'evidenza, non sarò io a togliertene la possibilità ;).

Citazione:

---

In Origine Postato da Antonello
Dove hai letto che saletta è di rifondazione? :K

---

Puah! Lo sanno tutti, solo tu non lo sai.

Citazione:

---

In Origine Postato da Antonello
Dovresti fare la fatica di aggiornarti.... :D :K

Dichiarazione di david cole.

Questa dichiarazione è resa nel tentativo di spiegare il mio attuale punto di vista sull'olocausto e la sua negazione.

Chiunque segua le argomentazioni negazioniste sa che dal 1991 al 1994 ero molto noto nel movimento come un negatore dell'olocausto ebraico ( autodefinitomi revisionista) .

Negli ultimi tre anni non sono stato ulteriormente associato a questo movimento avendo compreso che stavo sbagliando e che il percorso intrapreso era autodistruttivo nonchè ingiurioso per altri. Ho trascorso gli ultimi anni in silenzio tacendo sugli argomenti da me trattati quando ancora aderivo al movimento negazionista, silenzio dovuto principalmente alla vergogna per quello che avevo fatto della mia vita e al desiderio di allontanare me stesso da quella vita. Comunque, nel mio silenzio indotto dalla vergogna, mi è stato fatto presente che non mi ero allontanato quanto avrei dovuto per rendere una chiara e completa dichiarazione pubblica in modo da chiarire la mia attuale posizione.

E' mia grande speranza che questo mio atto consegua il risultato che mi sono preposto.

Vorrei chiarire, a futura memoria, che nella mia mente non vi è dubbio che, durante l'olocausto perpetrato ai danni degli ebrei europei durante la seconda guerra mondiale, i nazisti abbiano impiegato le camere a gas al fine di sterminare gli ebrei.

Nei campi dell'est e dell'ovest d'europa gli ebrei sono stati assassinati in camere a gas che utilizzavano sostanze velenose come il Zyklon B ed il monossido di carbonio ( nel campo di Auschwitz le camere a gas funzionavano a Zyklon B).

Le prove sono al disopra di ogni ragionevole dubbio. I nazisti intendevano uccidere tutti gli ebrei europei ed il numero finale delle vittime è di sei milioni. Questa atrocità, unica nella sua portata, non dovrà mai essere dimenticata. Durante i miei quattro anni da negazionista io ero dilaniato dall'odio e dal disprezzo verso me stesso, fatto che molti di miei critici hanno puntualizzato.Effettivamente questo odio verso me stesso era ovvio ai più, ma io ero troppo cieco per accorgermene. L'odio che provavo per me stesso lo ho riversato sulla mia gente.

Sono stato sedotto da tesi pseudostoriche senza senso, da frasi ad effetto e da idee, apparentemente intelligenti, ma vuote. Quando finalmente mi sono stati aperti gli occhi, grazie ad alcuni buoni ed affettuosi amici che non hanno mai smesso di credere in me anche quando davo il peggio, sono inorridito al pensiero di quello che avevo fatto. Il mio istinto mi suggeriva di fuggire senza guardarmi indietro, ma ora comprendo che, nei confronti di chi ho ferito, debbo un netto e chiaro rifiuto delle mie precedenti posizioni.

Debbo inoltre porgere le mie scuse più sentite non solo ai molti che ho fatto infuriare, alla famiglia e agli amici che ho ferito, ma soprattutto ai sopravvissuti all'olocausto che meritano solamente il nostro rispetto e la nostra compassione e non certo di essere nuovamente martirizzati.

Permettetemi quindi di porgere a questi le mie più umili e veramente sentite scuse. Sono dispiaciuto per quello che ho fatto e per il dolore che ho arrecato. Così come debbo chiarire la mia posizione altrettanto debbo fare per i miei "documentari" e le mie apparizioni sui media dal 1991 al 1994. Questi "documentari" sono solo spazzatura videoregistrata, traboccanti di odio verso me stesso e di tesi pseudointellettuali senza senso. Le mie apparizioni non produssero altro che confusione. Il mio sguardo vitreo, i miei ragionamenti speciosi ed il mio tergiversare durante le mie apparizioni nei talk show avrebbero dovuto mettere sull'avviso, qualsiasi attento spettatore, che questo individuo era fuori dalla realtà.

Mi è stato fatto presente che Bradley Smith sta ancorautilizzando uno deimiei video nella campagna di sensibilizzazione che staportando avanti nelle università. Vorrei pertanto chiarire questi ulteriori punti :
questo video viene pubblicizzato senza il mio consenso e lo denuncio come privo di ogni valore. Bradley Smith non è uno storico ed il negazionismo non è una dottrina storica. Gli studenti delle università dovrebbero guardare in altre direzioni per informarsi sull'olocausto. A questi studenti io direi di leggere libri come "La distruzione degli ebrei d'europa" di Hilberg ,
"L'olocausto" di Yahil e " Guerracontro gli ebrei" di Dawidowicz per una corretta informazione.

Se la vostra biblioteca scolatica ne fosse sprovvista fatene ordinare alcune copie. Non prestate attenzione a nessun video di David Cole se non per denunciarli, giustamente, come delle frodi. Sono grato che mi sia stata concessa l'opportunità di fare questa dichiarazione. Questa è stata resa liberamente e non sotto coercizione, è per mio volere e con mia somma gioia che viene affidata a Mr. Irv Rubin della JDL per la sua diffusione, la più ampia possibile.

Questa dichiarazione è la più attuale ed accurata compilazione delle mie odierneposizioni e sostituisce qualsiasi scritto, video o affermazione precedente.

E' mia speranza che non vi sia, in futuro, confusione alcuna circa la mia posizione.
Vi ringrazio per avermi dato la possibilità di questo chiarimento

David Cole.

http://utenti.lycos.it/revisionismo/news.htm

---

Ti sbagli, questa dichiarazione è ben nota, figurati! Anzi, ti dirò di più, la critica e i suoi collaboratori affermano che questa dichiarazione sa di ritrattazione dei propri studi esattamente come fece il povero Galileo Galilei. Anche il prof. Faurisson fu invitato a ritrattare i suoi studi, ma siccome non cedette ecco come fu ridotto...

http://triton.supereva.it/faurisson.jpg

... finì all'ospedale con entrambe le mandibole spezzate in seguito ad una brutale aggressione. Evidentemente c'è chi ha paura e chi no. Mi stupisco come ancora non abbiano massacrato Carlo Mattogno dopo tutte le volte che ha ridicolizzato i sostenitori della teoria dell'olocausto!

Citazione:

---

In Origine Postato da Mastea
...

Quello scritto di Cole è evidente reazione di qualche minaccia...si nota benissimo tra le righe. Ora, se vuoi negare l'evidenza, non sarò io a togliertene la possibilità ;).

---

È proprio così e si vede benissimo... e mi pare anche ovvio che abbia ricevuto minacce. Le hanno ricevute tutti, figuriamoci lui che è pure ebreo e quindi, a maggior ragione, visto come traditore.

Tuttavia ancora nessuno è stato capace di rispondere ad una cosa. Come mai l'EBREO David Cole aderì alla storiografia revisionista sull'olocausto? Voleva forse fare l'antisemita anche lui oppure aveva realmente sete di verità? :rolleyes:

Citazione:

---

In Origine Postato da danny78
strumentalizzare non è degenerare?

Io, non posso discutere con Te perchè non ho gli strumenti necessari per riponderti punto su punto perchè ora tu mi citerai determinate cifre ..tu sei un "tecnico" di queste cose,io sono un semplice "utente".

Ho una mia idea documentata da tutto quello che è la storia del nostro continente dal dopoguerra, non credo nella "storia scritta dai vincitori".. potrei citarti decine di siti che parlano di queste cose ma verrei puntualmente ribattuto da altri siti.

Ho aperto la discussione sperando che "qualcuno" diciamo "ferrato" in materia potesse rispondervi per le rime....

Da semplice utente-fruitore di questo sito ho fatto una domanda, se ho sbagliato chiedo scusa ma voleva essere una cosa seria, nè banale, nè retorica.

---

Ti sbagli. Non sono affatto un "tecnico". Ho la mia opinione in merito (che è fortemente anti-sterminazionista), che è un'eredità della mia provenienza politica. Come tu hai la tua (fortemente sterminazionista), data la tua di provenienza politica.
Ma la differenza è che io lascio comunque la questione aperta. Ovvero: se dovesse essere dimostrato che i tedeschi o altri europei sotto il regime nazionalsocialista o altri regimi hanno veramente compiuto un genocidio di ebrei con le "camere a gas", mi dovrei ricredere.
Una simile apertura pare invece inimmaginabile negli sterminazionisti, che hanno fatto della propria convinzione nell'esistenza di un simile "sterminio" un vero e proprio dogma di fede, che non ammette nessuna possibilità di presa in considerazione di una prova del nove.
Questo per quanto riguarda l'atteggiamento.

Per quanto riguarda la "tecnicità", chi non ne possiede, anziché citare (copiaincollando) chilometri di byte da questo o quel sito (si può cmq mettere il link con un sunto di poche righe, o postare un paragrafo breve), può comunque partecipare discutendo in sede teoretica del problema "Olocausto". E' già stato detto più volte.
E mi sembra che le riviste che trattano dell' "Olocausto" in genere rimangano proprio su questo piano: qualche infarinata di dati giusto per far vedere che "si possiede la verità", salvo poi condurre l'articolo tutto su condanna morale e aspetto politico della controversia.
Basta farsi una carrellata delle riviste esposte nel settore riviste alle librerie Feltrinelli, per esempio, e si trova costantemente l'articoletto/articolone sull'"Olocausto" del tutto privo di tecnicismi e zeppo di discorsi ideologici. "Il Calendario del Popolo" ne è un esempio. Ma non solo le testate di partito, anche quelle (apparentemente) apolitiche hanno sempre il loro bell'articoletto sull' "Olocausto" con la sentenza già in tasca, come pedaggio della Redazione al dogma ufficiale, per non dover chiudere i battenti (come ha rischiato di fare "Storia Illustrata" nel 1979 allorché ospitò Robert Faurisson per ben due numeri, in un dibatito con tal Pappalettera: da allora più nessun articolo con il taglio del dibattito, ma solo articoli con la sentenza già scritta).
Quindi, ormai il materiale non-tecnico della discusione sull' "Olocausto" si è accumulato ad un livello tale da poter consentire un'indagine sociologica non tanto sull' "Olocausto", ma sulla letteratura olocaustica. I suoi temi, le sue tecniche discorsive, la sua retorica ...
Una tale indagine la si potrebbe condurre - in piccolo, ovviamente - anche su questo forum. A tutti sarà capitato di leggere articoli non-tecnici sull' "Olocausto". Che cosa rispondereste? Vi sembrano obiettivi? Vi sembra giusto non ascoltare mai l'altra campana? Il cognome dell'articolista o la sua tessera/appartenenza politica è sempre garanzia di attendibilità?
Tanto per cominciare a mettere in tavola qualche argomento.

Citazione:

---

In Origine Postato da Antonello
Beh, un revisionista può anche ammettere di avere scritto delle cazzate. Altri continuano a scriverle e altri ancora a crederci. :K

---

Un revisionista sì. Uno sterminazionista invece è costretto a dire che la ragione sta inderogabilmente e al 100% dalla sua parte. Dev'essere una situazione non poco penosa, per studiosi metodologicamente abituati al confronto dei dati e delle versioni, dover invece soggiacere al dogma.
Surreale. Costretti a dire che "oggi la ricerca è libera, da dopo Galileo", mantenendo invece un dogma per un solo argomento di storia contemporanea.
Ma tu non sembri fartene un gran cruccio.

Citazione:

---

In Origine Postato da Ichthys
E allora? Esistono anche le leggi razziali promulgate dagli israeliani ai danni dai palestinesi e per le quali sono stati più volte denunciati dall'ONU... ma, al di là di gravi scontri tra guerriglia e militari, non mi pare che gli israeliani abbiano messo a punto un piano sistematico di sterminio ai danni dei palestinesi. Mentre la teoria dell'olocausto ebraico parla proprio di questo: di un piano di sterminio sistematico con strumenti specifici ai danni degli ebrei. Dove sono le prove materiali? E quelle documentarie dove sono?

---

dove sono le prove documentarie dei tre milioni di Cambogiani sterminati da Pol Pot?
E' certo che non si potrà pretendere di avere le foto delle esecuzioni di tutti i detenuti dei vari campi di concenntramento, se chiedete questo tipo di prove. Ci sono le testimonianze dei sopravvissuti, i documentari girati in loco che testimoniano lo stato di crudele abominio in cui tenevano i loro segregati. Ci sono le testimonianze di chi ha assistito ai rastrellamenti e i censimenti che in ogni paese o città si sono potuti fare riguardo la comunità ebraica. In ogni cittadina piemontese esistevano quartieri chiamati "il ghetto" dove vivevano gli ebrei del posto. Nella mia città i sopravvissuti sono stati nell'ordine di qualche decina a fronte di diverse centinaia di residenti. A Casale esiste una splendida Sinagoga costruita dalla comunità ebraica certamente numerosa. Dopo la guerra erano rimasti in sei i sopravvissuti.

In molti casi ci si deve affidare anche alle previsioni sulla base di proiezioni di dati certi in mancanza di verifiche puntuali fatte sul posto a partire dall'istituzione dei campi di concentramento.

E' strano come sia nato un movimento negazionista del genocidio degli ebrei e nessuno che neghi le vittime dei gulag oppure dei genocidi africani.
Piuttosto sarebbe interessante approfondire questo aspetto della questione.