Mastella

[MrBojangles]

In Origine Postato da O'Rei
vai...te pareva non tornasse ad offendere...oh con voi merde comuniste non se ne esce, coglioni siete e coglioni rimanete

Non sono il tuo Ba', io.
Se, com'è evidente, mi sento di dirti che sei "soldi buttati"; ti dico che sei soldi buttati.
Son mica miei, i soldi...

Che me ne cala?

[O'Rei]

sì soldi buttati perchè non voto comunisti

[MrBojangles]

In Origine Postato da O'Rei
sì soldi buttati perchè non voto comunisti

No; perchè è inutile "lavar la testa all'asino; si butta tempo e SOLDI".
Quello che voti è una conseguenza...
(dell'asino; non dello shampoo)

[fischiailvento]

[QUOTE]In Origine Postato da svicolone
[B]

In Origine Postato da fischiailvento
.Quindi se da un lato prima si poteva pensare che due sedie in più bastavano a zittire Mastella, adesso si capisce una volta per tutte che l'istinto puttanesco dell'uomo è davvero smisurato...


quindi finchè sembrava che con due lenticchie lotacitavate per sempre , andava bene, eccome se andava bene.
adesso che parrebbe(visto il tipo il condizionale è d'obbligo) andarsene è diventato un personaggio dall'istinto PUTTANESCO??
e lei se ne è accorto solo ora????
ma fin dove siete disposti ad arrivare per tentare di vincere le elezioni??
e sareste voi quelli che fanno discorsi moralistici agli altri??
ma è veramente incredibile!!!


...... anche se d'altra parte, è verissimo quelllo che dice Antonio. Prodi, nato per unire, finora ha più diviso che unito.


alè un altro!
vi state accorgendo di quanto democristiano sia prodi??
ma perchè ci mettete sempre tanto ??ci vuole tanto a presentare come candidato premier il segretario del partito più forte della coalizione, senza nascondersi dietro il sederone del succitato amico della curia?
VI VOLETE SVEGLIARE E BUTTARE A MARE QUESTA CIURMAGLIA DEMOCRISTIANA ED EX DEMOCRISTIANA??

Premessa: sarebbe opportuno leggere tutto il post, non selezionarne solo una parte e fare "il provocatore capo".
Secondo: con questo sistema maggioritario si sta o di qua o di là. E in un Paese politicamente diviso in due come l'Italia per vincere occorre l'apporto di un vasto schieramento. (Giocoforza qualcuno che non piace a qualcun altro della stessa coalizione c'è per forza di cose. Che c'entra Cuffaro con Borghezio? Tanto quanto Vendola con Mastella.) Per questo ritengo che Mastella poteva essere un male minore accettabile in un partito dove c'era anche gente come Martinazzoli.
Terzo: Enrico Berlinguer pensò che il dialogo con i cattolici di larghe vedute, per dirla così, era cosa utile. Del resto sono uno di quei comunisti che non fanno di tutta l'erba un fascio e che sa apprezzare politici del passato come Moro, così come le uscite di Dossetti quando scese in campo Berlusconi. Non faccio una questione di uomini, di etichette, ma di contenuti.

[MrBojangles]

In Origine Postato da fischiailvento
Premessa: sarebbe opportuno leggere tutto il post, non selezionarne solo una parte e fare "il provocatore capo".
Secondo: con questo sistema maggioritario si sta o di qua o di là. E in un Paese politicamente diviso in due come l'Italia per vincere occorre l'apporto di un vasto schieramento. (Giocoforza qualcuno che non piace a qualcun altro della stessa coalizione c'è per forza di cose. Che c'entra Cuffaro con Borghezio? Tanto quanto Vendola con Mastella.) Per questo ritengo che Mastella poteva essere un male minore accettabile in un partito dove c'era anche gente come Martinazzoli.
Terzo: Enrico Berlinguer pensò che il dialogo con i cattolici di larghe vedute, per dirla così, era cosa utile. Del resto sono uno di quei comunisti che non fanno di tutta l'erba un fascio e che sa apprezzare politici del passato come Moro, così come le uscite di Dossetti quando scese in campo Berlusconi. Non faccio una questione di uomini, di etichette, ma di contenuti.

Il dialogo ipotizzato da Berlinguer (Enrico) partiva dal PRESUPPOSTO della questione morale; e NON prevedeva la candidatura (blindata) di MASSA degli avvocati dei pregiudicati e dei pregiudicati difesi dagli STESSI avvocati, a loro volta avvocati di carcerati ed inquisiti di mafia e via discorrendo.

Tutto il resto...è CHIACCHIERA.

[fischiailvento]

In Origine Postato da MrBojangles
Il dialogo ipotizzato da Berlinguer (Enrico) partiva dal PRESUPPOSTO della questione morale; e NON prevedeva la candidatura (blindata) di MASSA degli avvocati dei pregiudicati e dei pregiudicati difesi dagli STESSI avvocati, a loro volta avvocati di carcerati ed inquisiti di mafia e via discorrendo.

Tutto il resto...è CHIACCHIERA.

Ma infatti io credo giusto allearsi con chi è d'accordo su una certa idea di moralità nella politica.
A titolo informativo, tu, che conosci vita, morte, miracoli di tutti i politici indagati, mi sai dire se Mastella e Martinazzoli hanno avuto guai con la giustizia?

[MrBojangles]

In Origine Postato da fischiailvento
Ma infatti io credo giusto allearsi con chi è d'accordo su una certa idea di moralità nella politica.
A titolo informativo, tu, che conosci vita, morte, miracoli di tutti i politici indagati, mi sai dire se Mastella e Martinazzoli hanno avuto guai con la giustizia?

Affatto!
Nessuno dei due.

Ma Berlinguer (Enrico) non si sarebbe (credo) alleato con chi ne avesse avuti.
Non sono Benigni (tutt'altro) ma; credo che se a capo della "gioiosa macchina da guerra" di Occhetto (DOPO, comunque, la Bolognina) ci fosse stato l'Enrico; avremmo avuto GIA' da quella volta ('94) il Banana all'opposizione e, conseguentemente (e, giustamente) in galera.
O, anche, altrove...

Lontano da QUI; comunque...

[dragone]

In Origine Postato da MrBojangles
Il dialogo ipotizzato da Berlinguer (Enrico) partiva dal PRESUPPOSTO della questione morale; e NON prevedeva la candidatura (blindata) di MASSA degli avvocati dei pregiudicati e dei pregiudicati difesi dagli STESSI avvocati, a loro volta avvocati di carcerati ed inquisiti di mafia e via discorrendo.

Tutto il resto...è CHIACCHIERA.

io sono giovane quindi non posso sapere:ma la questione morale prevedeva,invece,i soldi da mosca?e se non ci fosse stata l'amnistia dove sarebbero invece i pezzi grossi della sx?

[fischiailvento]

Tu sottovaluti il fattore K...

[vend. solitario]

In Origine Postato da FreeFlag
Si potrebbe farci una scommessina se ci fosse qualche sinistrato disposto a giocare...

C'è ben poco da scommettere. E' quello che in Calcolo delle probabilità si chiama ''evento certo''. Mi auguro solo di avere presto tani euro, anzi, tante lire (sono ancora convertibili) quanti sono i salti fatti dal dis-onorevole mastella!