Smontate le cifre di Franceschini

[Dottor Zoidberg]

Tutti costituzionalisti da quattro soldi da qualche giorno, vero?
C'è scritto chiaramente che i referendum e le elezioni NON si possono accorpare?
No.
Oltretutto COME cavolo mi smentirebbe questo aspetto squisitamente giuridico?

io della costituzione me ne sbatto i coglioni (e spero che il referendum passi) ma, nella costituzione c'è scritto poco o nulla, sono le interpretazioni che contano. e quella postata da kingzorc non fa una piega che sia una

[Garat]

io della costituzione me ne sbatto i coglioni (e spero che il referendum passi) ma, nella costituzione c'è scritto poco o nulla, sono le interpretazioni che contano. e quella postata da kingzorc non fa una piega che sia una

Kingzorc NON è un costituzionalista.
Se la sua interpretazione fosse corretta non credi che qualche costituzionalista conosiuto e vicino alla lega o indipendente avrebbero chiaramente espresso un giudizio simile?

[Dottor Zoidberg]

Kingzorc NON è un costituzionalista.
Se la sua interpretazione fosse corretta non credi che qualche costituzionalista conosiuto e vicino alla lega o indipendente avrebbero chiaramente espresso un giudizio simile?

cosa che vanno dicendo da mesi, ma se guardi solo annozero non è colpa mia

ribadisco: spero che passi il referendum, ma se mi ammorbate con il rispetto della costituzione mi sento in diritto di fare altrettanto

[King Z.]

a- C'è scritto da qualche parte che NON si possono accorpare referendum e elezioni?
NO.
Delle TUE interpretazioni dell'art 75 non mi interessa NULLA.
b- Ciccio, alla lega non frega nulla della democrazia o dell'art. 75 che tu con tanta solerzia interpreti. Interssa solo di mantenere la greppia per il clan bossi & co.
Da un lato facendo i propri interessi si fa un risparmio, dall'altro si vogliono mantenere dei privilegi.
Chi fa più schifo, anche volendo usare la tua ottica?


Qualcuno vuole abolire le elezioni bollandole come sprechi?
NO.
Qui si vuole solo accorpare due consultazioni.
Punto.
Che minchia c'entri la democrazia solo tu lo sai.

Vedi Garat,che tu sia un motorino imbonito nè più nè meno di un elettore del PDL è ormai evidente.
La differenza stà solamente nel fatto che Franceschini (o chi per lui) ha meno "mezzi" per renderti un autòma a sua immagine e somiglianza e che (fortuna tua) l'immagine di cui stai prendendo forma rimane comunque migliore di quella di un berlusconiano doc.

Che tu non capisca "cosa c'entra la democrazia" mica mi stupisce,però mi amareggia assai vedere come presunti democratici piscino addosso ai diritti costituzionali solo perchè (tele)indotti a farlo ,che poi non c'è bisogno di leggere la costituzione per capire il perchè vogliono tutti l'accorpamento .

[Garat]

Vedi Garat,che tu sia un motorino imbonito nè più nè meno di un elettore del PDL è ormai evidente.
La differenza stà solamente nel fatto che Franceschini (o chi per lui) ha meno "mezzi" per renderti un autòma a sua immagine e somiglianza e che (fortuna tua) l'immagine di cui stai prendendo forma rimane comunque migliore di quella di un berlusconiano doc.

Che tu non capisca "cosa c'entra la democrazia" mica mi stupisce,però mi amareggia assai vedere come presunti democratici piscino addosso ai diritti costituzionali solo perchè (tele)indotti a farlo ,che poi non c'è bisogno di leggere la costituzione per capire il perchè vogliono tutti l'accorpamento .

Vabbè.
Al di fuori del tentativo di delegittimare la mia posizione cercando di parificarmi ai vari malik e svicolone una qualunque risposta che contenga argomenti me la sai fornire o chiudo qui?
Ripeto: la tua interpretazione della Costituzione vale quanto il due di picche.
Se fosse come dici tu un qualunque costituzionalista l'avrebbe apertamente dichiarato.
Motorino, tra parentesi, sei tu che difendi la lega ad oltranza e che avvalli sprechi per mantenere i privilegi la famiglia bossi.

[King Z.]

Che poi io non ho detto che è incostituzionale ho detto che è una forzatura della costituzione .

[Garat]

cosa che vanno dicendo da mesi, ma se guardi solo annozero non è colpa mia

ribadisco: spero che passi il referendum, ma se mi ammorbate con il rispetto della costituzione mi sento in diritto di fare altrettanto

ah. E dove l'avrebbero detto?
Mi posti dei link?

[Dottor Zoidberg]

ah. E dove l'avrebbero detto?
Mi posti dei link?

ho ragione quando dico che guardi solo annozero

[King Z.]

Vabbè.
Al di fuori del tentativo di delegittimare la mia posizione cercando di parificarmi ai vari malik e svicolone una qualunque risposta che contenga argomenti me la sai fornire o chiudo qui?
Ripeto: la tua interpretazione della Costituzione vale quanto il due di picche.
Se fosse come dici tu un qualunque costituzionalista l'avrebbe apertamente dichiarato.
Motorino, tra parentesi, sei tu che difendi la lega ad oltranza e che avvalli sprechi per mantenere i privilegi la famiglia bossi.

Si certo,come la mia "intepretazione" della legittima difesa .

Lascia fare vai .

Io poi che difendo la Lega ad oltranza ? che accorpare questa boiata di referendum alle Europee sia una stronza*a mica me lo ha detto Di Pietro,mentre dei 400 milioni di "sprechi" a te chi lo ha detto ?vediamo se indovino !:446:

[Garat]

ho ragione quando dico che guardi solo annozero

bene, quindi tu puoi facilmente sputtanarmi.
Mi posti i link?

Si certo,come la mia "intepretazione" della legittima difesa .

Lascia fare vai .

Io poi che difendo la Lega ad oltranza ? che accorpare questa boiata di referendum alle Europee sia una stronza*a mica me lo ha detto Di Pietro,mentre dei 400 milioni di "sprechi" a te chi lo ha detto ?vediamo se indovino !:446:

Vabbé, kingzorc, ho capito che sai solo insultare e dibattere aggressivamente.
Fa un pò come vuoi.
Tanto la lega ha già vinto. Minacciando ma ha vinto.
La famiglia bossi, al modico prezzo di 100 milioni di euro, potrà continuare a fgodere dei privilegi di Roma ladrona.