Morale laica o atea

[Liberal democrat]

Sono diverse volte che leggo il forumista Leonida fare affermazioni senza senso sul fatto che la morale laica o atea, secondo lui, non vieterebbe alcunchè, come se non contenesse una legge morale.
Nulla di più falso.
La morale laica o atea è molto semplice: il piacere è il bene e la sofferenza è il male, quindi ciò che causa piacere va incentivato e ciò che causa sofferenza va vietato o quantomeno scoraggiato.
Ad esempio: il sesso non finalizzato alla riproduzione, per la morale laica è un bene perchè crea piacere, mentre per la morale cattolica è un peccato, un male, secondo i dettami del credo cattolico.
La morale laica è molto semplice e lineare.

[Liberal democrat]

editato

[Curufinwe]

Nulla di più falso.
La morale laica o atea è molto semplice: il piacere è il bene e la sofferenza è il male, quindi ciò che causa piacere va incentivato e ciò che causa sofferenza va vietato o quantomeno scoraggiato.

Semplificazione un po' grottesca e aperta a innumerevoli e facili attacchi. In primo luogo perche' e' follia parlare di UNA morale laica. Cio' che descrivi e' solo ricerca di gratificazione, e quindi piuttosto amorale (almeno dal mio punto di vista).

[Liberal democrat]

Semplificazione un po' grottesca e aperta a innumerevoli e facili attacchi. In primo luogo perche' e' follia parlare di UNA morale laica. Cio' che descrivi e' solo ricerca di gratificazione, e quindi piuttosto amorale (almeno dal mio punto di vista).

La morale laica segue un criterio laico, cioè il criterio del piacere.

[Curufinwe]

La morale laica segue un criterio laico, cioè il criterio del piacere.

Sara' la tua, legittima, morale. Non attribuirla a tutti. Ci sono una marea di sistemi filosofici e non a cui rifarsi che col piacere c'entrano poco o niente.

[WalterA]

E a questo punto viene da chioedersi:
Chi ha ragione? Dove sta la verità?

Cosa dice la filosofia di questo?
Secondo me già potremmo scannarci sul concetto di relativismo o universalismo...

[Iannis]

La morale laica segue un criterio laico, cioè il criterio del piacere.

Anche quando è a scapito della ricerca di piacere altrui?

E il piacere è solo nel breve o nel lungo periodo? Ovvero un atto che crea piacere ora ma molto probabilmente infelicità nel lungo periodo è morale?

[Cuordy]

Alessandro Manzoni - Osservazioni sulla morale cattolica - parte prima - cap. I-III.

[ugolupo]

Parlavo ieri sera con un giovane padre confuso e frastornato da questa assoluta mancanza di morale sia laica che cattolica.

Giovani che non hanno punti di riferimento, per i quali tutto è lecito col solo limite frustrante della disponibilità di risorse economiche.

Giovani senza sogni nel cassetto e con molti incubi vissuti ad occhi aperti.

Una "civiltà dei consumi" che ha prodotto dei "consumati" da rottamare prima che diventino un peso, prima che si mettano di traverso.

Un paese dei balocchi senza nemmeno la possibilità di diventare somari per dare un epilogo alla storia, un senso alla vita.

Battezzati con la Coca Cola nuotiamo in un mare di petrolio senza uno straccio di faro all'orizzonte.

CHi azzo siamo
da dove azzo veniamo
dove azzo stiamo andando
Chi se ne fotte...

[testadiprazzo]

E a questo punto viene da chioedersi:
Chi ha ragione? Dove sta la verità?

Cosa dice la filosofia di questo?
Secondo me già potremmo scannarci sul concetto di relativismo o universalismo...

L'uomo non ha bisogno del piacere ,ma di giustizia..che implica il piacere quando è raggiunta ..
Cercare prima il piacere è una scorciatoia che porta al dolore..mentre la giustizia è l'assolvimento dei nostri doveri
Concetti tutti questi che si declinano in modo diverso a seconda delle differenze naturali tra gli uomini..
e una vera politica giusta dovrebbe conciliare e armonizzare queste differenze non sopprimerle..che è appunto quella ricerca dell'ordine senza giustizia..che vede nella guerra il suo strumento principe per l'affermazione..e nella vita comune la soppressione della coscienza per l'affermazione dell'arbitrio..