La signora Floriani.......

[Gianfranco]

Camicie nere, della rivoluzione, camerati di cielo, di terra e di mare, ascoltatemi nel nome del Duce, del figlio e dello spirito santo. Vi stanno dando una fregatura: hanno riempito una bottiglia di passata verace, con tanto di etichetta napoletana, con il ketch-up industriale e made in Usa.
Mi spiego. Avete presente quella signora denominata Mussolini che avete mandato al Parlamento europeo per vincere la coppa del Nonno e ricordare il fascio ai tanti smemorati nazionali? Ben, quella signora che duceggia, aiutata da un cognome, un paio d’occhi benitosi e una mascella volitiva, in realtà la pensa agli antipodi di voi.

Voi l’avete mandata a rappresentare la destra cazzuta e tradizionale, che crede in Dio, patria e famiglia, ma lei è una radicale, socialisteggiante e femminista. Però ha un nome stampato sulla confezione e su quel nome campa politicamente, elettoralmente, mediaticamente.
Ma nella bottiglia c’è il ketch up e non la pummarola.
Se, come si usava ai tempi di suo nonno, le mogli fossero tenute a portare il cognome del marito, oggi la signora Alessandra sarebbe sepolta nell’oblio sotto il cognome di suo marito.

Sarebbe la signora Floriani, come la chiama il buon Tremaglia, e raccoglierebbe i voti dei pannelliani deviati, dell’arcilesbica del collettivo femministe di Tor bella chiavica o di altre associazioni del genere. Non dico che ai vostri occhi camerateschi possa essere accusata di simonia e di traffico di immagini sacre, però con voi in comune ha solo il cognome. Certo, se dici Floriani coniugato in Mussolini, vengono fuori varie chiacchiere e procedimenti: ma lasciamo stare. Comunque per voi missini, era meglio il vecchio Rauti che Benita Bonita. Diciamo senza offesa che Alessandra ha passato mezza vita campando sulla zia Sophia Loren, tentando la carriera di attrice nel nome di colei che per 20 anni fu attrice e per 50 monumento nazionale. E la seconda mezza vita, sta campando sul nonno, Benito, detto affettuosamente a Roma Er Puzzone, che fu per 20 anni amato e per 60 vituperato.

A me sta simpatica la nipotetta, da sempre, e stimo suo padre, Romano; l’ho scritto pure di recente su Libero. Alessandra è espansiva, vivace, sembra quasi genuina, spontanea, da palcoscenico. Ha inventato l’avanpolitica, forma di avanspettacolo da talk show. Vi dirò di più: non so che cosa abbia detto in quel programma che non è stato mandato in onda e non mi intrometto nell’autonomia della rete e nei pareri legali che sono stati espressi. Però avrei preferito che fosse andata in onda, magari a costo di dover poi rimediare con una puntata successiva, facendo parlare la controparte lesa (che in questo caso, se ho ben capito, è Storace a cui la Mussolini vuol, recare danno alle prossime elezioni regionali, nonostante Storace le avesse preso il marito in Regione). Sarà che ho subito varie censure, sarà che amo la libertà pur non essendo un liberale, ma ogni volta che non si pubblica un articolo o non va in onda un programma altrui, io mi arrabbio.

Figuratevi che ero ostile da editorialista e poi da consigliere, perfino al divorzio della Rai da Biagi e da Santoro, nonostante la Rai passasse loro copiosi alimenti e nonostante l’uso comiziale e fazioso che avevano fatto della tv. L’ho detto e l’ho scritto, non incontrando però sulla mia strada il sostegno dell’allora presidente della Rai, che pure era compagna dei idee e di etnia del Santoro (E se oggi qualche cervello corto e travagliato dice il contrario, lo fa per diffamarmi). Quindi, figuratevi se posso essere d’accordo sul fatto che non abbiano mandato in onda la Mussolini. Però mi faceva male vedere una decida di militanti e magari di credenti nella fiamma e nel duce manifestare ai cancelli di viale Mazzini nel nome della signora Floriani, che sta facendo una lotta che nulla ha a che vedere con gli ideali di coloro che la votano. So bene che anche i passato si annullavano tante schede scrivendo semplicemente Mussolini o viva il Duce. Però, non fatevi fregare, camerati. Pensate che tutta la sinistra ideologico-televisiva si è mobilitata al seguito, pur senza mai nominare la Mussolini invano, tanto le fa schifo quel cognome; ma l’hanno usata per imbastire un’altra campagna contro la Rai e il centro-destra. E la stanno usando, mandandola in video e sui giornali, dappertutto. Per forza, serve a cacciare Storace, serve a pompare Marrazzo; sapendo che fu proprio dopo la sconfitta nel Lazio che l’altra volta cadde il governo D’Alema.

Pensate ai casi della vita. Fino a ieri mass media e sinistra esprimevano stima e deferenza per il professor Fisichella, soprattutto da quando, ingiustamente emarginato, ha assunto una posizione polemica verso il centro-destra. Ma ora che Fisichella ha osato allontanare dal suo ufficio una persona in odore di gaiezza, è stato sbertucciato su tutti i giornali che improvvisamente hanno dimenticato la sua rispettabile biografia, i suoi titoli accademici e bibliografici, la sua cristallina figura. E l’hanno trattato come un vecchio orco clerico-fascista, che brucia con la fiamma le chiappe ai “culattoni” e organizza spedizioni punitive contro le checche e i debosciati.
Quando serve a lorsignori, quando è funzionale a loro interessi politici, arrivano perfino a inneggiare alla Mussolini e dileggiare l’esimio professor Fisichella. Perciò vi dico, camerati, chiamatela signora Floriani e poi vedete cosa resta davvero di Mussolini in colei che parla nel suo nome. Saluto al Duce (non estendibile in famiglia).

Marcello Veneziani

[etnia salentina]

non male come articolo.
resta il fatto che veneziani prima di nominare Rauti dovrebbe sciacquarsi la bocca.
senza offesa...

[benelos]

In origine postato da etnia salentina
non male come articolo.
resta il fatto che veneziani prima di nominare Rauti dovrebbe sciacquarsi la bocca.
senza offesa...

Non vedo dove abbia parlato male di Rauti.

[iproscritti]

In origine postato da benelos
Non vedo dove abbia parlato male di Rauti.

male, avrebbe dovuto

[Numero 6]

Semplicemente PATETICO.
Come l'odierno buonismo-politicallycorect di Veneziani.
PATETICO.


E vuoi sapere perchè?
Perchè questo articolo avrebbe dovuto scriverlo nel 1989 (anno in cui Fini fece le prime avanches alla signora Floriani), riproporlo sulle pagine del Secolo nel 1992 (anno in cui Fini candidò la signora Floriani nelle liste del M.S.I. alla camera dei deputati), citarlo nuovamente nel 1994 sul Mattino (anno in cui Fini diede il benestare alla candidatura della signora Floriani alla carica di sindaco di Napoli), ripeterlo a memoria a voce alta quando andava a fare l'opinionista da Santoro (quando la signora Floriani, assieme a Fini, era uno dei personaggi di An più presenti in TV) e rileggerlo davanti alla platea durante la conferenza progammatica di Napoli nel 2001 (anno in cui la signora Floriani si ricandidò con An per la camera dei deputati.....grazie al benestare di Fini, suppongo).


Renderlo noto soltanto oggi, dopo tanti anni(!), significa una sola cosa: Veneziani, Storace e FINI.....hanno una paura fottuta di perdere il Lazio

[etnia salentina]

In origine postato da benelos
Non vedo dove abbia parlato male di Rauti.

CHI HA DETTO CHE HA PARLATO MALE?

[Gianfranco]

In origine postato da Numero 6
Semplicemente PATETICO.
Come l'odierno buonismo-politicallycorect di Veneziani.
PATETICO.


E vuoi sapere perchè?
Perchè questo articolo avrebbe dovuto scriverlo nel 1989 (anno in cui Fini fece le prime avanches alla signora Floriani), riproporlo sulle pagine del Secolo nel 1992 (anno in cui Fini candidò la signora Floriani nelle liste del M.S.I. alla camera dei deputati), citarlo nuovamente nel 1994 sul Mattino (anno in cui Fini diede il benestare alla candidatura della signora Floriani alla carica di sindaco di Napoli), ripeterlo a memoria a voce alta quando andava a fare l'opinionista da Santoro (quando la signora Floriani, assieme a Fini, era uno dei personaggi di An più presenti in TV) e rileggerlo davanti alla platea durante la conferenza progammatica di Napoli nel 2001 (anno in cui la signora Floriani si ricandidò con An per la camera dei deputati.....grazie al benestare di Fini, suppongo).


Renderlo noto soltanto oggi, dopo tanti anni(!), significa una sola cosa: Veneziani, Storace e FINI.....hanno una paura fottuta di perdere il Lazio

Guarda...la cdl potrà peredere tutte le elezioni delle regionali...ma il Lazio non si perderà...

[Daniele (POL)]

In origine postato da Numero 6
Semplicemente PATETICO.
Come l'odierno buonismo-politicallycorect di Veneziani.
PATETICO.


E vuoi sapere perchè?
Perchè questo articolo avrebbe dovuto scriverlo nel 1989 (anno in cui Fini fece le prime avanches alla signora Floriani), riproporlo sulle pagine del Secolo nel 1992 (anno in cui Fini candidò la signora Floriani nelle liste del M.S.I. alla camera dei deputati), citarlo nuovamente nel 1994 sul Mattino (anno in cui Fini diede il benestare alla candidatura della signora Floriani alla carica di sindaco di Napoli), ripeterlo a memoria a voce alta quando andava a fare l'opinionista da Santoro (quando la signora Floriani, assieme a Fini, era uno dei personaggi di An più presenti in TV) e rileggerlo davanti alla platea durante la conferenza progammatica di Napoli nel 2001 (anno in cui la signora Floriani si ricandidò con An per la camera dei deputati.....grazie al benestare di Fini, suppongo).


Renderlo noto soltanto oggi, dopo tanti anni(!), significa una sola cosa: Veneziani, Storace e FINI.....hanno una paura fottuta di perdere il Lazio

se ti rende tanto felice regalare la regione a Marrazzo & co....sei proprio ridotto male!!

Anche se mi allineo con ciò che dice Gianfranco..il Lazio non si perde...

[benelos]

In origine postato da etnia salentina
CHI HA DETTO CHE HA PARLATO MALE?

E allora perchè il tuo intervento contro Veneziani?

[benelos]

In origine postato da Daniele
se ti rende tanto felice regalare la regione a Marrazzo & co....sei proprio ridotto male!!

Anche se mi allineo con ciò che dice Gianfranco..il Lazio non si perde...

Concordo.