azzz...grazie, non l'avevo vista, ora vado a ricucirla![]()


azzz...grazie, non l'avevo vista, ora vado a ricucirla![]()


per carità, in questo forum siete liberi di fare quello che volete, però il mio 3d rende perfettamente l'idea di come sia percepito il monopolio dell'informazione e l'attacco al potere giudiziario da parte della sinistra connivente.
ma non si tratta di essere conniventi, ma di proporre. Se non si propone non si governa.In origine postato da DrugoLebowsky
per carità, in questo forum siete liberi di fare quello che volete, però il mio 3d rende perfettamente l'idea di come sia percepito il monopolio dell'informazione e l'attacco al potere giudiziario da parte della sinistra connivente.
Allora, perchè invece di concentrare tutta l'energia nel denuncire il pur ingiusto monolpolio informativo berlusconiano non ci mettiamo ad elaorare un progtramma serio che parli anche di informazione, ma non solo. Per es. di economia, di tase, di welfare ecc.
A me questo atteggimento di puritesimo colpevolizzate non piace.
Ci sono i duri e i puri e i conniventi, ma che vuol dire?! Mica bisogna sfarla e rifarla l'Italia, ama solo governarla.


adesso denunciare un monopolio senza eguali nel mondo occidentale sarebbe puritanesimo, anzi, "puritesimo".In origine postato da Claude
ma non si tratta di essere conniventi, ma di proporre. Se non si propone non si governa.
Allora, perchè invece di concentrare tutta l'energia nel denuncire il pur ingiusto monolpolio informativo berlusconiano non ci mettiamo ad elaorare un progtramma serio che parli anche di informazione, ma non solo. Per es. di economia, di tase, di welfare ecc.
A me questo atteggimento di puritesimo colpevolizzate non piace.
Ci sono i duri e i puri e i conniventi, ma che vuol dire?! Mica bisogna sfarla e rifarla l'Italia, ama solo governarla.
10-11 anni fa si era d'accordo tutti, a sinistra, almeno a parole, nel denunciare una cosa che si mangia come il conflitto d'interessi berlusconiano, all'epoca persino meno pericoloso e ramificato di ora.
Adesso, appena si prova timidamente a porre il problema dell'informazione, si viene zittiti: non solo dagli avversari (è naturale), ma in certi casi anche dal diessino o dal margheritino di turno, spaventato dal fatto che la discussione sul monopolio possa causargli una rescissione di un contratto di edizione con la Mondadori.
Meglio apparire da Vespa, salutare calorosamente la tesi del complotto giudiziario (spesso anche il riformista ha un beniamino condannato o prescritto), e straparlare di "programmi" (senza dire rigorosamente quali) dal salotto di un giornalista autore Mondadori.
Con una certa dose di esagerazione ho previsto che nel 2011 il candidato premier dell'Ulivo sarà Maurizio Costanzo (presentatore Mediaset, tessera P2 n° 1675). Fantapolitica o lungimiranza?
Ma va. Nessuno dice che non bisogna denunciare il monopolio. E credo che la sx lo faccia. Ma non ci si può limitare a questo, come se fare qualsiasi proposta significasse "tradire la causa".In origine postato da DrugoLebowsky
adesso denunciare un monopolio senza eguali nel mondo occidentale sarebbe puritanesimo, anzi, "puritesimo".
10-11 anni fa si era d'accordo tutti, a sinistra, almeno a parole, nel denunciare una cosa che si mangia come il conflitto d'interessi berlusconiano, all'epoca persino meno pericoloso e ramificato di ora.
Adesso, appena si prova timidamente a porre il problema dell'informazione, si viene zittiti: non solo dagli avversari (è naturale), ma in certi casi anche dal diessino o dal margheritino di turno, spaventato dal fatto che la discussione sul monopolio possa causargli una rescissione di un contratto di edizione con la Mondadori.
Meglio apparire da Vespa, salutare calorosamente la tesi del complotto giudiziario (spesso anche il riformista ha un beniamino condannato o prescritto), e straparlare di "programmi" (senza dire rigorosamente quali) dal salotto di un giornalista autore Mondadori.
Con una certa dose di esagerazione ho previsto che nel 2011 il candidato premier dell'Ulivo sarà Maurizio Costanzo (presentatore Mediaset, tessera P2 n° 1675). Fantapolitica o lungimiranza?
ma ogni mossa del csx è sbagliata a priori. Prodi ha fatto la proposta sulle tasse,e si segue Berlusconi, D'Alema sulla legge elettorale, e si segue Berlusconi o D'Alema vuole fare l'iciucio....eccheccazzo non si può fare nulla.


ma dai, con Petruccioli che è appellicciato sulle posizioni del Cda Rai in maniera a dir poco sconcertante, ed altri uomini politici di sx che non solo non denunciano alcun monopolio, ma scrivono allegramente per Mondadori, Sperling&Kupfer e rilasciano interviste a Panorama, e quando l'Annunziata ha dato le dimissioni da presidente di Garanzia della Rai, Rutelli e Fassino hanno duramente sbadigliato in segno di protesta.In origine postato da Claude
Ma va. Nessuno dice che non bisogna denunciare il monopolio. E credo che la sx lo faccia.![]()
non ci i può suicidare mediaticamente per denunciare il monopolio.In origine postato da DrugoLebowsky
ma dai, con Petruccioli che è appellicciato sulle posizioni del Cda Rai in maniera a dir poco sconcertante, ed altri uomini politici di sx che non solo non denunciano alcun monopolio, ma scrivono allegramente per Mondadori, Sperling&Kupfer e rilasciano interviste a Panorama, e quando l'Annunziata ha dato le dimissioni da presidente di Garanzia della Rai, Rutelli e Fassino hanno duramente sbadigliato in segno di protesta.![]()


giusto, tanto vale sancirlo come naturale e democratico.In origine postato da Claude
non ci i può suicidare mediaticamente per denunciare il monopolio.


Cioe', fammi capire.In origine postato da DrugoLebowsky
infatti. Molte proposte si possono fare dalle pagine di un libro Mondadori come ad esempio fa il senatore Salvi, dimostrando intransigenza alcuna.
Se Salvi (o altri simili) scrivono su Mondadori, o vanno in onda su Mediaset, sono dei venduti, dei collaborazionisti.
In caso contrario strillate "il Regime ci censura, basto col Monopolio !!!"
![]()


Ma, io direi di aspettare a cambiare il nome perchè l'Ulivo è definitivamente MORTO.. o meglio superato.
Ora esiste la Fed, ex Unu o listone.. che non è più l'ulivo perchè di questa Fed non fan piu parte nè l'udeur, nè il pdci ed i verdi, che assieme a Prc ed appunto alla Fed ..contituiscono la GAD o Alleanza..
se siete riusciti a seguire il discorso ahimè contorto riportato qui sopra capirete che questo forum ben presto dovrà cambiare.. si dovrà deciedere se sarà della Federazione o della Alleanza intera...