Il solito sondaggio truffa

[Caron dimonio]

In origine postato da Giovanna d'Arco
personalmente ritengo che il sondaggio non verrà taroccato e vi espongo le mie ragioni semplici:
al nano di arcore la faccenda formigoni è sfuggita dalle mani (l'avevo già detto qualche msg fà) e adesso non sa come ricucire lo strappo formigoni - lega
facciamo decidere al popolo che dirà sicuramente andiamo da soli per cui non decide la dirigenza della lega ma la base(???)
la lega non può più accettare le condizioni di formigoni (inserire nel simbolo il suo nome) e come fa? decide il popolo appunto che dirà: andiamo da soli!!!
fornigoni tiene fuori la lega e la colpa è della lega che ha alzato troppo i toni (esasperati appunto dal nano di arcore)
la lega va da sola prende un po' di voti ma non se ne fa niente perchè con il sistema del premio di maggioranza anche con il 18% (??) al massimo ha 5 consiglieri
Mi spiegate a che cavolo è servito tutto questo casino?
A far fuori la lega dalla Lombardia, perfetto!! Il prossimo passo sarà far fuori la Lega dal governo nazionale....sostituita dal movimento di Fornigoni che in Lombardia raccoglie più voti che la Lega....
Non so cosa ne pensate voi....

Perchè tu pensi che per la Lega il fatto di essere fatta o non fatta fuori dipenda... dalla Lega? Posso dirti in amicizia che sei un poco ingenua? Ma tu hai presente che cosa sono i democristiani? Io sono nato e vissuto all'epoca della balena bianca: sarai mica un po' troppo giovane per averne dei ricordi?

Saluti padani

[Shaytan (POL)]

Bossi ha detto che è meglio andare in coalizione (con formigoni) per non lasciare la Lombardia in mano a formigoni (senza la lega)

[ceppo]

In origine postato da Giovanna d'Arco
personalmente ritengo che il sondaggio non verrà taroccato e vi espongo le mie ragioni semplici:
al nano di arcore la faccenda formigoni è sfuggita dalle mani (l'avevo già detto qualche msg fà) e adesso non sa come ricucire lo strappo formigoni - lega
facciamo decidere al popolo che dirà sicuramente andiamo da soli per cui non decide la dirigenza della lega ma la base(???)
la lega non può più accettare le condizioni di formigoni (inserire nel simbolo il suo nome) e come fa? decide il popolo appunto che dirà: andiamo da soli!!!
fornigoni tiene fuori la lega e la colpa è della lega che ha alzato troppo i toni (esasperati appunto dal nano di arcore)
la lega va da sola prende un po' di voti ma non se ne fa niente perchè con il sistema del premio di maggioranza anche con il 18% (??) al massimo ha 5 consiglieri
Mi spiegate a che cavolo è servito tutto questo casino?
A far fuori la lega dalla Lombardia, perfetto!! Il prossimo passo sarà far fuori la Lega dal governo nazionale....sostituita dal movimento di Fornigoni che in Lombardia raccoglie più voti che la Lega....
Non so cosa ne pensate voi....

Analisi profondamente sbagliata e contraddittoria. Il problema della Lega, oggi, non è governare le regioni. Condivisibile o meno, il progetto leghista attuale (riforma del sistema dall’interno) può essere realizzato esclusivamente a Roma, con una Lega determinante per la vittoria di un Polo piuttosto che dell’altro. Se anche non avessimo nemmeno un consigliere regionale, ma la forza della Lega si attestasse al 20% in Lombardia e a percentuali significative nelle altre regioni, i conti con la Lega dovrebbero essere fatti comunque, perché alle regionali il CDX può vincere comunque, ma una buona fetta dei collegi di camera e senato sarebbero indiscutibilmente persi dalla coalizione di CDX, indipendentemente dalla lista Formigoni.

[larth (POL)]

In origine postato da Shaytan
Bossi ha detto che è meglio andare in coalizione (con formigoni) per non lasciare la Lombardia in mano a formigoni (senza la lega)

Invece di manipolarlo come sempre, precisiamo il pensiero di bossi che e': Si puo restare in coalizione con un formigoni solo se ridimensionato e ricondotto a cuccia ..

idea che condivido .

[Shaytan (POL)]

In origine postato da larth
Invece di manipolarlo come sempre, precisiamo il pensiero di bossi che e': Si puo restare in coalizione con un formigoni solo se ridimensionato e ricondotto a cuccia ..

idea che condivido .

Cosa credi che anche se fossimo in coalizione con forminchioni riusciremo ad imporre qualcosa ?

[Iunthanaka]

In origine postato da Caron dimonio
Concordo perfettamente: l'idea della "Lega di lotta e di governo" si è dimostrata un'utopia, se non una balla di fumo. Dovremo prendere a prestito un concetto dalla sinistra: "Lotta Continua". Contro lo statalismo, ovviamente.

No, non contro lo statalismo: CONTRO L'ITALIA, ca**o!!!!!!!!

[Giovanna d'Arco]

avevo ragione io.... è inutile che vi affanniate....la lega stavolta piega la testa....come sempre del resto....
padania libera!!!!!dagli incompetenti alla berluskaz

[Caron dimonio]

In origine postato da Iunthanaka
No, non contro lo statalismo: CONTRO L'ITALIA, ca**o!!!!!!!!

Magari bastasse lottare contro l'itaglia: se poi ci ritroviamo con uno statalismo in salsa padana (o indipendentista o come vuoi tu, non importa) siamo punto a capo. E infatti i legaioli si sono incistati nel sistema statale come tutti gli altri.

Secondo me ricadi nello stesso errore di prospettiva politica della Lega, ossia che l'indipendenza sia un fine e non un mezzo. Quello che noi vogliamo è un tipo di società diverso da quella italiana, e il federalsimo, o la secessione o quello che ti pare sono la forma di destrutturazione dello stato italiano che ci dovrebbe agevolare in questo senso. Ma se ti illudi che, ammazzata l'italia vuol dire ammazzare automaticamente gli statalisti, ti illudi alla grande. Quelli rispuntano come funghi, e invece di avere roma ladrona avremo la regione ladrona, la provincia ladrona, il comune ladrone, ecc. ecc.


Ridurre l'estensione di uno stato verso le comunità locali vuole sicuramente dire mettere l'amministrazione pubblica e la politica più sotto controllo di quanto non sia possibile dentro il corpaccione immondo dello stato italiano, ma se credi che questo basti a risolvere il problema ti sbagli di grosso: i pezzi di merda che cercheranno di usare la cosa pubblica per metterlo in quel posto a quelli che lavorano ci saranno sempre. Il vantaggio sarà che, invece di doverli andare a prendere a Roma per randellarli di legnate, li avremo un po' più sotto mano. E, nel suo piccolo, la vittoria nel mancato aumento dei consiglieri regionali da 60 a 80 in Piemonte ne è un esempio.

In origine postato da Giovanna d'Arco
avevo ragione io.... è inutile che vi affanniate....la lega stavolta piega la testa....come sempre del resto....
padania libera!!!!!dagli incompetenti alla berluskaz

INTANTO BOSSI HA DETTO CHE BISOGNA CORRERE INSIEME A FORMIGONI !
Come sempre: tanto casino e poi basta che zio Silvio schiocchi el dita e i nipotini in camicia verde scattano sull'attenti.

[Iunthanaka]

In origine postato da Caron dimonio
Magari bastasse lottare contro l'itaglia: se poi ci ritroviamo con uno statalismo in salsa padana (o indipendentista o come vuoi tu, non importa) siamo punto a capo. E infatti i legaioli si sono incistati nel sistema statale come tutti gli altri.

Secondo me ricadi nello stesso errore di prospettiva politica della Lega, ossia che l'indipendenza sia un fine e non un mezzo. Quello che noi vogliamo è un tipo di società diverso da quella italiana, e il federalsimo, o la secessione o quello che ti pare sono la forma di destrutturazione dello stato italiano che ci dovrebbe agevolare in questo senso. Ma se ti illudi che, ammazzata l'italia vuol dire ammazzare automaticamente gli statalisti, ti illudi alla grande. Quelli rispuntano come funghi, e invece di avere roma ladrona avremo la regione ladrona, la provincia ladrona, il comune ladrone, ecc. ecc.


Ridurre l'estensione di uno stato verso le comunità locali vuole sicuramente dire mettere l'amministrazione pubblica e la politica più sotto controllo di quanto non sia possibile dentro il corpaccione immondo dello stato italiano, ma se credi che questo basti a risolvere il problema ti sbagli di grosso: i pezzi di merda che cercheranno di usare la cosa pubblica per metterlo in quel posto a quelli che lavorano ci saranno sempre. Il vantaggio sarà che, invece di doverli andare a prendere a Roma per randellarli di legnate, li avremo un po' più sotto mano. E, nel suo piccolo, la vittoria nel mancato aumento dei consiglieri regionali da 60 a 80 in Piemonte ne è un esempio.

Guarda che tu hai ragione su tutta la linea, ma infatti io non sottovalutavo il problema. Volevo solo dire semplicemente che non bisogna mai dimenticarsi che non siamo i-tagliani, tutto qua.