L'Arco Democratico

[UgoDePayens]

In origine postato da dexter
l'arco democratico delimita i partiti che si richiamano alla democrazia liberale. Quelli invece che si richiamano ad ideologie totalitarie (comunismo, fascismo, nazismo) sono esclusi.
Il centrosinistra ha al suo interno partiti totalitari, quindi o li butta fuori o si mette de facto fuori dall'arco democratico.

Penso che tu abbia ragione: CERTE formazioni politiche che sono parte di partiti politici di estrema sinistra quali i Coministi Italiani, i Verdi e Rifondazione Comunista non dovrebbero far parte dell'arco costituzionale, e quindi dovrebebro essere emarginate. Politicamente, anzitutto.

Così, purtroppo, non è...

In origine postato da UgoDePayens
Penso che tu abbia ragione: CERTE formazioni politiche che sono parte di partiti politici di estrema sinistra quali i Coministi Italiani, i Verdi e Rifondazione Comunista non dovrebbero far parte dell'arco costituzionale, e quindi dovrebebro essere emarginate. Politicamente, anzitutto.

Così, purtroppo, non è...

no, perchè è vero che sono partiti che hanno radici marxiste, ma ne hanno anche di democratiche, fondate sulla storia dell'Italia Repubblicana.

In Francia hanno governato i comunisti, come in Svezia. Non si vede perchè non potrebbe avvenire anche in Italia (come è avvenuto nel '96, senza nessuna ripercussione sulla deocraticità dell'Italia, e negli ultimi 50 anni a livello ocale), sptrattutto quando dall'altra parte c'è l'intenzioine di allearsi con Rauti.

[UgoDePayens]

I Verdi di Pecoraro Scanio, proni ai centri sociali veneti più estremisti; Rifondazione Comunista, legata a doppio filo a certi gruppi non marxisti ma stalinisti e lieninisti; i Comunisti Italiani, che dalla dirigenza in giù non hanno mai rinnegato le nefandezze dei regimi sovietici e comunisti di mezzo mondo...

Mi pare che tutte queste forze dovrebbero semplicemente essere EMARGINATE. E invece Prodi (che per ora pare il candidato ufficiale) deve per forza appoggiarsi più a loro che alle forze "moderate".
Mi pare che la situazione sia preoccupante.

Il MIS di Rauti? E' con orgoglio che possiamo dire che sta iniziando a intraprendere una strada molto lunga ma ricopnosciuta come NECESSARIA: quella della piena attenzione democratica, e della destra sociale proiettata al futuro.
Se insomma il cammino di Rauti è un cammino "aggregante" verso la democrazia, quello della parte opposta è un arroccamento e un arretramento antidemocratico.

In origine postato da UgoDePayens
I Verdi di Pecoraro Scanio, proni ai centri sociali veneti più estremisti; Rifondazione Comunista, legata a doppio filo a certi gruppi non marxisti ma stalinisti e lieninisti; i Comunisti Italiani, che dalla dirigenza in giù non hanno mai rinnegato le nefandezze dei regimi sovietici e comunisti di mezzo mondo...

Mi pare che tutte queste forze dovrebbero semplicemente essere EMARGINATE. E invece Prodi (che per ora pare il candidato ufficiale) deve per forza appoggiarsi più a loro che alle forze "moderate".
Mi pare che la situazione sia preoccupante.

Il MIS di Rauti? E' con orgoglio che possiamo dire che sta iniziando a intraprendere una strada molto lunga ma ricopnosciuta come NECESSARIA: quella della piena attenzione democratica, e della destra sociale proiettata al futuro.
Se insomma il cammino di Rauti è un cammino "aggregante" verso la democrazia, quello della parte opposta è un arroccamento e un arretramento antidemocratico.

che Rauti sia un democratico no so dove l'hai preso.

cmq, i comunisti in Itaia hano sempre governato, e Bertinotti sosteneva Prodi nel '96. Non mi sembra che sia cambiato un granchè (tra l'altro votò pure per il pacchetto Treu, antesignano della legge Biagi).

Mi sembra ingeneroso trattare Berionotti e Pecoraro Scanio come dei pricolosi soversivi. La pratica e anche l'ideologia Bertinottiana, im particolare, mi sembra in linea con una socildemocrazia di stampo marxista, movimentista e "radical", la cui prassi non violenta e democratica mi pare assodata.

[UgoDePayens]

I Comunisti in Italia per fortuna non hanno MAI governato, se non di sbieco, di traverso, senza una vera investitura popolare.
Pensa a D'Alema, primo comunista Presidente del Consiglio, ami votato dagli elettori.

Comunque è vero: Bertinotti al governo secondo me sarebbe una piaga sociale, ma non un rischio per la democrazia in senso stretto...
Qualche dubbio in più ce l'avrei su Cossutta, Diliberto e Pecoraro Scanio, ma comunque non è quello il punto.

Il punto è che coloro che stanno "a monte" di questi partiti spesso sono tutt'altro che democratici. E mi pare che continuino a essere sempre più corteggiati.

Non ti pare preoccupante questo?

In origine postato da UgoDePayens
I Comunisti in Italia per fortuna non hanno MAI governato, se non di sbieco, di traverso, senza una vera investitura popolare.
Pensa a D'Alema, primo comunista Presidente del Consiglio, ami votato dagli elettori.

Comunque è vero: Bertinotti al governo secondo me sarebbe una piaga sociale, ma non un rischio per la democrazia in senso stretto...
Qualche dubbio in più ce l'avrei su Cossutta, Diliberto e Pecoraro Scanio, ma comunque non è quello il punto.

Il punto è che coloro che stanno "a monte" di questi partiti spesso sono tutt'altro che democratici. E mi pare che continuino a essere sempre più corteggiati.

Non ti pare preoccupante questo?

non lo so se sono corteggiati, ma nn si può nemmeno pretendere che ci suicidiamo rinunciando ad un accordo con Bertinotti, o addirittura pure con i verdi e l pdci, che fa paura solo a te.
Un minimo di realismo...

[UgoDePayens]

Mica pretendo nulla... dico solo che a me non piace questa deriva estremista, e mi piace pensare che come me molti altri storceranno il naso.

[fischiailvento]

In origine postato da UgoDePayens
Penso che tu abbia ragione: CERTE formazioni politiche che sono parte di partiti politici di estrema sinistra quali i Coministi Italiani, i Verdi e Rifondazione Comunista non dovrebbero far parte dell'arco costituzionale, e quindi dovrebebro essere emarginate. Politicamente, anzitutto.

Così, purtroppo, non è...

Fino a prova contraria la Costituzione Italiana, in vigore tuttoggi, fu scritta dai comunisti insieme ai socialisti, ai democristiani, ai liberali e ai repubblicani e agli azionisti e porta la firma del comunista Umberto Terracini, presidente dell'Assemblea Costituente.
Spiace vedere che oggi si continui a ignorare la cosa e si continui testardamente a dare a casaccio patenti di democraticità arrivando addirittura a sdoganare Rauti per interessi di bottega, rinnegando interamente la sostanza di 60 anni di storia patria e lo spirito antifascista su cui fu edificata la Costituzione dell'Italia repubblicana.

[UgoDePayens]

A me spiace constatare che da sessantanni a questa parte ci sia gente che ancora non ha capito, nonostante tutto, cosa abbia significato per il XX Secolo il sorgere del socialismo reale.

Forse nel '48, per ragioni politiche oltreché per mancanza di dati storici oggettivi, il comunismo poteva essere accettato nella sua declinazione "democratica" (ma nel '48 lo era davvero?).
Oggi non più. Non dopo aver visto cosa è successo OVUNQUE le forze comuniste siano riuscite a prendere il potere.

[antman]

Arco democratico con i fascisti che ne fanno parte?
Pare proprio un ossimoro!

Saluti.