il Comunismo ha sempre fatto così, quello che non piaceva lo metteva in "archivio"In Origine Postato da MrBojangles
I Tribunali SONO stati "messi all'opera"; ed hanno OVVIAMENTE archiviato il tutto.
Un best-seller, come si diceva.![]()


il Comunismo ha sempre fatto così, quello che non piaceva lo metteva in "archivio"In Origine Postato da MrBojangles
I Tribunali SONO stati "messi all'opera"; ed hanno OVVIAMENTE archiviato il tutto.
Un best-seller, come si diceva.![]()
sarei curioso di sapere un nome ragionevole...In Origine Postato da MrBojangles
Esistono persone che hanno competenze e non hanno tessere, però.
E se ti sembra una cosa ragionevole e democratica mettere il "concepitore" della cosidetta legge Gasparri a controllarne "l'effetto che farà"; sei ben poco ragionevole ed ancor meno democratico.


Mentre cercavo in rete informazioni sulla sbianchettatura del plico da parte di D'Alema, mi sono imbattuta in questo vecchio articolo e mi sono resa conto che oggi è proprio il 23 gennaio...
Ammetto di non sapere molto sull'argomento e che tutto ciò che conosco è di parte, così mi è venuta voglia di saperne di più. Purtroppo la ricerca su Pol è bloccata e non ho poi tanto tempo per poter effettuare ricerche per mio conto partendo dal nulla, così ho aperto d'istinto questo 3d con la speranza che si potesse aprire una discussione basata sui fatti e su prove ben documentate piuttosto che sulle convinzioni ideologiche. Se così non fosse, aspetterò che venga ripristinata la ricerca da parte dell'Amministrazione e leggerò i vecchi 3d.
L'ultima frase dell'articolo mi ha incuriosito per due motivi:
E' possibile inventare di sana pianta un'intero dossier e sperare che la verità non venga mai a galla?
Se fosse tutto o parzialmente vero, perchè non è mai stato fatto nulla contro i presunti colpevoli?
![]()


Flora, non so se t puo' essere utile, ma tale libro (ti riposto il post):In Origine Postato da Flora
Mentre cercavo in rete informazioni sulla sbianchettatura del plico da parte di D'Alema, mi sono imbattuta in questo vecchio articolo e mi sono resa conto che oggi è proprio il 23 gennaio...
Ammetto di non sapere molto sull'argomento e che tutto ciò che conosco è di parte, così mi è venuta voglia di saperne di più. Purtroppo la ricerca su Pol è bloccata e non ho poi tanto tempo per poter effettuare ricerche per mio conto partendo dal nulla, così ho aperto d'istinto questo 3d con la speranza che si potesse aprire una discussione basata sui fatti e su prove ben documentate piuttosto che sulle convinzioni ideologiche. Se così non fosse, aspetterò che venga ripristinata la ricerca da parte dell'Amministrazione e leggerò i vecchi 3d.
L'ultima frase dell'articolo mi ha incuriosito per due motivi:
E' possibile inventare di sana pianta un'intero dossier e sperare che la verità non venga mai a galla?
Se fosse tutto o parzialmente vero, perchè non è mai stato fatto nulla contro i presunti colpevoli?
![]()
"Lo Stalinismo e la sinistra Italiana
Victor Zaslavsky
da pp.249 a pp271 puoi trovare tutte le fonti, fra le quali rapporti declassificati recentemente del KGB ed altri organismi del' ex-URSS, lettere dei membri del PCUS.
E' uno storico oltre che professore Universitario."
Non e' ceto scritto da uno sprovveduto ne si basa su tesi, si basa su documenti, anche di recente declassificazione, da varie agenzie dell'ex-URSS, e di servizzi segreti di svariati paesi.
E' molto interessante.
Parla di svariati argomenti, ma tocca anche alcune questioni alle quali cerchi riposte.


Ho visto, mi sono dimenticata di ringraziarti. Lo cercherò senz'altro.![]()


se tu avessi letto il Rapporto Impedian originale ci avresti trovato esattamente quello che ho postato su Gawronski che secondo te "non compare minimamente nel dossier".In Origine Postato da Michele S-
Pcosta pubblica questa piccola parte del rapporto che riguarda Gawronsky (ovviamente presa da un sito come linearossaage, perche' loro figurati se si degnano di consultare le carte originali) nella quale viene di fatto confermato quello che ho ripetutamente sostenuto.
Ossia che il KGB pedinava Gawronsky, ne studiava gli atteggiamenti, sperando di poterlo agganciare.
Se Pcosta avesse letto il dossier originale saprebbe che nella dizione del KGB "oggetto di coltivazione" e ' termine usato per tutti quegli elementi (tra cui soprattutto giornalisti) da pedinare e mettere sotto osservazione per capire se fosse possibile farne degli informatori.
Cosi' come, se avesse letto il dossier originale, avrebbe scoperto che il KGB dopo un periodo di indagine ritenne che Gawsronky non fosse corruttibile e ne archivio' la "coltivazione".
Ma forse nella copia che ti ha passato Forza Italia è stato sbianchettato il nome del loro onorevole...
Se ti fa schifo il sito comunista, scaricati il dossier in pdf e vedi se Gawronski c'è o non c'è...
RAGGRUPPAMENTO OPERATIVO SPECIALE CARABINIERI
REPARTO ANTI EVERSIONE
N. 556/6 di prot.
OGGETTO: Acquisizione delegata presso il SISMI
Proc. pen. N. 4340/99N
ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA GIÀ PROCURA DELLA
REPUBBLICA
PRESSO IL TRIBUNALE DI ROMA
http://www.diel.it/helios/99/5/dossierkgb.pdf


Monti...In Origine Postato da silvioleo
sarei curioso di sapere un nome ragionevole...![]()


Grazie PC.In Origine Postato da pcosta
[...]
RAGGRUPPAMENTO OPERATIVO SPECIALE CARABINIERI
REPARTO ANTI EVERSIONE
N. 556/6 di prot.
OGGETTO: Acquisizione delegata presso il SISMI
Proc. pen. N. 4340/99N
ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA GIÀ PROCURA DELLA
REPUBBLICA
PRESSO IL TRIBUNALE DI ROMA
http://www.diel.it/helios/99/5/dossierkgb.pdf
Avevo solo stralci...
bingo...In Origine Postato da MrBojangles
Monti...![]()
![]()
![]()


Un comunista, vero?....In Origine Postato da silvioleo
bingo...![]()
![]()
![]()