E' o non è terrorismo?

[pensiero]

In origine postato da Fenris
Sì, ma da chi sono stati uccisi i 30 civili?

beh na buona parte proprio da dei kamikaze...ops...guerriglieri

[pensiero]

CRONACHE«Errori e omissioni di valutazione»Islamici assolti, la Procura ricorre contro il Gup«Non poteva revocare la custodia cautelare»: in 16 pagine la contromossa alla sentenza del giudice Clementina Forleo


MILANO - Sedici pagine, preparate personalmente dal procuratore aggiunto Armando Spataro e approvate dal procuratore capo Manlio Minale. Il passaggio più significatico é quello nel quale si parla di «errori ed omissioni di valutazione del giudice». Quel giudice è Clementina Forleo, il gup che ha distinto tra guerriglia e terrorismo «assolvendo» da questa accusa due islamici e che secondo la Procura non poteva revocare la custodia cautelare per il 270 bis (terrorismo internazionale) nei confronti di Nourredine Drissi, 40 anni, marocchino e Kamel Ben Mouldi Hamraoui, 28 anni tunisino. Atteso, annunciato è arrivato dunque il ricorso contro la decisione del 24 gennaio del gup milanese. Nel ricorso, presentato sabato al Tribunale del Riesame, la procura risponde punto su punto alle osservazioni del giudice e annuncia battaglia in sede d'appello. LA VICENDA - La Forleo si era dichiarata incompetente a decidere sui due imputati e aveva disposto la trasmissione degli atti al Tribunale di Brescia, revocando però la misura cautelare per terrorismo per carenza di gravi indizi di colpevolezza per quel reato, per l'inutilizzabilità, secondo il suo parere, di alcuni atti (rogatorie e informative) e perché l'attività degli imputati si sarebbe qualificata come «guerriglia» e non come crimine contro l'umanità e cioè «terrorismo». I due imputati sono comunque in carcere per altri reati satellite.
29 gennaio 2005corriere

[pensiero]

In origine postato da pensiero
CRONACHE«Errori e omissioni di valutazione»Islamici assolti, la Procura ricorre contro il Gup«Non poteva revocare la custodia cautelare»: in 16 pagine la contromossa alla sentenza del giudice Clementina Forleo


MILANO - Sedici pagine, preparate personalmente dal procuratore aggiunto Armando Spataro e approvate dal procuratore capo Manlio Minale. Il passaggio più significatico é quello nel quale si parla di «errori ed omissioni di valutazione del giudice». Quel giudice è Clementina Forleo, il gup che ha distinto tra guerriglia e terrorismo «assolvendo» da questa accusa due islamici e che secondo la Procura non poteva revocare la custodia cautelare per il 270 bis (terrorismo internazionale) nei confronti di Nourredine Drissi, 40 anni, marocchino e Kamel Ben Mouldi Hamraoui, 28 anni tunisino. Atteso, annunciato è arrivato dunque il ricorso contro la decisione del 24 gennaio del gup milanese. Nel ricorso, presentato sabato al Tribunale del Riesame, la procura risponde punto su punto alle osservazioni del giudice e annuncia battaglia in sede d'appello. LA VICENDA - La Forleo si era dichiarata incompetente a decidere sui due imputati e aveva disposto la trasmissione degli atti al Tribunale di Brescia, revocando però la misura cautelare per terrorismo per carenza di gravi indizi di colpevolezza per quel reato, per l'inutilizzabilità, secondo il suo parere, di alcuni atti (rogatorie e informative) e perché l'attività degli imputati si sarebbe qualificata come «guerriglia» e non come crimine contro l'umanità e cioè «terrorismo». I due imputati sono comunque in carcere per altri reati satellite.
29 gennaio 2005corriere

pensa rinvia le carte a Brescia per incompetenza, ma prima li dichiara non colpevoli...roba da matti

[Fenris]

In origine postato da pensiero
beh na buona parte proprio da dei kamikaze...ops...guerriglieri

E dov'è scritto? Ho letto solo che ne sono morti 30 negli scontri. Comunque, se gli USA fossero restati a casa loro...

[Fenris]

In origine postato da pensiero
pensa rinvia le carte a Brescia per incompetenza, ma prima li dichiara non colpevoli...roba da matti

Guarda che "incompetente" non vuol dire incapace, ma che non era di sua competenza. E poi si parla di carenza di indizi ed inutilizzabilità di atti.

[pensiero]

In origine postato da Fenris
E dov'è scritto? Ho letto solo che ne sono morti 30 negli scontri. Comunque, se gli USA fossero restati a casa loro...

oheeee...ma mica ti posso postare tutte le agenzie cacchio!!!!!li hai sentiti i tiggì e visto le immagini? sti guerrigliesi si son fatti esplodere in fila tra la gente che votava...ma ce l'hai un cervello?

[pensiero]

In origine postato da Fenris
Guarda che "incompetente" non vuol dire incapace, ma che non era di sua competenza. E poi si parla di carenza di indizi ed inutilizzabilità di atti.

se una si ritiene incompetente in materia, allora trasferisce armi e bagagli a Brescia, dove anche lì c'hanno le belle rogne e non li assolve prima..ma ti rendi conto di che razza di discorsi fai?

[Fenris]

In origine postato da pensiero
oheeee...ma mica ti posso postare tutte le agenzie cacchio!!!!!li hai sentiti i tiggì e visto le immagini? sti guerrigliesi si son fatti esplodere in fila tra la gente che votava...ma ce l'hai un cervello?

Ce l'ho il cervello, datti una calmata, semplicemente non ho visto i TG perchè son stato fuori tutto il giorno.

[Fenris]

In origine postato da pensiero
se una si ritiene incompetente in materia, allora trasferisce armi e bagagli a Brescia, dove anche lì c'hanno le belle rogne e non li assolve prima..ma ti rendi conto di che razza di discorsi fai?

Aridaje... incompetente non vuol dire "incapace", vuol dire che la competenza del giudizio spetta a qualcun altro!

da www.garzantilinguistica.it

Incompetente:

agg.
1 non competente: essere, dichiararsi incompetente in materia | che non conosce bene il proprio mestiere; inabile, incapace: un tecnico incompetente
2 (dir.) non investito del potere di compiere certi atti: giudice, tribunale incompetente

[pensiero]

In origine postato da Fenris
Aridaje... incompetente non vuol dire "incapace", vuol dire che la competenza del giudizio spetta a qualcun altro!

da www.garzantilinguistica.it

Incompetente:

agg.
1 non competente: essere, dichiararsi incompetente in materia | che non conosce bene il proprio mestiere; inabile, incapace: un tecnico incompetente
2 (dir.) non investito del potere di compiere certi atti: giudice, tribunale incompetente

oh!!!! ma sei proprio duro di comprendonio...se uno non si ritiene competente per giudicare na roba, com'è che la passi al tribunale di Brescia dopo aver assolto dei terroristi? sei competente ma metà? ma siamo ridicoli o che?