Codice da Vinci

[Senatore]

Originally posted by Thomas Aquinas
Già il fatto che sia stato così venduto fa dubitare...
Di solito i libri interessanti sono poco diffusi, alle volte introvabili.

Grazie per l'intervento

Non c'è di che.
Sono d'accordo, gli autori interessanti sono spesso misconosciuti. Poi potremmo discordare su quali siano gli autori interessanti, ma questa è un'altra questione .

[Thomas Aquinas]

[LucaM.]

Per alcuni studi seri sul Cristianesimo antico :

http://www.christianismus.it

e

http://kerigma.firenze.net/ .

Saluti.

[Napoléon I]

Originally posted by Thomas Aquinas


Ti ricordo che c'è libertà di espressione, anche in forma scritta.

Un conto è la libertà di espressione, un diritto sacrosanto, un conto è la libertà di diffamare, e la diffamazione è un reato. nel libro in questione si dice che l'Opus Dei è un congrega massonica di sicari, di cui il papa sarebbe il mandante, che fa uccidere in giro per il mondo, chi non è daccordo con lui. Ora si può essere anche non schierati con l'Opera, ma mi pare che tali affermazioni siano un tantino esagerate. Non si può dire quello che si vuole nascondendosi dietro la libertà d'espressione, altrimenti legittimiamo quelli che negano l'olocausto, quelli che fanno apologia del fascismo, quelli che sostengono Bin Laden, ecc. La propria libertà d'espressione, non deve ledere il diritto altrui al buon nome e all'onore.

[Thomas Aquinas]

L'Opera, se ritiene di essere diffamata, può ricorrere agli opportuni mezzi legali.
I roghi di libri non sono il massimo

[codino]

Originally posted by Thomas Aquinas
... I roghi di libri non sono il massimo

Sono d'accordo, ma un bel volantinaggio fuori dei cinema (quando uscirà il film) tu come lo vedi?

[Thomas Aquinas]

Un impegno sproporzionato allo scarso valore del libro, e immagino del film: le smentite ci sono state, chi vuol sapere come stanno le cose le ha cercate e le ha trovate, gli altri no, pazienza.

[codino]

Originally posted by Thomas Aquinas
Un impegno sproporzionato allo scarso valore del libro, e immagino del film: le smentite ci sono state, chi vuol sapere come stanno le cose le ha cercate e le ha trovate, gli altri no, pazienza.

Scarso valore storico, ma alto valore commerciale e di impatto sul pubblico. Il protagonista del film sarà Tom Hanks!! Lo andrà a vedere un sacco di gente. Mi sembra il caso di avvertirli della bufala e di protestare. Non è un nostro dovere di testimonianza di Fede? (chiedo)

[Thomas Aquinas]

Sì, certo, infatti le smentite ci sono state: vedi gli articoli postati in precedenza in questo thread, e ci saranno ancora.
Il volantinaggio mi pare poco opportuno, al massimo si possono fare apparire degli articoli sui dei giornali, o su altri mezzi di informazione. Non in modo esasperato, altrimenti sembra che abbiam torto sul serio, invece qui è chiarissimo come stan le cose

[Napoléon I]

Originally posted by codino
Scarso valore storico, ma alto valore commerciale e di impatto sul pubblico. Il protagonista del film sarà Tom Hanks!! Lo andrà a vedere un sacco di gente. Mi sembra il caso di avvertirli della bufala e di protestare. Non è un nostro dovere di testimonianza di Fede? (chiedo)

Codino ha ragione, il libro è un polpettone mediocre, che incolla quà e là, senza comprenderne il significato, vari stereotipi templaristici, graaliani ed anticattolici, tuttavia ha avuto una presa notevole, e la cosa brutta è che nella gente rimarrà una piccola traccia.
I più non sanno nemmeno cos'è l'Opera, ma dopo la lettura del libro, penseranno che se proprio non è una banda di trucidi, almeno è una spiacevole e pericolosa compagnia.
La gente ha (sempre avuto) un sentimento un po' di diffidenza nei confronti del clero, dopo la lettura, saranno più portati a pensare che "i preti ci tengono all'oscuro".
Gesù, per coloro che hanno una fede debole, è una figura avvolta nel mistero, c'è sempre qualche zotico che chiede "cosa ha fatto prima dei 30 anni?" "qual'è la verità taciuta dai vangeli?". Dopo la lettura del libro, saranno portati a darsi un certo tipo di risposte. Un medico pavese, che conosco (non dunque un uomo di bassa cultura), decisamente di sinistra (e piuttosto irreligioso) è rimasto scandalizzato dalla lettura del libro, per "le menzogne della Chiesa", arrivando a sostenere che la Chiesa si inventò a Nicea la Trinità, per poter divinizzare Cristo e così imporre la propria religione sul mondo e diventare egemone....
Si dirà che sono banalità, ma il fatto è che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. E chi non si fida della chiesa, non crede a quello che la chiesa propone a credere, anche se suffragato da prove e dimostrazioni incontrovertibili, ma crede anche a qualsiasi ciarlatano che dice qualcosa di irreligioso. Questo significa essere prevenuti. E opere del genere non fanno che pompare il pregiudizio anticattolico. Ed è davvero curioso che un libro mediocre come quello, sia diventato il più importante fenomeno culturale dell'anno. Curioso che decidano di farne un film (Codino ha detto il vero) con Tom Hanks, che è il migliore attore di Hollywood. Non un filmetto, ma un Kolossal. Perchè si diffonda ancora di più. E faccia ancora più male. E il pro? Discreditare la Chiesa ed il Papa, grazie al becerismo della gente.
Il discorso dei volantinaggi, sì, è plateale, ma il becero, secondo te, Thomas, legge i giornali? Il becero si aggiorna su riviste specializzate (magari un bell'articolo su Studi Cattolici)? Il becero (ovvero il fruitore di tali prodotti commerciali) vede la televisione, in cui viene annunciata trinfalmente l'uscita del libro e del film, che vengono dipinti come eccezionali, e in cui poi si dice in tono quasi sarcastico, che la chiesa è critica. Bene, così se aveva dubbi, adesso gli ritorna in mente che in tv i vari Cecchi Paone e Costanzo, tra un balletto e un "reality", gli han sempre parlato della chiesa come di quel moloch reazionario ed oscurantista che tutte le belle cose ha proibito e bruciato, Scienza, arte, letteratura, anticoncezionali..... Così non ha alcun dubbio per chi simpatizzare.Con Mass-mediaggini del genere la chiesa ci soffre enormemente, proprio perchè la logica moderna non è più quella del vero-falso, ma dell'opinione. La quale se è anticlericale, diventa vera.

Ps.
I roghi non servono, quelli evocano ricordi spiacevoli, legati ad unomo coi baffetti, che non li disdegnava. In ogni caso, l'Opera ha adottato provvedimenti per la tutela dei propri diritti.