Un tradimento è lecito se....

[iproscritti]

In origine postato da Flora
Il tradimento, quando viene scoperto, è una mazzata terribile per chi lo subisce (non parlo chiaramente di coppie aperte) e non ha giustificazioni. Se il rapporto non è più appagante o ci sono problemi insormontabili, ci si separa.

( se ci si separa si ha il diritto di non vedere più la suocera? )

[Liquid Sky]

In origine postato da iproscritti
( se ci si separa si ha il diritto di non vedere più la suocera? )

Per esperienza indiretta: se ci si separa la suocera diventa la peggior nemica...

[Montebardosu]

Immagino che pensy quando ha buttato giù il sondaggiio, chiedesse risposte semplici e poca filosofia. Tale filosofia, che oltre tutto sembra predicare bene e razzolare male, non è altro che giri di parole per celare comportamenti disapprovati perfino da chi li compie.

Invece il discorso da fare è che ogni "tradimento" andrebbe inquadrato nella situazione in cui si trova chi lo compie. E tenere anche presente che vi sono persone tranquille poco portate a uscire fuori dai canoni e persone irrequiete che non si accontentano.

Da questi punti iniziali si avranno poi quadri diversi, a secondo dell'evolversi della "storia".

Io so per mia esperienza personale che il "tradimento" è bello quando si può godere senza sensi di colpa, senza perciò far risentaire al partner abituale alcun cambiamento di atmosfera.

Non starò a fare altri esempi perché le casistiche sono proprio tante.

Il mio voto è andato pertanto alla prima opzione.

[iproscritti]

In origine postato da Flora
Per esperienza indiretta: se ci si separa la suocera diventa la peggior nemica...

non corro quel rischio: lo è già adesso

[Skarm]

In origine postato da Fuori_schema
Si tratta comunque di situazioni complicate ed assai dolorose, anche perche' riuscire a non confondere il "possesso" con l'amore è cosa assai rara.

La questione è che allora, se uno/a ritiene di non essere capace di gestirsi un rapporto esclusivo, sarebbe il caso che non si mettesse con qualcuno che lo pretende...

Il fatto è, secondo me, che uno dei due crede di potersi prendere il "privilegio" di tradire tenendosi l'altro vincolato da un rapporto esclusivo...

E allora tanto vale fare un rapporto libero, niente matrimoni e ci si molla quando le cose smettono di funzionare...

Per rispondere alla domanda di Nordista...io sinceramente credo di essere molto bravo a resistere alle tentazioni per un semplice fatto :
Se una donna mi piace davvero, le altre smettono di esistere...e se non ritengo
fino in fondo di potermi prendere un "vincolo" non lo prendo!

Una volta accettato un vincolo uno o lo porta fino alle sue estreme conseguenze o lo si spezza mantenendo le cose chiare anche per l'altra persona...

Una persona non vuole prendersi l'incomodo di far saltare tutto per qualcosa che non si sa dove vada?

Bè...che si tenga la patta chiusa o la sottana abbassata e le mutande su!
Skarm

[Pablo]

In origine postato da iproscritti
( se ci si separa si ha il diritto di non vedere più la suocera? )

non vedi sia la suocera che la figlia......ahhhh, che liberazione!

[remedios]

In origine postato da Fuori_schema
Mi spiego.

All'interno di un qualsiasi rapporto sussiste un "livello di possessività".
Ovvero la passionalità, il trasporto o comunque le condizioni del rapporto molto spesso portano le persone a desiderare di rifarsi una vita in un rapporto "esclusivo" con l'altra persona eliminando qualsiasi altro elemento che viene visto come "ostacolo" o elemento di disturbo.
E' una condizione normale, direi quasi ovvia, ma quando si ha a che fare con situazioni preesistenti la situazione si complica.

non capisco una cosa (scusa ma sono un po' rimbambita): in questi passaggi ti riferisci a una coppia che sta assieme, giusto? e quali sono, allora, le situazioni preesistenti? al di fuori di loro, intendi? non dovrebbero essere eliminate come elemento di disturbo?

[lauraf]

In origine postato da remedios
non capisco una cosa (scusa ma sono un po' rimbambita): in questi passaggi ti riferisci a una coppia che sta assieme, giusto? e quali sono, allora, le situazioni preesistenti? al di fuori di loro, intendi? non dovrebbero essere eliminate come elemento di disturbo?

no, sta parlando dei fedifraghi

[remedios]

In origine postato da lauraf
no, sta parlando dei fedifraghi

ah ok... in pratica non ho capito un cazzo
è giusto che ci sia allora, in quel caso, un rapporto di esclusività? può essere istintivo, certo, ma non si dovrebbe razionalizzarlo?

[iproscritti]

In origine postato da Pablo
non vedi sia la suocera che la figlia......ahhhh, che liberazione!

non rivedere la figlia mi darebbe profondo dispiacere