Bertinotti non si smentisce mai...

[pietro]

IRAQ/ BERTINOTTI: LE ELEZIONI NON SONO STATE UNA FARSA (STAMPA)

02/02/2005 - 09:25
Prodi ha espresso una posizione giusta e utile

Roma, 2 feb. (Apcom) - "Le elezioni in Iraq non sono state una farsa". Il segretario di Prc, Fausto Bertinotti, a differenza di altri esponenti deLla sinistra più radicale trae considerazioni positive sul voto in Iraq. "Francamente - dice in un'intervista alla Stampa - bisogna prendere atto che lì è avvenuto qualcosa di molto importante. Devo ammettere che non immaginavo una partecipazione così alta alle urne. Lì in Iraq c'è un annuncio di democrazia e dobbiamo guardare a questa forza prorompente che smentisce tantissimi luoghi comuni".

Bertinotti ammette dunque che la popolazione irachena chiede democrazia ma ribadisce anche che la guerra è stata il mezzo più sbagliato per raggiungere questo fine: "Queste elezioni avvengono malgrado la guerra e il terrorismo - spiega - è assurdo dire che siccome gli iracheni hanno avuto il coraggio, la dignità e la forza di prendere nelle loro mani il voto, allora è bene la guerra. Noi rimaniamo sempre contro la guerra senza se e senza ma".

Il leader del Prc trova che la posizione espressa dal leader del centrosinistra Romano Prodi sia "giusta e utile. Giusta per il paese e utile per l'opposizione. E' l'idea che si debba auspicare e chiedere uan riunione del Consiglio di sicurezza dell'Onu che programmi il ritiro delle truppe dall'Iraq". Quanto alla volontà del suo partito di chiedere nuovamente il ritiro immediato Bertinotti spiega: "L'Alleanza democratica è un'alleanza tra diversi. Ha ragione Prodi: ogni volta il punto di convergenza va cercato non attraverso l'idea del partito unico che cancella tutte le diversità, ma dentro un piattaforma comune. Fuori da questa piattaforma restano le diversità". E sull'ipotesi che il Prc presenti una mozione in Parlamento aggiunge: "Questo dipendenderà dal lavoro parlamentare", ma non assicura il suo voto a favore di un documento che contenga le opinioni espresse da Prodi: "C'è stata la posizione di un leader ora non è che dobbiamo andare tutti a messa. Meglio dire che è una buona posizione, ora discutiamo della mozione, se dobbiamo discuterla".

[Lanfrin]

Tralasciando le solite castronerie di Berty, io sono assolutamente contrario a una guerra neocoloniale e imperialista di stampo capitalista, ma penso che ogni buon comunista debba favorire una vera guerra di liberazione nazionale o meglio una rivoluzione che liberi realmente le popolazioni oppresse.

In fondo il meglio per gli irakeni non sta né nella subordinazione al capitalismo americanista, né a quella a un regime nasseriano nazionalista, né tantomeno a quella a un pugno di fondamentalisti islamici khomeinisti e teocratici fino al midollo.


P.S.: Se siamo veramente comunisti, dovremmo allora sapere che i popoli dell'Irak hanno bisogno di ben altra roba.....

[frontista]

Anche nel Vietnam occupato gli statunitensi fecero fare le "elezioni"...
Bertinotti che cede su un argomento così basilare...facendo seguito ai balbettii di Prodi, non fà ben sperare sul futuro dell'Italia, qualora il cosiddetto "centrosinistra" dovesse andare al governo per implosione della CDL...
Mi sa che dovremo assistere al ripetersi delle bombe umanitarie sulla Serbia-Montenegro e connesso studio degli esperti di D'Alema (l'uranio impoverito, tutto sommato non fà male...).

[pietro]

Il problema è che i comunisti dovrebbero appoggiare le lotte di liberazione antiimperialista e questa peraltro non è neppure una guerra qualsiasi visto il valore politico, economico e geiostrategico.Senza la lotta di quei popoli dubito fortemente che i comunisti abbiano una seppur minima chance di rialnciare il socialismo qui da noi.
Ciao

In origine postato da Lanfranco
Tralasciando le solite castronerie di Berty, io sono assolutamente contrario a una guerra neocoloniale e imperialista di stampo capitalista, ma penso che ogni buon comunista debba favorire una vera guerra di liberazione nazionale o meglio una rivoluzione che liberi realmente le popolazioni oppresse.

In fondo il meglio per gli irakeni non sta né nella subordinazione al capitalismo americanista, né a quella a un regime nasseriano nazionalista, né tantomeno a quella a un pugno di fondamentalisti islamici khomeinisti e teocratici fino al midollo.


P.S.: Se siamo veramente comunisti, dovremmo allora sapere che i popoli dell'Irak hanno bisogno di ben altra roba.....

[james (POL)]

la resistenza in Iraq è perlopiù laica, di stampo nazionalista, patriottica. Non si batte di certo per un "fondamentalismo khomeinista" ( definizione che puzza di velina filoimperialista). Veramente tra qualche mese ci ritroveremo al potere ( si fa per dire) a Baghdad una massa di teologi vili come Sistani e company.Non confondiamo la lana con la seta.

[Skarm]

In origine postato da Lanfranco
Tralasciando le solite castronerie di Berty, io sono assolutamente contrario a una guerra neocoloniale e imperialista di stampo capitalista, ma penso che ogni buon comunista debba favorire una vera guerra di liberazione nazionale o meglio una rivoluzione che liberi realmente le popolazioni oppresse.

In fondo il meglio per gli irakeni non sta né nella subordinazione al capitalismo americanista, né a quella a un regime nasseriano nazionalista, né tantomeno a quella a un pugno di fondamentalisti islamici khomeinisti e teocratici fino al midollo.


P.S.: Se siamo veramente comunisti, dovremmo allora sapere che i popoli dell'Irak hanno bisogno di ben altra roba.....

Che dirti, Lanfranco?
Allora stà pure a sventolare la bandierina americana alla finestra e sii felice...un Partito Comunista collaborazionista stà già al Governo!

Cazzo! Quelli sì che porteranno il comunismo realizzato (dagli americani) in Iraq!!

Altro che quei poveri "idealisti" che si sono messi a combattere al fianco di altri patrioti (magari con altre idee, ma comunque patrioti) per difendere la propria casa, la propria comunità e la propria normalità contro una brutale occupazione!
Skarm

*Peraltro il capitalismo americanista non è affatto "contrario" in linea di principio regimi islamici anche "duri"...guarda l'Arabia Saudita o l'Afghanistan attuale...l'unico discrimine è se un Paese è o meno "venduto" agli interessi americani.*

[Skarm]

In origine postato da frontista
Anche nel Vietnam occupato gli statunitensi fecero fare le "elezioni"...
Bertinotti che cede su un argomento così basilare...facendo seguito ai balbettii di Prodi, non fà ben sperare sul futuro dell'Italia, qualora il cosiddetto "centrosinistra" dovesse andare al governo per implosione della CDL...
Mi sa che dovremo assistere al ripetersi delle bombe umanitarie sulla Serbia-Montenegro e connesso studio degli esperti di D'Alema (l'uranio impoverito, tutto sommato non fà male...).

Perchè?
C'è mai stata una reale speranza col Csx, Frontista?
C'è forse qualche reale speranza con uno qualsiasi dei Partiti che siedono ora in maniera più o meno vasta in Parlamento??

Io direi proprio di no.
Skarm

[Quetzalcoatl]

In origine postato da Skarm
Che dirti, Lanfranco?
Allora stà pure a sventolare la bandierina americana alla finestra e sii felice...un Partito Comunista collaborazionista stà già al Governo!

Cazzo! Quelli sì che porteranno il comunismo realizzato (dagli americani) in Iraq!!

Altro che quei poveri "idealisti" che si sono messi a combattere al fianco di altri patrioti (magari con altre idee, ma comunque patrioti) per difendere la propria casa, la propria comunità e la propria normalità contro una brutale occupazione!
Skarm

*Peraltro il capitalismo americanista non è affatto "contrario" in linea di principio regimi islamici anche "duri"...guarda l'Arabia Saudita o l'Afghanistan attuale...l'unico discrimine è se un Paese è o meno "venduto" agli interessi americani.*

Almeno in Iraq ci sono dei comunisti che lottano per la liberazione nazionale.
In Italia, invece, il PCI e la sinistra tutta aprirono le porte agli invasori yankee e si allinearono ai dettami di Yalta.
Per cui non bisogna meravigliarsi delle dichiarazioni di Bertinotti.

[Redskin]

Ormai pur di non perdere la fiducia degli italiani, il leccaculismo non ha piu' ideologia...

meglio il PMLI

[vlad84]

In origine postato da Quetzalcoatl
Almeno in Iraq ci sono dei comunisti che lottano per la liberazione nazionale.
In Italia, invece....

Sinceramente non lo sapevo,mi risulta solo che un partito "comunista" ha partecipato alle elezioni.
Chi sono questi comunisti che stanno dalla parte della resistenza?Hanno un partito od una cosa del genere?