Olanda: test ingresso per immigrati

[Felix (POL)]

In origine postato da cornelio
Ma oramai Islàm ed immigrazione sono diventati sinonimi.

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

non è vero, anche se i musulmani sono una maggioranza degli intrusi, ce ne sono anche altri che non lo sono. E come ho già spiegato, sono in molti casi più pericolosi ancora dal punto di vista bioculturale. Molto meglio (o meno peggio) un iraniano islamico che un filippino cattolico: il primo è bianco, il secondo giallo, ed è questo che alla fin fine conta veramente.

[cornelio]

In origine postato da Otto Rahn
Vedo che anche questa legge si basa sul deprecabile assunto che un conformarsi esteriore e periferico delle abitudini e degli usi di un individuo può magicamente tramutare quest' ultimo in un appartenente ad un altro popolo...

Sono perfettamente d'accordo. Aggiungerei che questa legge rispecchia in pieno lo spirito calvinista olandese.
Sarei curioso di sapere quali sarebbero questi valori olandesi che bisogna studiare...ma già immagino quali.

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

[cornelio]

In origine postato da Io Robert
Meglio il gay che non ha figli cosi dopo la sua morte i geni che predispongono all'omosessualità non si tramandano , invece dei meticci è difficilissimo liberarsene una volta che hanno messo le radici e sposato nostri simili.

Sarebbe anche auspicabile definire una volta per tutte "scientificamente" cosa vuol dire meticcio.

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

[cornelio]

In origine postato da Fenris
Mi pare ovvio: costituisce un minimo sbarramento all'ingresso nel paese. Se prima poteva entrare chiunque, adesso può entrare solo chi conosce la lingua e la storia olandesi. Il che è già un filtro, visto che non so quanti africani/asiatici le conoscano o abbiano la possibilità di impararle nei loro paesi.

La lingua si può imparare benissimo in loco e sinceramente non capisco come conoscere la storia di un paese si differenzi dalla situazione odierna.
Possono benissimo imparare la storia a memoria come fosse un esame e già dopo pochi giorni dimenticarsela totalmente, tanto non ci sarebbe nessun organo preposto a verificare.

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

[cornelio]

In origine postato da Felix
concordo, meglio il gay che il meticcio. Ma non sarà poi così difficile liberarcene, sono facilmente riconoscibili e quindi deportabili o sterilizzabili. La soluzione "morbida" è senza dubbio la sterilizzazione.

Da uno che proviene dall'estremo occidente cosa ci si poteva aspettare se non misure eugenetiche e quindi, fondamentalmente, materialiste?

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

[cornelio]

In origine postato da Felix
non è vero, anche se i musulmani sono una maggioranza degli intrusi, ce ne sono anche altri che non lo sono. E come ho già spiegato, sono in molti casi più pericolosi ancora dal punto di vista bioculturale. Molto meglio (o meno peggio) un iraniano islamico che un filippino cattolico: il primo è bianco, il secondo giallo, ed è questo che alla fin fine conta veramente.

Già vieni al discorso mio quando parli di musulmani, intendendo con questo termine gli immigrati. Perché un musulmano autoctono non dovrebbe essere considerato un intruso, giusto?
Siccome mi interessa più l'aspetto culturale che quello meramente biologico, mi sapresti spiegare in cosa sarebbero più pericolosi?
Quindi alla fine conta il colore...la razza paragonata ai palloncini colorati, mah?!

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

[Fenris]

In origine postato da cornelio
La lingua si può imparare benissimo in loco e sinceramente non capisco come conoscere la storia di un paese si differenzi dalla situazione odierna.
Possono benissimo imparare la storia a memoria come fosse un esame e già dopo pochi giorni dimenticarsela totalmente, tanto non ci sarebbe nessun organo preposto a verificare.

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

Come fai ad imparare la lingua in loco se per arrivare in loco devi prima conoscere la lingua?

[waldganger]

Mi pare assurdo. Non mi pare che vi sia un problema sul fatto che gli immigrati non conoscano la lingua, visto che la imparano tutti. In un certo numero conoscono anche i valori della moderna Europa, ma farli conoscere a tutti sarebbe controproducente, visto che aumenterebbe a dismisura il (ben motivato) disprezzo verso il paese ospitante.

Dal momento che non credo interroghino gli immigrati sull'Eneide, probabilmente si aspettano che studiare un manuale propagandistico (magari sul tipo di "what are we fighting for") comporti che essi comprendano la primitività della loro cultura ed abbraccino l'evoluto ateismo, il sacro libero mercato ed altre amenità. Il che, se anche accadesse, procurerebbe frotte di Magdi Allam che da solo procura più danno di cento immigrati spacciatori rapinatori e mischiasangue.

[Felix (POL)]

In origine postato da cornelio
Già vieni al discorso mio quando parli di musulmani, intendendo con questo termine gli immigrati. Perché un musulmano autoctono non dovrebbe essere considerato un intruso, giusto?
Siccome mi interessa più l'aspetto culturale che quello meramente biologico, mi sapresti spiegare in cosa sarebbero più pericolosi?
Quindi alla fine conta il colore...la razza paragonata ai palloncini colorati, mah?!

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

i tratti fisici visibili sono parte integrante della cultura di un popolo. Il mio non è "razzismo biologico", ma differenzialismo culturalista integrale.
I tratti fisici sono l'aspetto della cultura più difficile (impossibile) da modificare, solo per questo divengono fondamentali nel momento di pensare ad integrazioni o depurazioni. Un negro resta negro anche se ha imparato la lingua del posto.
Quanto ai musulmani autoctoni convertiti all'islam, sono da considerarsi "fratelli smarriti", non intrusi. Gente che ha ceduto alla propaganda mescolazionista/mondialista, e deve essere riportata sulla retta via.

saluti

[Felix (POL)]

In origine postato da cornelio
Da uno che proviene dall'estremo occidente cosa ci si poteva aspettare se non misure eugenetiche e quindi, fondamentalmente, materialiste?

Giampaolo Cufino

www.avanguardia.tv

per "estremo occidente" si intende l'america latina...

l'eugenesia non necessariamente è materialista, può formar parte di una visione spirituale se correttamente intesa come ripristino/raggiungimento di uno stato di perfezione umana integrale.