H.Chavez?

[Redskin]

Molto si è parlato, anche in questo spazio, del condottiero venezuelano Chavez. Voi ne parlate bene, alcuni di sinistra ne parlano bene. Io lo ammiro pur non definendomi ne' a destra ne' a sinistra, ma forse da entrambe le cose.

Secondo voi lui è piu' collocabile in un progetto di destra o di sinistra? per molti è un socialista, per altri un fascista, alcuni semplicemente lo definiscono un autocrate e basta. Secondo me è un vero esempio di socialista popolare, che nulla ha a che vedere con la destra e con la sinistra. Non ha eretto bandiere con falci e martello o con fasci littori...una sola quella del Venezuela!
Le sue riforme sociali a mio avviso sono d'esempio per tutti i popoli che si oppongono all'impero yankee e al turboliberismo.

[frontista]

Credo sia un grande condottiero, un vero Capo Popolo.
Come tale non è etichettabile nelle false dicotomie "destra" e "sinistra", essendo sintesi di entrambe: è sicuramente un nazionalpopolare, un socialista non marxista e convintamente nazionalista. Fascista? Se il termine ha ancora un significato attuale, probabilmente si. Lo è nella pratica, visto il programma di socializzazione e di riforme agrarie che sta portando avanti.
E' dalla parte degli umili, dei poveri, degli ultimi, proprio per questo le demoplutocrazie lo hanno attaccato in tutte le salse, ma sempre invano.
Temo che presto passeranno alle "bombe intelligenti". Il Venezuela è ricchissimo di petrolio.
Comunque: forza Chavez!

[FIGHTER]

Onore al socialista nazionale Chavez
A Noi!

[Redskin]

ripeto secondo me non lo si puo' definire 'fascista' o 'comunista', per il semplice fatto ke non ha organizzato l'autorita' secondo l'egida di quegli ideali. E' lontano anni luce dalle esperienze novecentesche.

E' un POPOLANO prima di tutto, perke' sta come dici tu con poveri, umili e deboli, e sicuramente non è un democratico inteso come lo intendono gli yankee, ovvero organizza la societa' libertariamente e senza regole etiche. Socialista popolare è il termine adatto per identificarlo. E poi è amico di Castro, che proprio fascio non è.

[Botwin]

Il Socialismo di Chavez è Populista, Patriottico, sicuramente diverso dal modello Leninista. E' quel Socialismo Repubblicano e Tricolore, a cui dovrebbero ispirarsi tutte le forze sane della Nazione, costituendo un unico Fascio.

[Redskin]

Si ma è sbagliato accodare il SOCIALISMO POPOLARE di Chavez al fascismo mussoliniano. Il contesto è diverso in quanto il fascismo ebbe l'appoggio della borghesia e chavez no. In secondo luogo non ci sono leggi razziali in colombia, non cè la promozione della "potenza venezuelana" verso l'esterno, non è un nazionalismo imperialistico, non cè volonta' di espandersi all'esterno. Tutto cio' rende il socialismo venezuelano piu' a "sinistra" che a destra a mio avviso. Sicuramente la socializzazione del lavoro, oltre che le nazionalizzazioni industriali lo possono avvicinare a esperimenti "sociali" come la RSI, ma per me è ben lungi dall'essere uno di estrema destra.

qual'è la condizione sociale per esempio del trattamento dei piu' deboli in Venezuela come invalidi civili, disoccupati e senza tetto?

[fabiosko (POL)]

Chavez (che purtroppo conosco poco) e' sicuramente uno dei baluardi al dilagante imperialismo americano. Il suo e' un ottimo esempio di socialismo nazionale di stampo sudamericano basato su autarchia e mirata politica popolare (non dimentichiamoci che quarant'anni fa nel nostro mondo c'e' chi vide di buon occhio la rivoluzione castrista, o chi ancora oggi considera il Che un prototipo di combattente nazionalrivoluzionario)...Detto questo ritengo che non sia fascista nel senso propriamente europeo e novecentesco del termine, ma puo' essere sicuramente un punto di riferimento sudamericano per i nazionalrivoluzionari europei..

[Redskin]

io lo leggo fuori dalle idee, è uno ke sta col popolo piu' ke con la nazione. Vuole il benesser del popolo, e propone una vita 'bene' alternativa all'egoismo economicista del liberismo. Non si vive solo coi soldi, e lui lo dimostra.

[frontista]

In origine postato da Redskin
io lo leggo fuori dalle idee, è uno ke sta col popolo piu' ke con la nazione. Vuole il benesser del popolo, e propone una vita 'bene' alternativa all'egoismo economicista del liberismo. Non si vive solo coi soldi, e lui lo dimostra.

Per lui Popolo e Nazione sono termini sovrapponibili. E' il classico Capo di Stato che interpreta la funzione come servizio alla sua Nazione, senza alcun cedimento ad interessi che non siano nazionali.
E' un nazionalpopolare, socialista nazionale, chiamalo un po' come vuoi: è un grande!

[Redskin]

si ma non è Mussolini o Hitler, per fortuna. che poi piaccia a voi fasci e ai comunisti è un altro discorso