Dresda non era "innocente"

Dresda, il mito sfatato della «città innocente»

Giudizi rivisti sessant’anni dopo il bombardamento «Roccaforte nazista, le sue industrie erano decisive»


DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
BERLINO - «Wie viel starben? Wer kennt die Zahl?» , in quanti morirono, chi conosce il numero, è scritto su una lastra di marmo, al centro dell’Heidefriedhof, il cimitero di Dresda dove sono sepolte la maggior parte delle vittime di quella notte del 1945.
Domani saranno sessant’anni, dal bombardamento anglo-americano, che rovesciò una terrificante pioggia di fuoco sulla capitale della Sassonia, riducendola in sassi e cenere. Migliaia di tonnellate di bombe incendiarie al fosforo e ordigni esplosivi, che fecero scempio dei suoi abitanti. Una notte d’apocalisse, iscritta per sempre a lettere di sangue nel cuore e nella memoria della città.
In quanti morirono, liquefatti dal calore, asfissiati e carbonizzati dalle fiamme, smembrati dagli spostamenti d’aria, schiacciati dalle case che crollavano? Furono 40 mila, come sostiene la storiografia più aggiornata? O furono veramente 100 mila, come il ricordo e l’emozione dei sopravvissuti hanno tramandato di generazione in generazione nelle famiglie? O morirono addirittura in 150 mila, come affermano oggi i neonazisti della Npd, riprendendo la propaganda hitleriana, ansiosi di monetizzare politicamente l’anniversario? Non è contabilità macabra, inutile di fronte all’enormità del massacro.
Perché è anche nei dettagli delle cifre, che si nasconde il diavolo di questo sessantesimo anniversario, sicuramente il più controverso, quello più carico di tensioni e di potenziali pericoli. E la memoria di Dresda sembra far paura alla Germania, intrecciandosi con i rigurgiti del passato e con le ansie, a dire il vero più immaginarie che reali, prodotte da un’altra cifra simbolica, i 5 milioni di disoccupati, che confondono la classe politica, al punto da spingere un capo dell’opposizione a fare di tutto un fascio e accusare il cancelliere socialdemocratico di essere addirittura lui la causa del successo neonazista.
A dispetto delle oneste intenzioni degli autori, la rilettura avviata qualche anno fa dalle opere di W. G. Sebald, di Günter Grass e dello storico Joerg Friedrich, non è più neutrale. La scelta, coraggiosa e legittima, di violare il tabù dell’immensa sofferenza del popolo tedesco negli ultimi anni della Seconda Guerra Mondiale, produce conseguenze impreviste e diventa ostaggio delle semplificazioni demagogiche e delle mistificazioni dell’ultradestra nazionalista, che domani vuole portare in piazza alcune migliaia di persone. Così, nella vulgata dei tribuni della Npd, i morti di Dresda diventano le vittime di un «Bombenholocaust», in tal modo banalizzando e implicitamente negando l’unicità della Shoah, lo sterminio degli ebrei da parte dei nazisti.
Giungono quindi opportuni i nuovi lavori di studiosi, tedeschi e no, i quali, senza voler giustificare in ogni suo aspetto il bombardamento alleato, che anche lo storico inglese Friedrick Taylor definisce «un attacco spietato e a sangue freddo», provano a rimettere insieme i cocci della verità storica, sfatando alcuni miti, che da sempre hanno accompagnato la distruzione di Dresda.
Quello della «città innocente», in primo luogo, la cosmopolita Firenze sull’Elba, innamorata dell’arte e del tutto estranea alla macchina da guerra del Terzo Reich. Come spiega Taylor nel libro appena pubblicato, «Dresda, martedì, 13 febbraio» la realtà era invece quella di una roccaforte nazista, fedelissima al regime, ormai quasi del tutto «ripulita» dagli ebrei. I pochi rimasti, fra i quali il letterato Viktor Klemperer, evitarono la deportazione proprio a causa del bombardamento. Ma soprattutto, Dresda dava un contributo decisivo all’industria degli armamenti hitleriana: Albert Speer ne aveva riconvertito allo sforzo bellico tutte le imprese. La città era anche snodo cruciale del sistema ferroviario tedesco, sul suo territorio si incrociavano gli assi Est-Ovest e Nord-Sud, con centinaia di treni militari in transito ogni giorno. «E’ tempo che anche i cittadini di Dresda prendano atto di questa verità», dice il borgomastro Ingolf Rossberg, che invita la capitale sassone «in questo anniversario, a non specchiarsi da sola nel proprio dolore». Diecimila candele della riconciliazione saranno accese domani sulla piazza di fronte alla Semper Opern.
Ricorda verità scomode anche Mathias Neutzner, che non è uno storico, ma da buon «Dresdner» fa da anni ricerca documentaria alla guida della comunità «13 febbraio». Nel suo recente libro, «Dresden und der Bombenkrieg», Neutzner ripercorre la nascita e lo sviluppo del mito della «città innocente». Che, in verità, fu l’ultimo, riuscito colpo di Joseph Goebbels, il mago della propaganda nazista, rapidissimo nel lanciare una campagna di stampa, anche all’estero, dove l’attacco veniva definito «militarmente privo di senso». Gli effetti si fecero sentire perfino in Inghilterra, dove nel marzo 1945 il Manchester Guardian riprodusse ampi passaggi dell’articolo di un giornale nazista, Das Reich , in cui gli Alleati venivano accusati «di essersi abbandonati all’autodistruzione della cultura occidentale».
L’uso propagandistico dell’orrore di quella notte proseguì sotto il regime comunista della Ddr. I capi della Sed risolsero sbrigativamente il confronto con il passato nazista, addebitato unicamente ai «fascisti tedeschi», alias quelli dell’Ovest. E usarono la memoria delle bombe in chiave anti-americana e anti-capitalistica: nel 1959, la Sächsische Zeitung rimproverava ai «signori di Wall Street e della City di aver voluto, con l’insensato bombardamento di Dresda, assicurarsi l’ennesimo profitto».
Neutzner non è solo sul fronte della demistificazione della memoria. Sono molti i giovani della sua comunità a impegnarsi perché le ragioni delle vittime e quelle della Storia possano in futuro convivere senza abusi e speculazioni. Domani, una sopravvissuta, Helga Sievers, darà la mano a Derek Jackson, un ex aviatore inglese che partecipò al bombardamento. Quella notte, mentre lui era a bordo di un Lancaster, lei lottava per spegnere il fuoco, sul tetto della scuola dove insegnava: «Non avremo nulla da rimproverarci - dice -, ha fatto ciò che per lui era giusto, io ho fatto quello che dovevo fare».

Paolo Valentino

Corriere

[vacanze romane]

Mi pareva strano che sinora non avessero tentato di giustificare un massacro fatto dai 'politicamente corretti'.
Dresda è stato dunque un atto dovuto. Hiroshima pure. Baghdad anche.
Tranquilli paladini della libertà internazionale: nessun "sopravvissuto" di Dresda, di Hiroshima, di Baghdad verrà a piagnucolare per decenni e a bussare a quattrini.
E' gente che non baratta il dolore e la morte col denaro.
Dunque non affannatevi a giustificare un massacro. Nessuno ve lo ha chiesto.

[yurj]

Assassinare centinaia di migliaia di persone scaricando la colpa di un regime o un modo di vedere tutta su di loro.

Manuel in pratica giustifica i crimini nazisti contro gli ebrei, e nemmeno se ne rende conto.

Del resto chi inneggia alle stragi a falluja, che moralita' puo' avere sulla storia?

La storia la scrivono i vincitori, ma sono i loro servi a fare i post in internet

[enrique lister]

In Origine Postato da Manuel
Dresda, il mito sfatato della «città innocente»

1) Quello della «città innocente», in primo luogo, la cosmopolita Firenze sull’Elba, innamorata dell’arte e del tutto estranea alla macchina da guerra del Terzo Reich.

2) Ma soprattutto, Dresda dava un contributo decisivo all’industria degli armamenti hitleriana: Albert Speer ne aveva riconvertito allo sforzo bellico tutte le imprese. La città era anche snodo cruciale del sistema ferroviario tedesco, sul suo territorio si incrociavano gli assi Est-Ovest e Nord-Sud, con centinaia di treni militari in transito ogni giorno

1) E quindi? Ergo, dato che i cittadini di Dresda votarono in massa NSDAP nel 1932 devo dedurre che meritassero tutti la morte, e non solo loro, ma anche i loro figli e i loro nipoti...

2) E' vero. Ed è tanto vero che lo snodo ferroviario fu l'unica parte di Dresda che non venen rasa al suolo, mentre i piloti inglesi mitragliavano a bassa quota civili e profughi dell'Ostfront...

mamma mia che schifo...

[enrique lister]

In Origine Postato da yurj

La storia la scrivono i vincitori, ma sono i loro servi a fare i post in internet

E mi pare chiaro che i servi siano peggiori dei vincitori. Almeno i secondi se lo sono guadganati sul campo il "diritto" di scrivere la Storia a loro piacimento...

[SubZero]

In Origine Postato da Manuel
Dresda, il mito sfatato della «città innocente»

Giudizi rivisti sessant’anni dopo il bombardamento «Roccaforte nazista, le sue industrie erano decisive»


DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
.................................................. ........................................

Ma non ti vergogni a postare certe cazzate?


[silvia]AMERI-CANI ASSASSINI[/silvia]

[anton]

In Origine Postato da vacanze romane
Mi pareva strano che sinora non avessero tentato di giustificare un massacro fatto dai 'politicamente corretti'.
Dresda è stato dunque un atto dovuto. Hiroshima pure. Baghdad anche.
Tranquilli paladini della libertà internazionale: nessun "sopravvissuto" di Dresda, di Hiroshima, di Baghdad verrà a piagnucolare per decenni e a bussare a quattrini.
E' gente che non baratta il dolore e la morte col denaro.
Dunque non affannatevi a giustificare un massacro. Nessuno ve lo ha chiesto.

[massdestruction]

In Origine Postato da vacanze romane
Mi pareva strano che sinora non avessero tentato di giustificare un massacro fatto dai 'politicamente corretti'.
Dresda è stato dunque un atto dovuto. Hiroshima pure. Baghdad anche.
Tranquilli paladini della libertà internazionale: nessun "sopravvissuto" di Dresda, di Hiroshima, di Baghdad verrà a piagnucolare per decenni e a bussare a quattrini.
E' gente che non baratta il dolore e la morte col denaro.
Dunque non affannatevi a giustificare un massacro. Nessuno ve lo ha chiesto.

...la storia è una sola quella che descrive e immortala massacri in nome del nazismo,in nome del comunismo e in nome dell'impero angloamericano (perchè loro sono i buoni come postulato)

.... nonostante che gli usa siano stati la nazione che ha sterminato gli indiani
che ha lanciato l'unica bomba atomica

che ha giustificato il razzismo
che non ha mai dovuto giustificare fatti e misfatti in sede onu

[Mastea]

Cosa sarebbe questo, Manuel?

Negazionismo?

[yurj]

Notare che c'e' un thread dove si dice che il forum dell;unita' e' stato chiuso perche' qualcuno si e' lamentato delle cose scritte, da parte di An mi pare.

poi arriva manuel e giustifica morti di innocenti per colpe "misteriose".

Chissa' che ne pensano ad an...