...ad orologeria. Oggi si vota al Senato sul rifinanziamento della nostra missione in Irak e viene fuori, puntuale, il lagrimevole appello. Veniamo a sapere, dalla voce stessa della Sgrena in più dichiarazioni a comando, che in Irak migliaia di bambini muoiono ogni giorno per le cluster bombs (lanciate dagli amerikani), che non c'è più cibo né corrente elettrica, andatevene italiani, andatevene truppe della coalizione e tutto per incanto si metterà a posto.
La Sgrena ha sempre combattuto per questo ed hanno rapito proprio lei? ...strano, permettetemi di dire.
In Irak ci sono state le elezioni, c'è chi ha vinto, c'è chi ha perso, Chi ha vinto (di fatto Al Sistani, il grande Aiatollah, e i Kurdi) formeranno tra brevissimo il nuovo governo, un governo legittimo che potrà immediatamente chiedere alla coalizione di restare o di andarsene. E la coalizione non vede l'ora di andarsene, credete a me.
E allora, perché non aspettare? Che senso ha questo rapimento?
Quello delle due Simone sembra che sia stato la prova generale.
Se la coalizione se ne va ora, l'Irak finisce nelle mani di Al Zarkawi. E' questo che si vuole? un colpo di stato dei terroristi internazionali?
Ma poi, perché non hanno rapito un altro giornalista? proprio una delle poche voci amiche che avevano in loco dovevano rapire?
Suona da autogol.
Così, la ritrovata unanimità dell'italica sinistra sul NO finisce col suonare da cedimento ad un ricatto, checché ne dica Prodi &C.
Insomma continuo a non capire....sembra un...evento...dilettantesco. Un rapimento fai-da-te, stupido e disperato.
Roba da soap opera. Una soap opera che potrebbe, però, finir male. Purtroppo, anche per eventuali apprendisti stregoni. Speriamo di no.




Rispondi Citando