Lo scandalo dell'antitrust

[Diderot]

Dopo le nomine di Guazzaloca e Pilati, ora anche il presidente dell'antitrust è un berlusconiano di stretta osservanza.
Tre membri (su 5) dell'antitrust hanno dunque un orientamento tale per cui non assumeranno mai una decisione che possa dispiacere a Mediaset, alle aziende che fanno pubblicità sulle reti Mediaset, ai potenti che dominano il mercato delle tlc (vedi Telecom), alle compagnie assicuratrici, ecc.

Ovviamente si guarderanno bene dal dare qualche dispiacere al presidente berlusconi applicando la pur ridicola legge sul conflitto di interessi.

[Silvioleo]

al solito una personalità indipendente ed imparziale è x voi solo chi appartiene al vostro schieramento...bel modo di ragionare e vedere le cose si...

[Diderot]

In origine postato da Silvioleo
al solito una personalità indipendente ed imparziale è x voi solo chi appartiene al vostro schieramento...bel modo di ragionare e vedere le cose si...

ma noi non ragioniamo come voi.
In una autorità indipendente dovrebbero andarci persone indipendenti.
Amato fu nominato da due presidenti di destra (Pivetti e Scognamiglio).
Nominare all'antitrust il segretario della presidenza del consiglio, dopo aver nominato un macellaio e l'inventore della legge Gasparri, è un fatto scandaloso, che serve a farci perdere ulterioremente credibilità dinanzi al mondo intero.

Non c'è poi da meravigliarsi se in Svezia, per dimostrare che cosa è una televizione asservita, usano per lo spot la faccia del Berlusca.
Berlusca ha della libertà d'informazione lo stessa idea che ne avevano i dittatori comunisti.

[Silvioleo]

il macellaio,che risponde in pieno ai requisiti richiesti per ricoprire la carica a cui è stato chiamato,è un esempio di indipendenza...non mi risulta infatti che abbia in tasca la tessera di nessun partito,a differenza dell'indipendente Amato...ma,a parte questo,mi fai un elenco di personalità indipendenti???dite sempre Amato e Monti quando ve lo chiedo...dico io,ma esistono persone prive di idee,prive di un indirizzo???che cazzo vuol dire indipendente???

[Pieffebi]

dal quotidiano LIBERO di oggi 19 febbraio 2005:

" Un uomo di Ciampi all'Antitrust

MILANO - [ zulin] Antonio Catricalà è il nuovo Garante della concorrenza e del mercato. Il cambio al vertice dell'Antitrust è stato deciso ieri sera dai presidenti delle Camere, Marcello Pera e Pier Ferdinando Casini. Catricalà, segretario generale della presidenza del Consiglio dei ministri, prende così il posto di Giuseppe Tesauro, che ha retto l'Authority per sette anni dal primo gennaio 1998. Il nuovo Garante, sposato con due figlie, è nato a Catanzaro il 7 febbraio 1952. A 22 anni si è laureato con lode in legge a Roma ed è stato nominato, a seguito di concorso, assegnista universitario presso la prima cattedra di diritto privato ( La Sapienza - Facoltà giuridica). Due anni dopo ha vinto il concorso in magistratura e ha superato l'esame di abilitazione all'esercizio della professione forense. Ha vinto i concorsi per Procuratore dello Stato e, a 27 anni, per Avvocato dello Stato. Ha vinto il concorso per consigliere di Stato, qualifica che ancora riveste, con decorrenza dal 1982. Presidente e componente di collegi amministrativi, ha collaborato con l'ufficio legislativo della presidenza del Consiglio dei ministri ed è stato capo di cabinetto e consigliere giuridico nei Ministeri. È stato segretario generale dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni. Autore di pubblicazioni anche monografiche, è professore a contratto alla facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Roma Tor Vergata, insegnamento di diritto privato. Dal 24 luglio 2001 è Segretario Generale della Presidenza del Consiglio dei Ministr i. In realtà il candidato a prendere il posto di Tesauro era Carlo Mezzanotte, vicepresidente in scadenza della Corte costituzionale. Mentre Catricalà era destinato all'Authority delle Comunicazioni, attualmente guidata da Enzo Cheli. Ma a un certo momento i ruoli si sono invertiti: Catricalà all'Antitrust e Mezzanotte alle Comunicazioni. Per due motivi. Con la legge sul conflitto di interessi, Antitrust e Autorità per le comunicazioni dovranno vigilare affinché non vi sia commistione tra quelli pubblici e privati del presidente del Consiglio. L'opposizione, ma anche gli alleati del centrodestra, per non parlare del Quirinale, non staranno a guardare. Tanto più, seconda ragione, dopo le polemiche suscitate dalle nomine di due commissari Antitrust: Antonio Pilati, membro della Autorità per le comunicazioni e ispiratore della legge Gasparri, e l'ex sindaco di Bologna Giorgio Guazzaloca. Nomi considerati troppo vicini alla maggioranza e agli interessi aziendali del premier. Alla fine quindi la scelta per l'Antitrust è caduta su Catricalà, considerato uomo vicino all'ex ministro Antonio Maccanico e al presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi. "

Saluti liberali

[Diderot]

In origine postato da Silvioleo
il macellaio,che risponde in pieno ai requisiti richiesti per ricoprire la carica a cui è stato chiamato,è un esempio di indipendenza...non mi risulta infatti che abbia in tasca la tessera di nessun partito,a differenza dell'indipendente Amato...ma,a parte questo,mi fai un elenco di personalità indipendenti???dite sempre Amato e Monti quando ve lo chiedo...dico io,ma esistono persone prive di idee,prive di un indirizzo???che cazzo vuol dire indipendente???

Se ho ben capito, l'Antitrust è un posto dove si tagliano bistecche, e quindi un macellaio ha pienamente i requisiti ecc. ecc.

Poi Guazzaloca non ha mai fatto politica, non si è mai schierato da nessuna parte.

Insomma, ci vuoi prendere in giro, o stai scherando ?

Presidente dell'Antitrust dev'essere una persona che ha rivestito un alto ruolo istituzionale.
Saja fu nominato in quanto ex Presidente della Corte costituzionale.
Amato in quanto ex presidente del consiglio.
Tesauro in quanto Avvocato generale presso la Corte di Giustizia delle comunità europee ed esperto di diritto della concorrenza.

Questo Catricalà perché è stato nominato ? Come ex segretario di Berlusconi, certamente non potrà controllare criticamente gli atti del governo.
Né applicare la legge (ridicola) sul conflitto di interessi del nostro presidente del consiglio.

Insomma, questi che ci governano (compresi i presidenti delle camere), stanno demolendo un pezzo per volta lo Stato di diritto.

Spero che vadano a casa presto.

Dubito che l'altro schieramento abbia la capacità di rimettere a posto in fretta tutto ciò che in questa legislatura è stato messo a soqquadro.

[Diderot]

In origine postato da antonio
hai ben ragione..occorre sperare e vigilare perche' non sopraggiunga , al solito, la voglia di inciuci che animo' il "comunista" d'alema nella scorsa legislatura...

se non abaglio, è lo stesso che, come presidente di una dimenticata commissione bicamerale, s'illudeva di riformare la costituzione insieme con il berlusca

[Silvioleo]

Per quanto riguarda il ruolo di Guazzaloca,i quattro membri del consiglio sono scelti "tra persone di notoria indipendenza da individuarsi tra magistrati del Consiglio di Stato, della Corte dei conti o della Corte di Cassazione, professori universitari ordinari di materie economiche o giuridiche, e personalità provenienti da settori economici dotate di alta e riconosciuta professionalità".Guazzaloca è stato, oltre che sindaco di una grande città, ai vertici della Confcommercio e direttore della camera di commercio di Bologna...se questa non è una personalità proveniente da settori economici dotata di alta e riconosciuta professionalità... inoltre,ripeto,l'ex sindaco ha come TUTTI un'opinione politica,ma si è sempre distinto per indipendenza,non militando mai in alcun partito.Questo è...che poi preferiate Amato lo posso capire...ma le storielle sui pericoli per la democrazia raccontatele altrove,non qua.

[Pieffebi]

un politico, sicuramente assai discutibile, per le sue radici mai rinnegate...... per il suo opportunismo che lo porta con disinvoltura dall'essere protagonista del bombardamento dei serbi al voto antitaliano sulla missione dei nostri ragazzi in Iraq (e visto che non ne chiede il "ritiro immediato", evidentemente vuole con la sinistretta "riformista"......privarli del rancio...). Però un politico, non un intellettualoide ex teorico della lottarmata come qualche idolo dei poveri massimalisti da curva di stadio che finiscono tutti col sederino per terra: moralisti senza morale e senza moralità.

Shalom

[Pieffebi]

essere contro la guerra e essere contro il finanziamento della missione italiana sono due cose distinte, come è ovvio, che la sinistretta si comporti da anti-italiana non lo dicono i fascisti, che sono, proprio come lei, contro la guerra in Iraq e a favore di quelli che sparano ai nostri soldati.

Shalom