chi dopo fausto?

[vlad84]

In origine postato da gherrianu
Ma sul fatto di stare o meno dentro il centro-sinistra non sarei stato (se avessi votato italiano) contrario, anzi, lo trovo necessario.. purtroppo, tuttavia non lo avrei avvallato prima di aver discusso e firmato un programma con punti minimi comuni, cosa che non è stata fatta, quindi molto grave.
Il PdCi ha la cultura del vecchio PCI, ne più ne meno, quelli che finchè fu vivo Stalin lo elogiarono come un Dio, salvo poi riempirlo oltremodo di merda il giorno dopo la sua morte e quelli che con un loro deputato oggi si dicono aperti al metodo maggioritario nel voto .. ergo .. opportunisti, ma pur sempre più comunista di chi va a negare il caposaldo di ogni comunista, ossìa, il metodo d'analisi Marxista.

..se vai a dire a quelli del PCR che non sono comunisti molti non se la prendereranno...
A questo punto bisogna vedere perchè è votato e rappresenta un pò la gente di estrema sinistra...sicuramente perchè c'è la capacità di rendersi ssempre attuali,sempre propositivi e a capire i bisogni di chi sta a sinistra...

[Ambrogio]

In origine postato da vlad84
..se vai a dire a quelli del PCR che non sono comunisti molti non se la prendereranno...;)
A questo punto bisogna vedere perchè è votato e rappresenta un pò la gente di estrema sinistra...sicuramente perchè c'è la capacità di rendersi ssempre attuali,sempre propositivi e a capire i bisogni di chi sta a sinistra...

Rifondazione e' pragmatica e in fondo rappresenta anche se non lo da' ad apparire i moderati del vecchio PCI quelli che non avevano mai adorato Staklin e l'URSS.Quindi difende sempre pragmaticamente i legittimi intersessi di tanti.

Il PDS invece non e' un partito ma una COOP con offerte speciali.

[gherrianu]

In origine postato da vlad84
..se vai a dire a quelli del PCR che non sono comunisti molti non se la prendereranno...
A questo punto bisogna vedere perchè è votato e rappresenta un pò la gente di estrema sinistra...sicuramente perchè c'è la capacità di rendersi ssempre attuali,sempre propositivi e a capire i bisogni di chi sta a sinistra...

Non è una questione ideologica, il giorno che Bertinotti molla la segreteria, o levano la falce e il martello il il Partito della RIFONDAZIONE COMUNISTA muore!
Se è per quello molta gente vota ancora DS con in mente il PCI.. purtroppo non fa testo.. Tieni conto che io non amo il pdci, ma RIF Com secondo me ha sbagliato l'approccio con il movimentismo non marxista!

[vlad84]

In origine postato da gherrianu
Non è una questione ideologica, il giorno che Bertinotti molla la segreteria, o levano la falce e il martello il il Partito della RIFONDAZIONE COMUNISTA muore!

Se parli a riguardo della falce e martello allora un pò è una questione ideologica..

Se è per quello molta gente vota ancora DS con in mente il PCI.. purtroppo non fa testo..

Hai ragione su questo.

Tieni conto che io non amo il pdci, ma RIF Com secondo me ha sbagliato l'approccio con il movimentismo non marxista!

Il "movimento" e tutto quello che c'è c'è intorno a quell'area non si discosta realmente da una analisi marxista, semmai c'è poco del mondo operaio, ma questo è naturale,dato il mutamento del tipo di lavoro sottoposto avvenuto in questi ultimi anni.

[gherrianu]

In origine postato da vlad84

Il "movimento" e tutto quello che c'è c'è intorno a quell'area non si discosta realmente da una analisi marxista, semmai c'è poco del mondo operaio, ma questo è naturale,dato il mutamento del tipo di lavoro sottoposto avvenuto in questi ultimi anni.

Esatto, ma quale dovrebbe essere il compito di un partito comunista all'interno del "movimento"? Quello di avanguardia (da non confondersi con "egemonizzatore")! Questo non è accaduto, perchè si è volutamente e buonisticamente confondere il partito come un movimento (è un partito) quasiasi.Sull'operaismo è normale ci sia poco perchè ci sono sempre meno operai (a discapito di un nuovo '800 desindacalizzato e senza diritti nei paesi del sud est Asiatico e in Sud America).

[vlad84]

In origine postato da gherrianu
Esatto, ma quale dovrebbe essere il compito di un partito comunista all'interno del "movimento"? Quello di avanguardia (da non confondersi con "egemonizzatore")! Questo non è accaduto, perchè si è volutamente e buonisticamente confondere il partito come un movimento (è un partito) quasiasi.Sull'operaismo è normale ci sia poco perchè ci sono sempre meno operai (a discapito di un nuovo '800 desindacalizzato e senza diritti nei paesi del sud est Asiatico e in Sud America).

Quello che ne penso io?Al giorno d'oggi è già tanto che i partiti di sinistra debbano difendere le garanzie e i diritti conquistati in tanti anni di lotte dai lavoratori, e dare una nuova "linea" alla politica estera.

[gherrianu]

In origine postato da vlad84
Quello che ne penso io?Al giorno d'oggi è già tanto che i partiti di sinistra debbano difendere le garanzie e i diritti conquistati in tanti anni di lotte dai lavoratori, e dare una nuova "linea" alla politica estera.

Pessimista?? Secondo me il futuro è nel cuore delle lotte di liberazione Nazionali (Sociali) e del reale internazionalismo (inter="tra" > nazioni) solidale che si verrebbe a creare (quello che gia esiste tra noi Sardi, Corsi, Catalani, Baschi etcc.. x esempio); gli Stati Nazione ottocenteschi sono al capolinea, in quanto non rapprentativi a livello popolare e poi hanno pure perso ogni tipo di controllo sull'economia e sui diritti, si sta formando un sovra organismo Europeo diretto dagli interessi del capitale (da una minoranza di Europei) che ci viene venduto come una nuova epopea all'insegna dell'internazionalismo popolare e questo fa gia acqua da tutte le parti! La lotta starà nell'estendere i diritti e sindacalizzare i paesi del terzo mondo (in cui l'industria viene spostata), ma x far questo c'è un gran bisogno di Comunisti con la C maiuscola, non di urlatori da strada..

[vlad84]

In origine postato da gherrianu
Pessimista?? Secondo me il futuro è nel cuore delle lotte di liberazione Nazionali (Sociali) e del reale internazionalismo (inter="tra" > nazioni) solidale che si verrebbe a creare (quello che gia esiste tra noi Sardi, Corsi, Catalani, Baschi etcc.. x esempio); gli Stati Nazione ottocenteschi sono al capolinea, in quanto non rapprentativi a livello popolare e poi hanno pure perso ogni tipo di controllo sull'economia e sui diritti, si sta formando un sovra organismo Europeo diretto dagli interessi del capitale (da una minoranza di Europei) che ci viene venduto come una nuova epopea all'insegna dell'internazionalismo popolare e questo fa gia acqua da tutte le parti! La lotta starà nell'estendere i diritti e sindacalizzare i paesi del terzo mondo (in cui l'industria viene spostata), ma x far questo c'è un gran bisogno di Comunisti con la C maiuscola, non di urlatori da strada..

La storia dell'uomo è lotta di classe...
In quello che ho scritto prima sono presenti queste istanze di liberazione....ma oggi dobbiamo resistere,vedo purtroppo poche condizione per ridare fiato alla lotta.

[Ambrogio]

In origine postato da vlad84
La storia dell'uomo è lotta di classe...;)
In quello che ho scritto prima sono presenti queste istanze di liberazione....ma oggi dobbiamo resistere,vedo purtroppo poche condizione per ridare fiato alla lotta.

Il fatto e'che il marxismo , il leninismo , la lotta di classe , il proletariato etc. sono passati di moda.Come il cappellino con la veletta !

[gherrianu]

In origine postato da Ferruccio
Il fatto e'che il marxismo , il leninismo , la lotta di classe , il proletariato etc. sono passati di moda.Come il cappellino con la veletta !

Beh Ferruccio, però ammetterai che ci sono individui che delle mode se ne sono sempre fregati, no? Tu mi pare sia uno di quelli e non sei il solo!