Anche se si fosse trattato di un "incidente"...

[beppe2]

[QUOTE]In Origine Postato da svicolone
[B]

In Origine Postato da beppe2
Senti, trovami un post in cui io abbia detto che si è trattato di un agguato. Io ho sempre parlato di IPOTESI (come peraltro ha fatto Scolari, anche se voi avete fatto finta di non accorgervene). E allo stato TUTTE LE IPOTESI SONO ANCORA POSSIBILI.


Ma che il simpatico baffo del Pier Scolari con il suo cazzeggio a vanvera sia stato elevato ad analista strategico e a supremo interprete della verità quando parla di “agguato premeditato” e “volevano farla fuori perché in possesso di informazioni riservate”, è troppo. I responsabili, però, di tanta stupidità più che di tale sconsideratezza più che i fortunati dichiaranti sono i giornalisti che hanno continuato a raccogliere e propalare le sconsiderate dichiarazioni. Per tre giorni abbiamo dovuto ascoltare televisioni, radio e o giornali (d’ogni colore) in gara nel riferire, quindi accreditare, il bla-bla-bla antiamericano del consorte che si propone come interfaccia della tragedia di Nicola Calipari.


le bugie hanno le gambe corte, compagno.
e così facendo si fanno terrificanti figure di cacca.


" agguato premeditato"
" volevano farla fuori perchè in possesso di informazioni riservate"

lo conosci l'italiano?
la sai la differenza tra "ipotesi" ed "affermazione"?

Sì, la conosco, e Scolari ha sempre parlato di ipotesi, anche se qualcuno ha fatto finta di non accorgersene...

[beppe2]

In Origine Postato da D.V.X.
Ahhh beppe2 sei così ingenuo,ti spiego cosa volevo dire,vi siete infiammati per quello che ha detto pier,400 colpi, auto blindata e cazzi vari,poi è venuto fuori che erano tutte cazzate ma voi invece di ammetterlo vi state arrampicando sugli specchi pur di non ammettere che avete pisciato fori dal vaso!E non mi dare del bananas perchè piuttosto che votare berlusconi,fini e compagnia bella me lo taglio!

Quando ti avrei dato del bananas?

[svicolone]

In Origine Postato da beppe2
Sì, la conosco, e Scolari ha sempre parlato di ipotesi, anche se qualcuno ha fatto finta di non accorgersene...

io ci rinuncio.
questo qui manco sa leggere.....

PER LA MISERIA, FATTI AIUTARE!!!

[beppe2]

In Origine Postato da svicolone
io ci rinuncio.
questo qui manco sa leggere.....

PER LA MISERIA, FATTI AIUTARE!!!

No, sei tu che leggi solo quello che ti fa comodo...

[svicolone]

In Origine Postato da beppe2
No, sei tu che leggi solo quello che ti fa comodo...

va bene, ho capito che la distinzione tra ipotesi e affermazione non la conosci .
allora :
"Ma che il simpatico baffo del Pier Scolari con il suo cazzeggio a vanvera sia stato elevato ad analista strategico e a supremo interprete della verità quando parla di “agguato premeditato” e “volevano farla fuori perché in possesso di informazioni riservate”, è troppo"

queste, compagno, sono "affermazioni"
ci sei arrivato?

[beppe2]

In Origine Postato da svicolone
va bene, ho capito che la distinzione tra ipotesi e affermazione non la conosci .
allora :
"Ma che il simpatico baffo del Pier Scolari con il suo cazzeggio a vanvera sia stato elevato ad analista strategico e a supremo interprete della verità quando parla di “agguato premeditato” e “volevano farla fuori perché in possesso di informazioni riservate”, è troppo"

queste, compagno, sono "affermazioni"
ci sei arrivato?

Scolari ha sempre precisato che quelle erano ipotesi. Se dico "volevano farla fuori perchè in possesso di informazio riservate" faccio un'affermazione, se dico "è possibile che volevano farla fuori perchè..." faccio un'ipotesi. Se poi invece che a quello che ha detto Scolari si fa riferimento a quello che Feltri o chi per lui ha fatto dire a Scolari è un altro paio di maniche...
Cmq non mi pare che nessuno abbia elevato Scolari "ad analista strategico e supremo interprete della verità". Non esageriamo...