Due nuove:

[FLenzi]

La prima e' che secondo gli USA l'auto di GIULIANA andava 1 60 KM orari...................... NO COMMENT!!!!!


La seconda e' una smentita del politologo Luttwark (classico americano medio), che ha detto:

La Baraldini e' stata resa all'Italia prima del Cernis, le carte sono state firmate prima e perchè L'Italia ha preso parte attiva alla guerra in Serbia, questa è la ciligiena per i sudici radicali.

Cio che poi ha detto e' allucinante:

Al chek point si fermano le macchine sparando al motore, ma siccome l'auto non si ferma subito i colpi possono prendere anche altre parti dell'auto.
L'inchiesta congiunta si fara' ma sappiamo gia' come andra a finire, non ci sara' nessuno screzio tra USA e Italia hanno partecipato insieme alla GUERRA in IRAQ, e questo fece incazzare anche il leghista presente....................

[beppe2]

In Origine Postato da FLenzi
La prima e' che secondo gli USA l'auto di GIULIANA andava 1 60 KM orari...................... NO COMMENT!!!!!


La seconda e' una smentita del politologo Luttwark (classico americano medio), che ha detto:

La Baraldini e' stata resa all'Italia prima del Cernis, le carte sono state firmate prima e perche L'Italia a preso aprte attiva alla guerra in Serbia, questa eì la ciligiena per i sudici radicali.

Non solo per i radicali ma anche per tutti i bananas che parlano di "scambio"..

[MarcoM]

In Origine Postato da FLenzi
Cio che poi ha detto e' allucinante:
Al chek point si fermano le macchine sparando al motore, ma siccome l'auto non si ferma subito i colpi possono prendere anche altre parti dell'auto.

Possiamo provare a fermarle tirando delle noccioline, ma non so se funziona.

Come si può fermare un'auto in movimento?
Ci illumini Lei.

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da MarcoM
Possiamo provare a fermarle tirando delle noccioline, ma non so se funziona.

Come si può fermare un'auto in movimento?
Ci illumini Lei.

magari si potrebbe evitare il tutto ricordandosi di avvertire la pattuglia in questione che sta per passare un alleato
visto che(secondo il governo non secono me) il comando usa di questo era stato avvertito

a parte poi che sparare su qualsiasi cosa si muove sarebbe contrario al diritto internazionale, ma si sa questo per "qualcuno" è un optional

[FLenzi]

In Origine Postato da MarcoM
Possiamo provare a fermarle tirando delle noccioline, ma non so se funziona.

Come si può fermare un'auto in movimento?
Ci illumini Lei.

Mi dica dove passa e verro' a fermarla nesllo stesso mdo e poi vediamo cosa ne pensa.

Per fermare un auto in movimento, basta segnalare il Chek Point con una sbarra, mi sembra cosi' logico, come dle resto si fa in tutto il mondo. Ma per i BANANAS e' troppo difficile.

[MarcoM]

se sono in zona di guerra di notte ha tutto il diritto di farlo se lei controlla la zona.
In quanto alla sbarra non sia ridicolo, per fermare potenziali kamikaze bisogna evitare che si avvicinino e l'unico metodo è quello.

@the matrix: le regole d'ingaggio in questo caso non hanno violato alcuna regola del D.I.
Se c'è stato errore è giusto che si identifichino le responsabilità, ma fatti come questi accadono, PURTROPPO, in tutte le guerre.
Resta una grande tragedia ed un senso di profonda amarezza.

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da MarcoM
[B
@the matrix: le regole d'ingaggio in questo caso non hanno violato alcuna regola del D.I.
[/B]

Marco Bertotto (presidente di amnesty international italia) ieri a Ballarò diceva di sì

[Zefram_Cochrane]

In Origine Postato da MarcoM
[BIn quanto alla sbarra non sia ridicolo, per fermare potenziali kamikaze bisogna evitare che si avvicinino e l'unico metodo è quello.

[/B]

bè ma mica è l'unico metodo, si potrebbe anche sparare alle gomme, ad esempio

[FLenzi]

In Origine Postato da MarcoM
se sono in zona di guerra di notte ha tutto il diritto di farlo se lei controlla la zona.
In quanto alla sbarra non sia ridicolo, per fermare potenziali kamikaze bisogna evitare che si avvicinino e l'unico metodo è quello.

@the matrix: le regole d'ingaggio in questo caso non hanno violato alcuna regola del D.I.
Se c'è stato errore è giusto che si identifichino le responsabilità, ma fatti come questi accadono, PURTROPPO, in tutte le guerre.
Resta una grande tragedia ed un senso di profonda amarezza.

Se le crede che le regole d ingaggio e quindi le leggi USA solo perche loro siano internazionali si sbaglia, siamo in IRAQ e hanno ammazzato un Italiano e se abbimo le palle vogliamo i colpevoli, se invece siamo dei leccaculi come lei allora arrivano tutte le giustificazioni inesistenti come ha detto il funzionario di AI, gli usA stanno commettendo crimini di guerra e potrebbero essere denunziati e puniti per questo.

[MarcoM]

In Origine Postato da thematrix
Marco Bertotto (presidente di amnesty international italia) ieri a Ballarò diceva di sì

Sono in C.R.I. e. chiedendo ad un mio dirigente, mi ha detto che che non è stata violata alcuna norma di D.I.U.
Di Amnesty non mi fido più, ho avuto anche scontri per e-mail su vari argomenti e non ho avuto, A MIO PARERE, risposte soddisfacenti.

In merito allo sparare alle gomme non è sufficiente per fermare un veicolo lanciato.

Ciao
Marco