Come la vedo io

[mmggll]

non sono né un cartomante né ho il dono della divinazione (altrimenti avrei azzeccato il 6 al superenalotto....) , epperò vorrei sentire da Voi cosa ne pensate di una mia IPOTESI sul fattaccio Americani - Calipari.

Allora veniamo ai dati:
1) poco prima di liberare la Sgrena i terroristi la avvertono che gli americani ce l'hanno con Lei
2) Calipari non è un 'pistola' qualsiasi, ma al contrario è un uomo con altissima esperienza internazionale in teatri difficili, ergo è presumibile:
a) che abbia avvertito chi doveva
b) che non abbia fatto cacchiate nell'avvicinarsi ad un posto di blocco
3) Sulla medesima strada, sembrerebbe, dovesse passare anche Negroponte (come noto un altro che non è proprio un 'pistola') e, sembrerebbe, altresì che la pattuglia che ha aperto il fuoco fosse lì proprio per garantire la sicurezza dell'auto di Negroponte.

Ora veniamo all'ipotesi:
I terroristi sapevano anticipatamente che gli americani avrebbero attaccato l'auto della Sgrena. Perchè? Come facevano a saperlo? Escludendo che abbiano una rete d'intelligence superiore alla nostra, rimangono due ipotesi:
a) hanno tirato a caso ..... e ci fanno pure un filmino sopra?
b) lo sapevano perchè I RAPITORI HANNO PROVOCATO LA SPARATORIA FREGANDO GLI AMERICANI!

In che modo?

Poniamo che dopo la liberazione i rapitori abbiano fatto circolare la voce che un'auto Toyota Corolla grigia era diretta all'aereoporto per far saltare qualche grossa personalità USA. Poniamo che questa notizia sia stata accreditata a mezzo di qualche falso confidente della CIA.

Cosa ne pensate?

[Fuori_schema]

Credo che se fosse stato cosi' gli americani l'avrebbero detto immediatamente.

Ritengo invece possibile che Calipari abbia pestato i piedi a qualcuno, anche solo semplici diverbi personali con qualche yankee che poi abbia usato qualche pattuglia di sbarbini coglionazzi messa all'uopo per eliminare l'incomodo e farlo passare per "incidente".

[mmggll]

In Origine Postato da Fuori_schema
Credo che se fosse stato cosi' gli americani l'avrebbero detto immediatamente.

Ritengo invece possibile che Calipari abbia pestato i piedi a qualcuno, anche solo semplici diverbi personali con qualche yankee che poi abbia usato qualche pattuglia di sbarbini coglionazzi messa all'uopo per eliminare l'incomodo e farlo passare per "incidente".

Non sono così sicuro dell'interesse degli americani (e di Bush in primis), sempre se fosse andata come ho ipotizzato, a raccontare la verità.

Se tu fossi nei panni di George, dopo che ti sei fatto tirare giù le due torri, dopo che ti hanno accoppato 1500 ragazzi, dopo che ti sei fatto scappare Osama e il Mullah Omar, dopo che ti hanno preso per il sedere per la tua (presunta) scarsa intelligenza ..... avresti qualche interesse a dire che una banda di terroristi ti hanno infinocchiato facendoti accoppare un alto dirigente dei servizi di una nazione alleata?

Penso che peggior insulto per un governante non sia dire che è una carogna ma dire che è un inetto....

[ETTORE MUTI]

secondo me li volevano far fuori tutti e due....
i motivi per cui....NON VERRANNO MAI A GALLA LOGICAMENTE.....

[Iannis]

Miiiiih, che camurria, direbbe Montalbano, ora abbiamo anche la ricostruzione fantasiosa pro-americana. Ma se la spiegazione è semplice e logica vi manda in depressione? L'hanno detto anche gli agenti del SISMI che quei 4 sfigati di soldati dopo la cazzata che hanno fatto se ne sono resi conto ed hanno goffamente chiesto scusa. Se c'è una colpa ed una verità qui sta nel pessimo coordinamento del comando americano, che, assieme all'impreparazione di soldati giovani ed impauriti, ha già provocato morti di "fuoco amico" diverse volte a danno di altri stranieri. Se capita agli italiani deve essere complotto?