Siria

[Ronald]

Originally posted by ARI6
No no, è che se ammazzi qualcuno sei un assassino, se per ammazzarlo usi soldi altrui sei un assassino e un ladro.

Ok , in entrambi i casi sei contro la guerra senza se e senza ma.
Peace and love , rolliamoci una canna e tutti gli uomini si vorranno bene come fratelli....

[Ronald]

Originally posted by ciaparat
mah, non so a chi ti riferisci con quel "voi": qui ognuno parla per sé medesimo. A me delle vittime importa - ed è per questo che sono contrario alle guerre e a chi per definizione le fa: gli stati. E naturalmente un po' di sano egoismo (come quello degli evasori fiscali) è l'arma più efficace.

No qui l'egoismo non c'entra proprio niente.
Il terrorismo è una minaccia concreta che può colpire chiunque , fingerere che il problema non esista è soltanto disonestà intellettuale.

[ARI6]

Originally posted by Ronald
Ok , in entrambi i casi sei contro la guerra senza se e senza ma.
Peace and love , rolliamoci una canna e tutti gli uomini si vorranno bene come fratelli....

O semplicemente meno stato e più mercato.
Certo che chi chiede i dazi contro la Cina e loda Greenspan queste cose non le ha capite.

[Steppenwolf]

Originally posted by Ronald
Ok , in entrambi i casi sei contro la guerra senza se e senza ma.
Peace and love , rolliamoci una canna e tutti gli uomini si vorranno bene come fratelli....

No,distinguiamo.Parlo per me' stesso:Io NON sono contro l'uso della violenza. Anzi,io sono per l'abolizione di qualsiasi restrizione alla violenza!Sono,pero',arrivato ad essere,necessariamente contro gli stati e le grossolane ,insensate ,tristi,disgustose guerre che organizzano in nome di se' stessi,dei loro finanziatori e sfruttatori economici, con l'aggiunta di una marea di pacchiane bugie "a giustificazione".
Invece...."Peace and love" "rolliamoci una canna , vogliamoci bene...niente paranoie..siamo fratelli" e',se possibile,ancora piu' triste degli stati stessi. Io,quella gente li'la meno.Cosi'.Per divertimento.

[Steppenwolf]

Originally posted by Ronald
Quindi la tua contrarietà a un'ipotetica azione militare contro il terrorismo in Siria nasce esclusivamente dal problema del finanziamento pubblico dell'operazione ?
E tutti quei discorsi che facevate sulle bombe e sui bambini iracheni ( che vi facevano tanto sembrare gentaglia come la Sgrena ) erano solo buffonate ?
Abbiate almeno l'onesta di evitare da adesso in poi di tirare fuori discorsi sulle povere vittime civili , perchè tanto non ve ne frega un cazzo di loro.

Quello di sembrare gentaglia come la Sgrena e',te ne do' atto,un vero problema.Un'apparenza ed un grandissimo problema di immagine e comunicazione.Io,al riguardo,ho scritto,proprio su' questo forum ,un thread dal titolo "La sinistra "ha ragione" e lo studio delle ottave".Un tentativo di chiarire come, a volte, parole solo apparentemente simili nascondano intenzioni,scopi,toni ed etica completamente opposte. E' un articolo che,come la maggior parte delle cose che scrivo,vale ,effettivamente, la pena di leggere e comprendere.(In opposizione al 99.8% di cio' che si legge su' POL )

[Brave New Freedom]

Originally posted by Ronald
E tutti quei discorsi che facevate sulle bombe e sui bambini iracheni ( che vi facevano tanto sembrare gentaglia come la Sgrena ) erano solo buffonate ?
Abbiate almeno l'onesta di evitare da adesso in poi di tirare fuori discorsi sulle povere vittime civili , perchè tanto non ve ne frega un cazzo di loro.

Ebbene si, lo ammetto: delle vittime civili non me ne frega un cazzo.


Saluti

[Steppenwolf]

Originally posted by Brave New Freedom
Ebbene si, lo ammetto: delle vittime civili non me ne frega un cazzo.


Saluti

...e ammettiamolo una buona volta!E poi...cosa sono tutte 'ste fregnacce su' "civili innocenti, vecchi, donne, bambini" ...COS'E'?Sono forse "piu'belli" dei militari loro?Si ammazzino piu' militari possibili ,si'...ma non ci si dimentichi di fare fuori anche un buon numero,comparabile , di civili innocenti, donne , vecchi e bambini!E' anche una questione di equilibrio e di non-discriminazione.Quello che e' giusto e' giusto.

[Brave New Freedom]

Originally posted by Steppen
...e ammettiamolo una buona volta!E poi...cosa sono tutte 'ste fregnacce su' "civili innocenti... vecchi, donne, bambini" ...cos' e'?Sono "piu'belli" dei militari loro?Si ammazzino piu' militari possibili ,si'...ma non ci si dimentichi di fare fuori anche un buon numero,comparabile , di civili innocenti, donne , vecchi e bambini!E' anche una questione di equilibrio e di non-discriminazione.Quello che e' giusto e' giusto.

Straquoto nuovamente il mio compagno(ehm, non fraintendere Steppen, non intendo in senso politico, ma se va meglio per te allora uso il termine camerata ) del L.I.P.

Ciao

[Steppenwolf]

Compagno,fratello,cittadino,amico,connazionale,ele ttore,lavoratore, camerata,compaesano,commercialista.('rko zio s'e'fatto male Adriano.Attanagliati dalla nuvola di sfiga compressa,pneumaticamente, su' di noi .)

[Brave New Freedom]

Originally posted by Steppen
Compagno,fratello,cittadino,amico,connazionale,ele ttore,lavoratore, camerata,compaesano,commercialista.('rko zio s'e'fatto male Adriano.Attanagliati dalla nuvola di sfiga compressa,pneumaticamente, su' di noi .)

Bene, ovviamente anche tu puoi darmi del kompagno, fratello, cittadino, amico soprattutto, connazionale, elettore (si, a tempo perso), per me vale studente non ancora lavoratore, compaesano (commercialista no).
Già, Adriano. Ehm, non ho più parole, è proprio vero che la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo.