Che ridere!!!

[Cuore Nero]

In origine postato da Daniele
però alle mie domande..nessuna risposta....non vi rendete conto che siete diventati dei burattini nelle mani di chi approfitta della vostra buonafede...???

mi scuso se ho esagerato un po con le parole....ma che mi si venga a dire che as sta i combutta con la sinistra e dopo che ci avete cancellato dalle elezioni vi lamentate perchè votiamo contro Storace mi rode parecchio...
la cosa che mi fa più incazzare di voi destri sociali (inteso in generale e non a questo forum) è : che quando eravamo quattro gatti divisi in quattro partituncoli facevate gli amici e i camerati...
adesso che l'area nazionalpopolare (con tutti i suoi difetti per carità) è unità e fa paura è meglio levarla di mezzo...
ed è inutile che insistete con la storia della mussolini a favore dei gay o a favore dell'aborto (sono falsità)....in as convivono atei, cristiani, pagani ognuno con le proprie convinzioni...e questo non puo che essere un bene...l'importante è essere uniti sui problemi della patria: l'immigrazione, il servilismo verso gli Usa e verso Israele, questa europa dei tecnocrati e dei banchieri e lo smantellamento dello stato sociale.....
An non rappresenta queste battaglie, voi siete liberi di restare in an a ingoiare rospi su rospi....
noi possiamo liberamente presentarci alle elezioni con un programma di destra radicale ...o non si puo?

[hobbit77]

In origine postato da Avanguardista
mi scuso se ho esagerato un po con le parole....ma che mi si venga a dire che as sta i combutta con la sinistra e dopo che ci avete cancellato dalle elezioni vi lamentate perchè votiamo contro Storace mi rode parecchio...
la cosa che mi fa più incazzare di voi destri sociali (inteso in generale e non a questo forum) è : che quando eravamo quattro gatti divisi in quattro partituncoli facevate gli amici e i camerati...
adesso che l'area nazionalpopolare (con tutti i suoi difetti per carità) è unità e fa paura è meglio levarla di mezzo...
ed è inutile che insistete con la storia della mussolini a favore dei gay o a favore dell'aborto (sono falsità)....in as convivono atei, cristiani, pagani ognuno con le proprie convinzioni...e questo non puo che essere un bene...l'importante è essere uniti sui problemi della patria: l'immigrazione, il servilismo verso gli Usa e verso Israele, questa europa dei tecnocrati e dei banchieri e lo smantellamento dello stato sociale.....
An non rappresenta queste battaglie, voi siete liberi di restare in an a ingoiare rospi su rospi....
noi possiamo liberamente presentarci alle elezioni con un programma di destra radicale ...o non si puo?

Per carità..
Anch'io ho sempre creduto, dopo che mi ero avvicinato alla Fiamma, in un ricompattamento dell'area, ma non certo a spese dell'Ideale e del buon senso!
Il cartello di AS, come riconosci tu stesso, è fin troppo culturalmente eterogeneo e una leaderuccia come la Floriani è quanto di meno indicato per un progetto di così ampio respiro e di lunga gittata... (e difatti nessuno, nemmeno i suoi sostenitori - cosa che so per certo - conosce il destino di AS..)
Io mi ritengo un missino doc, che giudica sommessamente il vostro soggetto politico come una devianza rispetto al progetto originario! (tant'è che la vostra presunta classe dirigente, oltre che da una ex aennarda, è composta per lo più da transfughi (in tempi non sospetti, quindi ben distanti anche solo dall'idea di un partito antagonista) della Fiamma tricolore, ideata da Rauti e creata per porsi come punto di riferimento per una destra altra, avversa alla deriva liberale di quella, diciamo così, "ufficiale")
Certo, in seguito, la politica del riposizionamento ha in parte smentito la natura propria del partito rautiano, ma non si può neanche tacciare superficialmente ed ingenerosamente lo stesso Rauti di "tradimento", dal momento che la legge elettorale vigente impone in qualche modo di schierarsi e non certo per puro spirito di baratto, bensì per contare qualcosa e far valere pragmaticamente le nostre posizioni!
Per i suddetti motivi aderisco al nuovo soggetto politico di Rauti, che rimane l'unico, vero e incontrastato ideologo dell'area ed ideatore di una destra alternativa, quello che, anche a distanza, permette a voi altri, grazie alla sua ormai decennale intuizione, di avere voce in capitolo e di presentarvi con un brevetto culturale, ormai sfalsato ed abusato, ma di cui lui solo detiene e deterrà storicamente il copyright! (sin da quando andò a creare una corrente interna al MSI, fino alla biennale esperienza della sua segreteria)
Senza un perno così autorevole, o anche senza l'adesione organica di personaggi significativi per la storia dell'area e per la loro esperienza politica, quali, ad esempio, Adinolfi, Staiti, Sermonti.., l'auspicato ed auspicabile ricompattamento rimane un progetto sterile e velleitario, utile soltanto, come difatti si sta rivelando, a favorire indirettamente la sinistra, cioè i nostri indiscussi avversari storici, quelli che dovrebbero rappresentare l'altra gamba di ciò che definite il "sistema demo-pluto-cratico-massonico e americano-sionista"...
Che un partitino come il MIS lavori per stemperare le tensioni e dirimere gli steccati tra i cosiddetti "antagonisti" e i "sociali" di AN, che vantano un medesimo retroterra politico-culturale! Occorre creare una destra tradizionale e alternativa, ma dal punto di vista dei valori e non certo in quello delle prese di posizione personalistiche e livorose, con tendenze all'isolamento ed all'autolesionismo...
Conto che Rauti per primo riesca nell'intento, pur da forza non ufficialmente organica al centro-destra (cui ci lega, lo voglio ricordare, semplicemente un "patto di non belligeranza elettorale", che quanto meno ha il vantaggio di esonerarci dal dover presentare, per poi "bruciare", i nostri candidati, oltre che delle energie politiche preziose..), ad allargare lo spazio della destra, sia dentro, che fuori da AN, dialogando e confrontandosi con chi condivide nella sostanza le nostre posizioni!
Ripeto: le preclusioni pregiudiziali fanno solo il male dell'area e di ogni qualsivoglia progetto vada nella direzione del ripristino di un soggetto degnamente erede del vecchio MSI, ovvero della destra sociale per antonomasia!
Vorrei, a tal proposito, sollecitare un dibattito con tutti voi!
Giò ed etnia salentina, voi in particolare che ne pensate delle mie riflessioni?

[Giò]

In origine postato da hobbit77
Per carità..
Anch'io ho sempre creduto, dopo che mi ero avvicinato alla Fiamma, in un ricompattamento dell'area, ma non certo a spese dell'Ideale e del buon senso!
Il cartello di AS, come riconosci tu stesso, è fin troppo culturalmente eterogeneo e una leaderuccia come la Floriani è quanto di meno indicato per un progetto di così ampio respiro e di lunga gittata... (e difatti nessuno, nemmeno i suoi sostenitori - cosa che so per certo - conosce il destino di AS..)
Io mi ritengo un missino doc, che giudica sommessamente il vostro soggetto politico come una devianza rispetto al progetto originario! (tant'è che la vostra presunta classe dirigente, oltre che da una ex aennarda, è composta per lo più da transfughi (in tempi non sospetti, quindi ben distanti anche solo dall'idea di un partito antagonista) della Fiamma tricolore, ideata da Rauti e creata per porsi come punto di riferimento per una destra altra, avversa alla deriva liberale di quella, diciamo così, "ufficiale")
Certo, in seguito, la politica del riposizionamento ha in parte smentito la natura propria del partito rautiano, ma non si può neanche tacciare superficialmente ed ingenerosamente lo stesso Rauti di "tradimento", dal momento che la legge elettorale vigente impone in qualche modo di schierarsi e non certo per puro spirito di baratto, bensì per contare qualcosa e far valere pragmaticamente le nostre posizioni!
Per i suddetti motivi aderisco al nuovo soggetto politico di Rauti, che rimane l'unico, vero e incontrastato ideologo dell'area ed ideatore di una destra alternativa, quello che, anche a distanza, permette a voi altri, grazie alla sua ormai decennale intuizione, di avere voce in capitolo e di presentarvi con un brevetto culturale, ormai sfalsato ed abusato, ma di cui lui solo detiene e deterrà storicamente il copyright! (sin da quando andò a creare una corrente interna al MSI, fino alla biennale esperienza della sua segreteria)
Senza un perno così autorevole, o anche senza l'adesione organica di personaggi significativi per la storia dell'area e per la loro esperienza politica, quali, ad esempio, Adinolfi, Staiti, Sermonti.., l'auspicato ed auspicabile ricompattamento rimane un progetto sterile e velleitario, utile soltanto, come difatti si sta rivelando, a favorire indirettamente la sinistra, cioè i nostri indiscussi avversari storici, quelli che dovrebbero rappresentare l'altra gamba di ciò che definite il "sistema demo-pluto-cratico-massonico e americano-sionista"...
Che un partitino come il MIS lavori per stemperare le tensioni e dirimere gli steccati tra i cosiddetti "antagonisti" e i "sociali" di AN, che vantano un medesimo retroterra politico-culturale! Occorre creare una destra tradizionale e alternativa, ma dal punto di vista dei valori e non certo in quello delle prese di posizione personalistiche e livorose, con tendenze all'isolamento ed all'autolesionismo...
Conto che Rauti per primo riesca nell'intento, pur da forza non ufficialmente organica al centro-destra (cui ci lega, lo voglio ricordare, semplicemente un "patto di non belligeranza elettorale", che quanto meno ha il vantaggio di esonerarci dal dover presentare, per poi "bruciare", i nostri candidati, oltre che delle energie politiche preziose..), ad allargare lo spazio della destra, sia dentro, che fuori da AN, dialogando e confrontandosi con chi condivide nella sostanza le nostre posizioni!
Ripeto: le preclusioni pregiudiziali fanno solo il male dell'area e di ogni qualsivoglia progetto vada nella direzione del ripristino di un soggetto degnamente erede del vecchio MSI, ovvero della destra sociale per antonomasia!
Vorrei, a tal proposito, sollecitare un dibattito con tutti voi!
Giò ed etnia salentina, voi in particolare che ne pensate delle mie riflessioni?

Io, dopo che Fini aveva fatto le famose dichiarazioni sul voto agli immigrati, pensavo di lasciare A.N., perchè la mia delusione nei confronti di Fini era tanta.
Dopo il viaggio in Israele, vista la sua politica eccessivamente filo-israeliana (sostegno alla costruzione del muro in primis), visto che condannò la R.S.I., dato che bollò le leggi razziali del fascismo come "male assoluto" (per carità, furono un gravissimo errore del fascismo, ma da qui a definirle male assoluto...), decisi di lasciare definitivamente A.N.
In contemporanea, c'era Storace che voleva fare la famosa "Lista Storace" (e c'era aria di scissione verso dx, ricordo il convegno dell'Hilton a Roma), la Floriani che si stava unendo a FN, FNS e M.S.-F.T. e sinceramente pensai che fosse la volta buona che in Italia si creasse un vero partito di destra nazionale, sociale e popolare come il M.S.I.!
Perciò guardai al progetto di A.S. con interesse e poco ci mancava che ne diventassi sostenitore...
ma capì una cosa: così facendo, nn solo avrei favorito la sx anti-fascista, comunista, socialista, post-neo-democristiana e chi più ne ha più ne metta, ma avrei simpatizzato per un accozzaglia di partiti diversissimi tra loro: la catto-tradizionalista F.N., la socialisteggiante laicista signora Floriani, il F.N.S. simil-comunista ed infine un partito rautiano (più o meno) come la Fiamma.
Perciò, decisi di tornare a sostenere A.N.-M.S.I. soprattutto perchè vedevo nella dx sociale, un punto di riferimento per tutti coloro che al nuovismo di Fini "nn ci stanno", vedevo (e vedo tutt'ora) nella dx sociale un progetto serio e attuabile.
A tutto questo si aggiunse il fatto che nn avrei favorita la tanto odiata sinistra ulivista che è un miscuglio di chi legittima le foibe e di chi è apertamente liberal-liberista o democristiano nn pentito.
Tutt'ora mi considero "di A.N.", ma vedo il M.I.S. come un buon appoggio per le nostre battaglie all'interno della C.d.L....si sa, spesso l'unione fa la forza....

[Cuore Nero]

In origine postato da hobbit77
Per carità..
Anch'io ho sempre creduto, dopo che mi ero avvicinato alla Fiamma, in un ricompattamento dell'area, ma non certo a spese dell'Ideale e del buon senso!
Il cartello di AS, come riconosci tu stesso, è fin troppo culturalmente eterogeneo e una leaderuccia come la Floriani è quanto di meno indicato per un progetto di così ampio respiro e di lunga gittata... (e difatti nessuno, nemmeno i suoi sostenitori - cosa che so per certo - conosce il destino di AS..)
Io mi ritengo un missino doc, che giudica sommessamente il vostro soggetto politico come una devianza rispetto al progetto originario! (tant'è che la vostra presunta classe dirigente, oltre che da una ex aennarda, è composta per lo più da transfughi (in tempi non sospetti, quindi ben distanti anche solo dall'idea di un partito antagonista) della Fiamma tricolore, ideata da Rauti e creata per porsi come punto di riferimento per una destra altra, avversa alla deriva liberale di quella, diciamo così, "ufficiale")
Certo, in seguito, la politica del riposizionamento ha in parte smentito la natura propria del partito rautiano, ma non si può neanche tacciare superficialmente ed ingenerosamente lo stesso Rauti di "tradimento", dal momento che la legge elettorale vigente impone in qualche modo di schierarsi e non certo per puro spirito di baratto, bensì per contare qualcosa e far valere pragmaticamente le nostre posizioni!
Per i suddetti motivi aderisco al nuovo soggetto politico di Rauti, che rimane l'unico, vero e incontrastato ideologo dell'area ed ideatore di una destra alternativa, quello che, anche a distanza, permette a voi altri, grazie alla sua ormai decennale intuizione, di avere voce in capitolo e di presentarvi con un brevetto culturale, ormai sfalsato ed abusato, ma di cui lui solo detiene e deterrà storicamente il copyright! (sin da quando andò a creare una corrente interna al MSI, fino alla biennale esperienza della sua segreteria)
Senza un perno così autorevole, o anche senza l'adesione organica di personaggi significativi per la storia dell'area e per la loro esperienza politica, quali, ad esempio, Adinolfi, Staiti, Sermonti.., l'auspicato ed auspicabile ricompattamento rimane un progetto sterile e velleitario, utile soltanto, come difatti si sta rivelando, a favorire indirettamente la sinistra, cioè i nostri indiscussi avversari storici, quelli che dovrebbero rappresentare l'altra gamba di ciò che definite il "sistema demo-pluto-cratico-massonico e americano-sionista"...
Che un partitino come il MIS lavori per stemperare le tensioni e dirimere gli steccati tra i cosiddetti "antagonisti" e i "sociali" di AN, che vantano un medesimo retroterra politico-culturale! Occorre creare una destra tradizionale e alternativa, ma dal punto di vista dei valori e non certo in quello delle prese di posizione personalistiche e livorose, con tendenze all'isolamento ed all'autolesionismo...
Conto che Rauti per primo riesca nell'intento, pur da forza non ufficialmente organica al centro-destra (cui ci lega, lo voglio ricordare, semplicemente un "patto di non belligeranza elettorale", che quanto meno ha il vantaggio di esonerarci dal dover presentare, per poi "bruciare", i nostri candidati, oltre che delle energie politiche preziose..), ad allargare lo spazio della destra, sia dentro, che fuori da AN, dialogando e confrontandosi con chi condivide nella sostanza le nostre posizioni!
Ripeto: le preclusioni pregiudiziali fanno solo il male dell'area e di ogni qualsivoglia progetto vada nella direzione del ripristino di un soggetto degnamente erede del vecchio MSI, ovvero della destra sociale per antonomasia!
Vorrei, a tal proposito, sollecitare un dibattito con tutti voi!
Giò ed etnia salentina, voi in particolare che ne pensate delle mie riflessioni?

se permetti vorrei risponderti anch'io, che a differenza di te ho stimato Rauti per quello che ha fatto nel vecchio Movimento Sociale in cui rappresentava la frangia antiamericana e antisionista contro la deriva filoatlantista di Almirante.
Smetto di stimare Rauti quando dopo aver fondato la Fiamma Tricolore la utilizza come una cosa personale portandola a fare desistenze e riposizionamenti con il polo assolutamente inutili alla realizzazione politica dei suoi progetti nazionalpopolari, cosa che sta facendo anche ora con il M.I.S..
Bisogna essere pragmatici? sono d'accordo, ma essere pragmatici significa ora come ora, ricompattare l'area nazionalpopolare (e la Sig. ra Mussolini con tutti i difetti che ha c'è riuscita la dove Rauti non ha voluto riuscire perchè preferiva essere l'unico ducetto e fare accordi iniqui con il polo), crescere elettoralmente e popolarmente...cioè entrare in contatto con la gente, con i giovani, con gli anziani, con i lavoratori e con le imprese e una volta arrivati ad una percentuale seria si puo decidere anche di allearsi con qualcuno per andare al governo...
ma fare un accordo con il polo a fronte di uno 0.3% come quello del m.i.s. non porta a nulla di concreto dal punto di vista dei programmi e lo sapete anche voi.
ora io non dico che as sia il massimo, io vedo negli altri paesi europei come Germania e Francia una situazione molto più compatta e forte della nostra nella destra radicale...ma per lo meno grazie ad Alessandra Mussolini siamo arrivati ad avere un unico movimento nazionalpopolare che comincia a dare fastidio alla poltica bipolare...
se poi tanti personaggi che hanno fatto la storia del msi preferiscono stare in an perchè gli fa comodo stare in un partito che ha il 12% buon per loro....la battaglia contro i due poli si farà senza di loro...
io dico soltanto che vedere un Rauti che per anni ha gridato contro il liberismo selvaggio, contro l'atlantismo e per il sociale coniare uno slogan del tipo "chi vota antagonista vota comunista"....mi fa semplicemente tristezza...
insomma io dico...meglio mille volte Alternativa Sociale con i suoi diffetti e le sue incapacità (siamo solo agli inizi) che questa destra berlusconista e liberista che non fa nulla per fermare la decadenza che ha colpito e che sta distruggendo non solo l'Italia ma tutto il vecchio continente.
ti diro che comunque io non credo al ritorno del vecchio msi..di msi c'è ne gia stato uno...altantista e filosionista...che infatti è sfociato in an.....ne è bastato uno...serve qualcosa di innovativo...altro che nuovo msi..

[Cuore Nero]

In origine postato da Giò91
Io, dopo che Fini aveva fatto le famose dichiarazioni sul voto agli immigrati, pensavo di lasciare A.N., perchè la mia delusione nei confronti di Fini era tanta.
Dopo il viaggio in Israele, vista la sua politica eccessivamente filo-israeliana (sostegno alla costruzione del muro in primis), visto che condannò la R.S.I., dato che bollò le leggi razziali del fascismo come "male assoluto" (per carità, furono un gravissimo errore del fascismo, ma da qui a definirle male assoluto...), decisi di lasciare definitivamente A.N.
In contemporanea, c'era Storace che voleva fare la famosa "Lista Storace" (e c'era aria di scissione verso dx, ricordo il convegno dell'Hilton a Roma), la Floriani che si stava unendo a FN, FNS e M.S.-F.T. e sinceramente pensai che fosse la volta buona che in Italia si creasse un vero partito di destra nazionale, sociale e popolare come il M.S.I.!
Perciò guardai al progetto di A.S. con interesse e poco ci mancava che ne diventassi sostenitore...
ma capì una cosa: così facendo, nn solo avrei favorito la sx anti-fascista, comunista, socialista, post-neo-democristiana e chi più ne ha più ne metta, ma avrei simpatizzato per un accozzaglia di partiti diversissimi tra loro: la catto-tradizionalista F.N., la socialisteggiante laicista signora Floriani, il F.N.S. simil-comunista ed infine un partito rautiano (più o meno) come la Fiamma.
Perciò, decisi di tornare a sostenere A.N.-M.S.I. soprattutto perchè vedevo nella dx sociale, un punto di riferimento per tutti coloro che al nuovismo di Fini "nn ci stanno", vedevo (e vedo tutt'ora) nella dx sociale un progetto serio e attuabile.
A tutto questo si aggiunse il fatto che nn avrei favorita la tanto odiata sinistra ulivista che è un miscuglio di chi legittima le foibe e di chi è apertamente liberal-liberista o democristiano nn pentito.
Tutt'ora mi considero "di A.N.", ma vedo il M.I.S. come un buon appoggio per le nostre battaglie all'interno della C.d.L....si sa, spesso l'unione fa la forza....

la destra sociale sarà pure contraria alle ultime prese di posizione di Fini ma lo è sicuramente in maniera molto nascosta, visto che lo appoggiate sempre e comunque come vostro presidente..
e poi lo sanno tutti che le correnti liberal-liberiste come destra protagonista e via dicendo contano molto di più di destra sociale e determinano loro la linea simildemocristiana che caratterizza il partito oggi..
as è una coalizione, anzi una federazione di quattro partiti, perchè non dovrebbero esserci differenze di carattere etico-religioso all'interno, ben vengano le differenze religiose, ad unirci sono altre punti ben più importanti.

[Canta]

In origine postato da Giò91
932 FIRME FALSE SU 4300: ECCO IL BILANCIO DEGLI AIUTI DEL CSX NEI CONFRONTI DI A.S.


QUANTO GODO! LE STA BENE A QUELLA MERDA UMANA DELLA FLORIANI-MUSSOLINI!

TIFATE PURE PER IL COMPAGNO MARRAZZO, MASSA DI FROCIONI AMICI DI ROCCO SIFFREDI E ABORTISTI DA STRAPAZZO!

GRIDATE PURE AL COMPLOTTO PLUTO-GIUDAICO-MASSONICO SU SCALA PLANETARIA, TANTO SIETE FUORI!

VOI DURI E PURI VOLETE FARMI AIUTARE DAI COMUNISTI? ECCO IL RISULTATO: NEL CULO!!!!!

Salutateme Marrazzo! (Francesco Storace-IL PRESIDENTE)

I commenti sulla Mussolini mi sembrano fuori luogo oltre che oltraggiosi.

Onore alla Mussolini che tanto ha fatto e tanto ha penato per poi vedere tutto il suo lavoro gettato nel nulla.

In quanto al complotto Pluto-Giudaico-Massonico, posso ritenermi contento del fatto che ci sia tu a rassicurarmi facendomi capire che non esiste.
GRAZIEEEEE... SE SEI TU A DIRMELO ALLORA POSSO DORMIRE TRANQUILLO!!!!!

In quanto al Duri e PUri che lo pigliano nel culo... mmmmm.. non mi sembra che siamo noi che siamo andati in giro a dire che il Fascismo è un male assoluto... e in quanto ai comunisti mi sa che chi lo piglierà nel culo sarete voi (non che la cosa mi faccia piacere, anzi, continuo a dire che mi sento più vicino alla cdl che non al csx, ma odio gli arroganti che sparano insulti a caso, con fare snob e altezzoso).

In sostanza, quando vorrai discutere con calma e con compostezza mi troverai qui... se hai voglia di insultare e basta, credo che mi troverò altro da fare...

[benelos]

In origine postato da montini



CHE SCHIFO!!

Che schifo cosa? Falsificare le firme?

[hobbit77]

In origine postato da benelos
Che schifo cosa? Falsificare le firme?

[Cuore Nero]

vedo che è più facile insistere con il rinfacciare la storia delle firme falsa piuttosto che discutere su quanto si puo ottenere stando con AN..
ne prendo atto..

[hobbit77]

In origine postato da Avanguardista
vedo che è più facile insistere con il rinfacciare la storia delle firme falsa piuttosto che discutere su quanto si puo ottenere stando con AN..
ne prendo atto..

La storia delle firme false è realtà, tutto il resto sono illazioni..
Sul vantaggio presunto dello "stare con AN", visto che l'argomento ti sta così a cuore, ti dico che, per ciò che concerne noi missini, è solamente in funzione anti-sinistra..
E, sottolinenando questo, penso di interpretare il pensiero anche degli altri camerati rautiani! (come lo stesso etnia salentina può confermare)