Berlusconi diventa buono

[MrBojangles]

Sono come i vampiri che non riflettono allo specchio e non hanno ombre... zombies alla mercé dello stregone di Arcore...

Ottima questa.
Me la segno ...

[MrBojangles]

Sono come i vampiri che non riflettono allo specchio e non hanno ombre... zombies alla mercé dello stregone di Arcore...

[Eyes Only (POL)]

Basterebbe guardare la prima pagina di stò forum per capire chi insulta e chi no.

Malik è un maestro dell'elusione Il bruno vespa dei poveri

[MrBojangles]

Malik è un maestro dell'elusione
Il bruno vespa dei poveri

Un povero Bruno Vespa, più che altro ...

[Tecnico (POL)]

Mi pare che ci risiamo...

bella discussione.
ma come sempre ognuno tira l'acqua al suo mulino

se non sbaglio sugli insulti a Berlusconi qualcuno ha scritto pure un libro.
Magari adesso potresti aprire una discussione sul fattore temporale.
è stato scritto prima il libro sugli insulti a SB o prima l'articolo di Travaglio ?!?

dilemma

Avanti tutta

[MrBojangles]

bella discussione.
ma come sempre ognuno tira l'acqua al suo mulino

se non sbaglio sugli insulti a Berlusconi qualcuno ha scritto pure un libro.
Magari adesso potresti aprire una discussione sul fattore temporale.
è stato scritto prima il libro sugli insulti a SB o prima l'articolo di Travaglio ?!?

dilemma

Avanti tutta

Il "dilemma" è mal posto.
Non fosse altro che in quel "libro" (collazionato da un lacchè a libro paga) si da al concetto d'insulto un'interpretazione "bizzarra": tipo che se uno è stato prescritto per reati MATERIALMENTE commessi ma DEPENALIZZATISI a mezzo leggi ad personam e un altro lo SCRIVE o lo dice; questo, secondo il collazionatore d'insulti, sarebbe tale.
E invece, è la semplice verità.
Non fosse altro che in quel libro vengono attribuiti (pubblicati su l'Unità) a Prodi "insulti" che invece sono stati rivolti a lui da Guzzanti (padre).
Insomma: un bufalaio pazzesco.

Il "dilemma", dunque, dovrebbe essere così correttamente posto:
"Chi insulta chi"?
(non "quando")
In specie se quello che afferma di "non aver mai insultato nessuno" e si spaccia per "vittima" e per "demonizzato" è DOCUMENTALMENTE (vedi il topic) smentito dalle sue stesse affermazioni: dai suoi stessi ... insulti.

[MrBojangles]

# Governo: Berlusconi, Suoi Provvedimenti Imposti Da Estrema SinistraAdnkronos -da 47 minuti
# Sicurezza: Berlusconi, Governo Considera Forze Dell'Ordine Traditori

questo e' l'amico di Mangano e difensore di mafiosi , Silvio Berlusconi, oggi, 1 dicembre 2007.

sul punto 1 ha vinto Dini , contro la sinistra, e il nano cionondimeno dice che i Provvedimenti del governo sono imposti dall'estrema sinistra: evidentemente considera Dini esponente di rifondazione.
Sul punto 2 , e' il nano che considera i pentiti dei traditori infami e usa linguaggi e stilemi gia' in uso presso i boss di Cosa Nostra.

Mah!
Giusto oggi leggevo che la collaborazione del pentito Franzese sembra si stia rivelando molto interessante: a detta del Pm (cognato di Falcone) Morvillo, "importante".

Che stiano fischiando le orecchie a "qualcuno"?

[Purple]

berlusconi ha deligittimato i suoi avversari chiamandoli comunsti in continuazione...gli altri sopravvivono solo con l'antiberlusconismo( che comunque sta scemando..)..deligittimandolo dicendo che se vinceva il nano eravamo a rischio dittatura fascista e via dicendo( perchè credete davvero che siamo in democrazia?)...quindi i due schieramenti in realtà si legittimano a vicenda, scompare uno scompare l'altro. e infatti hanno capito che tira una brutta aria per loro..il malcontento cresce sempre di più..la gente è stanca di questo falso bipolarismo..e stanno correndo ai ripari, si coprono le spalle a vicenda, nessuno di loro ha voglia di rinunciare alla loro bella vita da reali e ai loro stipendi da miliardari.
quindi tifosi di uno o l'altro schieramento è inutile che litigate..siete tutti nemici del popolo.

[MrBojangles]

berlusconi ha deligittimato i suoi avversari chiamandoli comunsti in continuazione...gli altri sopravvivono solo con l'antiberlusconismo( che comunque sta scemando..)..deligittimandolo dicendo che se vinceva il nano eravamo a rischio dittatura fascista e via dicendo( perchè credete davvero che siamo in democrazia?)...quindi i due schieramenti in realtà si legittimano a vicenda, scompare uno scompare l'altro. e infatti hanno capito che tira una brutta aria per loro..il malcontento cresce sempre di più..la gente è stanca di questo falso bipolarismo..e stanno correndo ai ripari, si coprono le spalle a vicenda, nessuno di loro ha voglia di rinunciare alla loro bella vita da reali e ai loro stipendi da miliardari.
quindi tifosi di uno o l'altro schieramento è inutile che litigate..siete tutti nemici del popolo.

Che noia il terzismo-tuttiugualismo ...

Il Banana ha "delegittimato" i suoi avversari politici INSULTANDOLI reiteratamente (come da topic che, "sembra", NON hai letto) e ricoprendoli di calunnie "commissionate" grazie alla disponibilità del, di fatto, monopolio televisivo e mediatico.

Il "parti invertite" (lo capirebbe anche uno scemo, purchè NON "tuttiugualista"), semplicemente NON esiste.

[Purple]

Che noia il terzismo-tuttiugualismo ...

Il Banana ha "delegittimato" i suoi avversari politici INSULTANDOLI reiteratamente (come da topic che, "sembra", NON hai letto) e ricoprendoli di calunnie "commissionate" grazie alla disponibilità del, di fatto, monopolio televisivo e mediatico.

Il "parti invertite" (lo capirebbe anche uno scemo, purchè NON "tuttiugualista"), semplicemente NON esiste.

gli insulti ci sono stati da una parte e dall'altra. ognuno dei due schieramenti ha rafforzato il suo bacino di elettori non proponendo idee, programmi di governo, iniziative volte al bisogno dei cittadini...ma agitando lo spauracchio del comunismo da una parte e del berlusconismo dall'altra. hanno allarmato, messo paura alla gente, e alla fine un normale cittadino sia di cdx o csx ha votato turandosi il naso, votando non per..ma contro..
i fatti sono all'ordine del giorno..e forse anche te ce la puoi fare a vederli..alternanza di governi disastrosi, declino ( indifferentemente che ci sia un governo di cdx o csx) economico inarrestabile, meno diritti, più povertà,meno lavoro, diciamolo chiaramente..SIAMO TUTTI PIù POVERI..mentre loro.. i reali seduti in parlamento..sempre più ricchi. questi sono i FATTI.