Sulla società multirazziale...

[dedelind]

questo sondaggio dimostra che nonostante il tradimento delle elites e il continuo bombardamento mediatico, il buon senso prevale fra la gente... al momento vi sono 27 no per vari motivi, solo 7 sì e 4 sì ma con qualche dubbio

[occidentale]

e così il buon Dedelind si è fregato il mio post di riepilogo statistico.

[Perseo]

Dimostra anche la nullità del concetto di democrazia. Se il potere appartenesse al popolo, come insegnano a scuola, le cose andrebbero in maniera contraria a come stanno andando di fatto.

[dDuck]

E gli albanesi arbëreshë del sud Italia? (gia' dimenticato Bettino Craxi)
I croati del Molise?
E se ci metti gli etruschi allora devi metterci anche gli apuli, i sanniti, gli umbri, i messali, i sardi...

per la precisione italico sta per un intero gruppo linguistico indoeuropeo di cui i latini appartenevano, e quindi comprende la maggioranza delle tribù dell'italia peninsulare pre-romana ad eccezione degli etruschi (che probabilmente nn erano neppure IE), dei greci che colonizzarono le coste e delle tribu' illiriche della puglia.

i sardi è un discorso a parte.

ho trascurato gli albanesi del sud e i croato-molisani, ma demograficamente erano ridottissime, hanno avuto la particolarità di sopravvivere fino ad oggi come lingua.

Comunque la genetica dice che l'italia è un paese molto eterogeneo, il sud molto simile alla grecia e l'anatolia, il nord molto simile all'europa occidentale, il veneto all'europa dell'est, la sardegna particolare.

In pratica abbiamo in comune la lingua e la cultura ereditata da Roma.

[dDuck]

Ti correggo io, non ci sono problemi.

Celti (se scordi questi addio Padania)
Eruli
Franchi
Fenicio-Punici
Aragonesi
Austriaci
________________________________________--

chiaro bisogna vedere quanto hanno influito sulla demografia, non credo che gli aragonesi abbiano colonizzato il sud italia come gli europei l'america apportando un'enorme qta di pop.

Ora non ho dati in proposito, ma tranne che in sardegna, mi sembra ad alghero dove crearono una colonia, la dominazione aragonese fu solo un'unione di corone.

Per gli austriaci vale lo stesso discorso, la germanizzazione dell'altoadige probabilmente è di epoca medioevale.

I punici occuparono sole delle coste della sardegna e della sicilia.

Il mio era un discorso di apporto demografico.

Il celtico l'ho scordato, probabilmante dal punto di vista genetico è stato abbastanza influente nel nord Italia.

[dDuck]

Dalle percentuali del sondaggio si vede chiaramente che i traditori apolidi sono pochi.

i sondaggi che facciamo tra di noi per scopi ludici non sono assolutamente un campione realistico del paese, nel bene e nel male.

Ad esempio abbondano i forumisti di estrema destra o simpatizzanti di ideologie nazionalistiche o etniste.

Mentre la maggioranza dell'elettorato è apolitico e su questo quel genio della comunicazione che è Silvio Berlusconi ha lavorato.

[Krn]

per la precisione italico sta per un intero gruppo linguistico indoeuropeo di cui i latini appartenevano, e quindi comprende la maggioranza delle tribù dell'italia peninsulare pre-romana ad eccezione degli etruschi (che probabilmente nn erano neppure IE), dei greci che colonizzarono le coste e delle tribu' illiriche della puglia.

i sardi è un discorso a parte.

ho trascurato gli albanesi del sud e i croato-molisani, ma demograficamente erano ridottissime, hanno avuto la particolarità di sopravvivere fino ad oggi come lingua.

Comunque la genetica dice che l'italia è un paese molto eterogeneo, il sud molto simile alla grecia e l'anatolia, il nord molto simile all'europa occidentale, il veneto all'europa dell'est, la sardegna particolare.

In pratica abbiamo in comune la lingua e la cultura ereditata da Roma.

Al sud popolazione geneticamente molto simile ad albanesi, greci, turchi e bulgari.
Al centro-nord popolazione molto simile a iberici, francesi del sud, bosniaci, croati, ungheresi, austriaci, romeni, ucraini, tartari...

Ameno secondo Cavalli-Sforza (mappa genetica dell'Europa).



PS: ma non eri tu quello che diceva che gli slavi dei Balcani sono molto piu' simili agli albanesi che non agli altri slavi?
Evidentemente la genetica sostiene diversamente.. :sofico:

[Krn]

Chissa' se ora la fa' vedere.

[Krn]

Vabbe' dai, ti metto su' questa tanto e' uguale.

[Krn]

Si diceva: al sud popolazione geneticamente molto simile ad albanesi, greci, turchi e bulgari.

Al centro-nord popolazione molto simile a iberici, francesi del sud, bosniaci, croati, ungheresi, austriaci, romeni, ucraini, tartari...

Stranamente, a differenza della popolazione del sud Italia, gli slavi dei Balcani non hanno nulla a che fare con gli albanesi. Peccato.