Il perseguitato

[Ochtopus]

Quello che non si può accettare è un presidente del consiglio e un ministro che vanno in televisione e dicono colossali bugie.
Non si può accettare.
Sono mesi che Berlusconi e Alfano e moltissimi altri mentono in televisione affermando che Berlusconi è un perseguitato dalla magistratura perchè ha cominciato ad interessarsi a lui SOLO diopo la sua discesa in campo.
Sono bugie.

Berlusconi viene indagato per traffico di stupefacenti, undici anni prima della nascita di Forza Italia. Nel 1983 (l'accusa è archiviata).

È condannato in appello (e amnistiato) per falsa testimonianza nel 1989, venti anni fa.

Nel 1993 - un anno prima della sua prima candidatura al governo - la procura di Torino già indaga sul Milan e i pubblici ministeri di Milano sui bilanci di Publitalia.

Un ufficiale corrotto del Nucleo regionale di polizia tributaria di Milano, ammette che le "fiamme gialle" hanno intascato 230 milioni di lire per chiudere gli occhi nelle verifiche fiscali di
Videotime (nel 1985),
Mondadori (nel 1991),
Mediolanum Vita (nel 1992), tutti controlli che precedono l'avventura politica di Berlusconi.

Uno dei prestanomi di Bettino Craxi, Giorgio Tradati, consegna a Di Pietro i tabulati del conto "Northern Holding". Li gestisce per conto di Craxi. Sul conto affluisce, senza alcun precauzione, il denaro che il gotha dell'imprenditoria nazionale versa al leader socialista.
Le rogatorie permettono di accertare che i miliardi, "appoggiati" su "Northern Holding", vengono dal conto "All Iberian" della Sbs di Lugano. Di chi è "All Iberian"? Per mesi, i pubblici ministeri pestano acqua nel mortaio fino a quando un giovane praticante dello studio Carnelutti, un prestigioso studio legale milanese, confessa al pool di avere fatto per anni da prestanome per conto della Fininvest in società create dall'avvocato londinese David Mackenzie Mills.
Tirando quell'esile filo, saltano fuori 64 società off-shore del "gruppo B di Fininvest very secret", create venti anni fa e alimentate prevalentemente con fondi provenienti dalla "Silvio Berlusconi Finanziaria". È in quell'arcipelago che si muovono le transazioni strategiche della Fininvest che, come documenterà la Kpmg, consentono a Berlusconi e al suo gruppo di "alterare le rappresentazioni di bilancio"; "esercitare un controllo con fiduciari in emittenti tv che le normative italiane estere non avrebbero permesso"; "detenere quote di partecipazione in società quotate senza informare la Consob e in società non quotate per interposta persona"; "erogare finanziamenti"; "effettuare pagamenti"; "intermediare tra società del gruppo l'acquisizione dei diritti televisivi"; "ricevere fondi da terzi per finanziare operazioni di Fininvest effettuate per conto di terzi". È il disvelamento non di un episodio illegale, ma di un metodo illegale di lavoro, dello schema imprenditoriale illecito che è a fondamento delle fortune di Silvio Berlusconi. Per dirla tutta, e con il senno di poi, sedici processi per venire a capo di quel grumo di illegalità oggi appaiono addirittura un numero modesto.


Nel "group B very discreet della Fininvest" infatti si costituiscono fondi neri (quasi mille miliardi di lire). Transitano i 21 miliardi che rimunerano Bettino Craxi per l'approvazione della legge Mammì; i 91 miliardi in Cct destinati alla corruzione del Parlamento che approva quella legge; la proprietà abusiva di Tele+ (viola le norme antitrust italiane, per nasconderla furono corrotte le "fiamme gialle"); il controllo illegale dell'86 per cento di Telecinco (in disprezzo delle leggi spagnole); l'acquisto fittizio di azioni per conto del tycoon Leo Kirch contrario alle leggi antitrust tedesche; le risorse destinate poi da Cesare Previti alla corruzione dei giudici di Roma (gli consegnano la Mondadori); gli acquisti di pacchetti azionari che, in violazione delle regole di mercato, favorirono le scalate a Standa, Mondadori, Rinascente.


Io ora adesso vorrei una risposta dai bananas.

Questi sono fatti, documentati.
Questi fatti dimostrano che le vicende giudiziarie di berlusconi iniziano MOLTO prima della sua dicesa in campo e che nulla hanno a che vedere con la stessa.
Questi fatti dmostrano un METODO di lavoro illegale.

Da una parte sentite berlusconi che dice che è un perseguitato per motovo politici.
Dall'altra potete verificare che non è così.

Perchè gli credete?

P.S.Non c'è un link perchè sono fatti di cronaca giudiziaria reperibili in rete, non sono opinioni

[Noir]

purtroppo l'italia è un paese di creduloni, basti pensare al numero di maghi e maghetti che si arricchisono sfruttando l'ignoranza della gente

[Ochtopus]

purtroppo l'italia è un paese di creduloni, basti pensare al numero di maghi e maghetti che si arricchisono sfruttando l'ignoranza della gente

Si ma qui non c'entra l'appartenenza politica.

Nessuno può accettare un ministro della repubblica seduto sulla poltrona di una trasmissione televisiva di stato che dice " Berlusconi è un perseguitato perchè le azioni della magistratura nei suoi confronti sono iniziate tutte dopo la sua discesa in campo".

Non si può accettare, cazzo, è un ministro.

[Gualerz]

Ochtopus... evidentemente alla maggioranza degli Italiani va bene così, cosa ci possiamo fare? Il Presidente del Consiglio è un perseguitato, la TV e la propaganda gli hanno inculcato questo, e non si intravede nulla in lontananza che gli possa far cambiare idea, perchè qualunque cosa non favorevole al premier è per loro chiaramente falsa o fatta dai comunisti. Arrivano a giustificare quest'ultima "riforma" (volutamente e dovutamente virgolettato) della giustizia... :giagia:

[Ochtopus]

Ma io vorrei veramente leggere una contestazione razionale a questi fatti.
Perchè la tesi del perseguitato è continuamente propugnata dai bananas.

[Ochtopus]

Peccato.
L'omertà bananas non muore mai.

[Il viaggiatore notturno]

Direi che ad essere perseguitata è la gente onesta che rimane in questo paese, vero bersaglio dell'intollerabile tracotanza di questo gangster e dei suoi scagnozzi...

[costantino]

te lo spiego io.

agli italiani stanno sul cazzo i comunisti itaglioni e dunque voteranno sempre chi si oppone ai comunistelli.

non è diffcile. strano che non ci arriviate a comprendere.

[Ochtopus]

te lo spiego io.

agli italiani stanno sul cazzo i comunisti itaglioni e dunque voteranno sempre chi si oppone ai comunistelli.

non è diffcile. strano che non ci arriviate a comprendere.

Grazie del tuo contributo, asciugati la fronte e torna pure a giocare con le macchinie.

Qui si vorrebbe parlare del fatto che si sta facendo una riforma della giustizia devastante con l'unica motivazione che berlusconi sarebbe un perseguitato.
Peccato che sia una balla.
Quindi ci si chiede come sia possibile che dei privati cittadini lo difendano, rimettendoci, ripetendo le balle che racconta.

[Il viaggiatore notturno]

te lo spiego io.

agli italiani stanno sul cazzo i comunisti itaglioni e dunque voteranno sempre chi si oppone ai comunistelli.

non è diffcile. strano che non ci arriviate a comprendere.

Ma dove li vedi tu, 'sti comunisti? Siete indietro di 20 anni, aggiornatevi.
Lancio una provocazione: agli italiani (o meglio, a una parte di loro, e nemmeno la più numerosa per chi sa leggere le statistiche in maniera professionale) piace votare per un politico disonesto, perché evidentemente sono disonesti loro stessi, e ciò li fa sentire più forti.