Lega oltre il 13%

[carlomartello]

La Lega vuole l'Indipendenza della Padania, con il federalismo vero e proprio o con la secessione unilaterale.
Comunque in realtà certi altri ex di AN confluiti in Lega sono diventati più secessionisti di certi altri leghisti quindi non si può fare un discorso facendo di tutta l'erba un fascio.

carlomartello

[Druso]

La Lega vuole l'Indipendenza della Padania, con il federalismo vero e proprio o con la secessione unilaterale.
Comunque in realtà certi altri ex di AN confluiti in Lega sono diventati più secessionisti di certi altri leghisti quindi non si può fare un discorso facendo di tutta l'erba un fascio.

carlomartello

L'indipendenza della Padania non la vuole la maggior parte degli elettori, che al contrario vogliono il federalismo e di conseguenza i soldi che giustamente spetterebbero.
In ogni caso, la lega può fornire dei bravi amministratori locali e regionali, ma per condurre una fantomatica secessione ci vorrebbe una dirigenza che la lega si sogna di notte. Basta vedere in Lombardia dove la Lega ha il 20%(credo) ma sopra il livello comunale non conta una beneamata fava.

[Chiodo]

L'indipendenza della Padania non la vuole la maggior parte degli elettori, che al contrario vogliono il federalismo e di conseguenza i soldi che giustamente spetterebbero.
In ogni caso, la lega può fornire dei bravi amministratori locali e regionali, ma per condurre una fantomatica secessione ci vorrebbe una dirigenza che la lega si sogna di notte. Basta vedere in Lombardia dove la Lega ha il 20%(credo) ma sopra il livello comunale non conta una beneamata fava.

Se si adottasse il vero federalismo l'italia imploderebbe il giorno dopo in quanto parte dell'italia vive di sussistenza statale e quindi federalismo e secessione sono progetti simili solamente hanno sfumature di approccio al problema differenti

[Druso]

Se si adottasse il vero federalismo l'italia imploderebbe il giorno dopo in quanto parte dell'italia vive di sussistenza statale e quindi federalismo e secessione sono progetti simili solamente hanno sfumature di approccio al problema differenti

Secondo il tuo ragionamento anche regioni come il Trentino AltoAdige andrebbero a puttane(che sbaglio o è una delle regioni del nord dove la Lega ha in assoluto meno voti?) e a secedere sarebbe l'intero centronord, non solo la Padania; in realtà in caso di federalismo non accadrebbe proprio niente di questo, i soldi che noi paghiamo dove credi che vadano?Nelle tasche dei meridionali o in quelle dei vari mafiosi, politici corrotti, ammanicati eccetera eccetera?Il federalismo non farebbe altro che porre, almeno parzialmente, fine all'arricchimento gratuito dei ceti parassitari che stanno principalmente in alcune regioni del meridione, tutto qua.

[Chiodo]

Secondo il tuo ragionamento anche regioni come il Trentino AltoAdige andrebbero a puttane(che sbaglio o è una delle regioni del nord dove la Lega ha in assoluto meno voti?) e a secedere sarebbe l'intero centronord, non solo la Padania; in realtà in caso di federalismo non accadrebbe proprio niente di questo, i soldi che noi paghiamo dove credi che vadano?Nelle tasche dei meridionali o in quelle dei vari mafiosi, politici corrotti, ammanicati eccetera eccetera?Il federalismo non farebbe altro che porre, almeno parzialmente, fine all'arricchimento gratuito dei ceti parassitari che stanno principalmente in alcune regioni del meridione, tutto qua.

Ma per federalismo intendi un federalismo reale o all'italiana?Perchè se fosse un federalismo reale o almeno "lombardo" varebbe il principio di sussidiarietà che conduce in ultimo alla responsabilizzazione di qualsiasi incarico, quindi ogni euro speso deve essere giustificato e avere un riscontro reale mentre se parliamo di federalismo all'italia è una semplice redistribuzione della spesa corrente.
Un reale federalismo sarebbe talmente traumatico da portare con se anche una secessione diversamente tutto rimarebbe uguale poichè sarebbe alquanto sospettoso un federalismo approvato da chi vive di assistenzialismo.

[Druso]

Ma per federalismo intendi un federalismo reale o all'italiana?Perchè se fosse un federalismo reale o almeno "lombardo" varebbe il principio di sussidiarietà che conduce in ultimo alla responsabilizzazione di qualsiasi incarico, quindi ogni euro speso deve essere giustificato e avere un riscontro reale mentre se parliamo di federalismo all'italia è una semplice redistribuzione della spesa corrente.
Un reale federalismo sarebbe talmente traumatico da portare con se anche una secessione diversamente tutto rimarebbe uguale poichè sarebbe alquanto sospettoso un federalismo approvato da chi vive di assistenzialismo.

Un federalismo del genere sarebbe l'ideale, ma i controlli sarebbero difficili anche al nord; in ogni caso non vedo come si possa avere il rischio di secessione, dato che al sud verrebbero danneggiati più che altro coloro che hanno reso quella parte di paese una farsa; tra l'altro la secessione che tra l'altro danneggerebbe soltanto l'economia del nord, in quanto gli industriali perderebbero una buona fetta di mercato interno.

[Chiodo]

Un federalismo del genere sarebbe l'ideale, ma i controlli sarebbero difficili anche al nord; in ogni caso non vedo come si possa avere il rischio di secessione, dato che al sud verrebbero danneggiati più che altro coloro che hanno reso quella parte di paese una farsa; tra l'altro la secessione che tra l'altro danneggerebbe soltanto l'economia del nord, in quanto gli industriali perderebbero una buona fetta di mercato interno.

Il problema è che coloro i quali hanno reso una farsa una parte del paese sono la maggior espressione del sud e non vogliono in alcun modo un cambiamento.Se alla fine del mese prendo 600 o 700 euro senza far nulla perchè disocuppato del Sud o perchè faccio lavori socialmente al sud mi spieghi come vorrei in qualche modo cambiare questo andazzo?Sarebbe a mio sfavore applicare un federalismo reale poichè l'incentivo non esisterebbe piu ma quanto ho è semplicemente dovuto a cio che faccio ovvero il pane devo guadagnarlo ogni giorno lavorando.Al sud credo siano allergici al lavoro in quanto dopo 50 anni di sussitenza è difficile cambiare mentalità e quindi una secessione è inevitabile per dare un segnale di cambiamento.
Inoltre la secessione non danneggerebbe gli imprenditori del nord che al piu mettono alla voce export gli incassi fatti con tali regioni.

[Druso]

Il problema è che coloro i quali hanno reso una farsa una parte del paese sono la maggior espressione del sud e non vogliono in alcun modo un cambiamento.Se alla fine del mese prendo 600 o 700 euro senza far nulla perchè disocuppato del Sud o perchè faccio lavori socialmente al sud mi spieghi come vorrei in qualche modo cambiare questo andazzo?Sarebbe a mio sfavore applicare un federalismo reale poichè l'incentivo non esisterebbe piu ma quanto ho è semplicemente dovuto a cio che faccio ovvero il pane devo guadagnarlo ogni giorno lavorando.Al sud credo siano allergici al lavoro in quanto dopo 50 anni di sussitenza è difficile cambiare mentalità e quindi una secessione è inevitabile per dare un segnale di cambiamento.

In realtà il federalismo andrebbe applicato nelle regioni meridionali dopo qualche anno di commissariamento.

Inoltre la secessione non danneggerebbe gli imprenditori del nord che al piu mettono alla voce export gli incassi fatti con tali regioni.

Dipende dai dazi che dovrebbero pagare.

[Stato Veneto Nederland]

La Lega ha fatto sicuramente piu' di quei micromovimenti che valgono meno del 2 di Briscola.ostridicolo:iaociao:

Non sono d'accordo.
Ma sicuramente potrai darmi qualche esempio di provvedimenti della Lega a favore dei popoli padani.


Io ho una lista di provvedimenti promossi o avallati dalla Lega che sono a favore di Roma-ladrona-la-lega-non-perdona oppure di qualche altra regione extra Padania.
A meno che, come temo, adesso anche la Calabria e la Sicilia facciano parte della Padania.

[Druso]

Non sono d'accordo.
Ma sicuramente potrai darmi qualche esempio di provvedimenti della Lega a favore dei popoli padani.


Io ho una lista di provvedimenti promossi o avallati dalla Lega che sono a favore di Roma-ladrona-la-lega-non-perdona oppure di qualche altra regione extra Padania.
A meno che, come temo, adesso anche la Calabria e la Sicilia facciano parte della Padania.

Ora, lungi da me ergermi a difensore della lega, però la lega qualcosa di concreto l'ha fatto, i micropartitini bimbominchiosi che piacciono tanto a te e a quelli di padania che han fatto?Cioè sono peggio dei partitini d'area, che nonostante siano ininfluenti almeno hanno una base militante, che i partitini tipo lombardia autonoma non hanno.