No comment

[Otto Rahn]

http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/

[fabiosko (POL)]

In origine postato da Otto Rahn
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/

Quoto e sottoscrivo il no comment, quando capiremo che la battaglia animalista ed ecologista e' lotta di salvaguardia tradizionale

[S.P.Q.R.]

-

[Bellarmino]

Veramente disgustoso!
Per agghindare quattro troie liberal-chic...

[Orazio Coclite]

http://www.petatv.com/
http://www.peta.org/mc/multi.asp

Di crudeltà sugli animali se ne commettono ogni secondo e per ogni ragione. Soprattutto per inutili scopi alimentari, visto che si vive meglio senza prodotti animali, e per una ricerca medica obsoleta e pericolosa per la salute umana.

La soluzione al solito è una sola. Smettere di mangiare, acquistare e consumare prodotti d'origine animale o provenienti dall'uccisione di animali.

[Peucezio (POL)]

In origine postato da fabiosko
Quoto e sottoscrivo il no comment, quando capiremo che la battaglia animalista ed ecologista e' lotta di salvaguardia tradizionale

Scusa, non per essere il solito disco rotto, che ripete sempre la stessa cosa, ma, ferma restando la giusta critica per le crudeltà eccessive e inutili compiute sugli animali, quale cultura tradizionale hai presente che contempli i "diritti degli animali"?

[fabiosko (POL)]

In origine postato da Peucezio
Scusa, non per essere il solito disco rotto, che ripete sempre la stessa cosa, ma, ferma restando la giusta critica per le crudeltà eccessive e inutili compiute sugli animali, quale cultura tradizionale hai presente che contempli i "diritti degli animali"?

La tradizione e' vivere in armonia con la natura e quindi con i suoi abitanti, certo i diritti inteso in senso progressista non sono giustamente contemplati in quanto opposta perversione moderna , ma non sono neppure contemplati gli abusi, lo sfruttamento e la concezione "sportiva" della caccia....O sbaglio o dobbiamo lasciare l'ambientalismo (inteso anche come salvaguardia del genere animale) in mano alla cultura di sinistra

[Yggdrasill]

In origine postato da fabiosko
La tradizione e' vivere in armonia con la natura e quindi con i suoi abitanti, certo i diritti inteso in senso progressista non sono giustamente contemplati in quanto opposta perversione moderna , ma non sono neppure contemplati gli abusi, lo sfruttamento e la concezione "sportiva" della caccia....O sbaglio o dobbiamo lasciare l'ambientalismo (inteso anche come salvaguardia del genere animale) in mano alla cultura di sinistra

Ovviamente concordo in toto.

Inoltre vorrei ricordare a chi, in nome di non ben specificati valori tradizionali, giustifica certi odiosi comportamenti, che se gli uomini agissero soprattutto in nome dei DOVERI che una posizione preminente impone a chi, almeno in teoria, dovrebbe dimostrare una certa superiorità, non ci sarebbe bisogno di rivendicare i diritti per chi merita, comunque, dovuto rispetto.

[I'm Hate]

In origine postato da Peucezio
Scusa, non per essere il solito disco rotto, che ripete sempre la stessa cosa, ma, ferma restando la giusta critica per le crudeltà eccessive e inutili compiute sugli animali, quale cultura tradizionale hai presente che contempli i "diritti degli animali"?

Quella pagana.

[Otto Rahn]

Non solo mi unisco alle considerazioni di Fabiosko e Yggdrasil ma rivolgendomi a Peucezio gli chiedo se, anche volendo dare per buono il biblico

«Siate fecondi e moltiplicatevi, riempite la terra; soggiogatela e dominate sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo e su ogni essere vivente, che striscia sulla terra».

non sia un ben misero padrone colui che invece di godere le meraviglie che Dio gli ha dato non fa altro che barbaramente rovinarle e distruggerle.

Più che da padrone questo è un comportamento da schiavo impenitente.