... è ovvio che di gole profonde, in questo periodo, ne esistono tante. Questi sotto sono i dati di una delle tante.
I sondaggi swg e ipsos sono aggiornati a venerdì ed hanno un margine di errore del 3-3,5%.
Per quello che riguarda le istruzione di lettura, siete adulti e vaccinati.
Quindi nessuno consiglio.
regione piemonte
swg
ghigo 48.2 (48.1)
bresso 49.5 (50.1)
altri 2,3
ipsos
ghigo 48,2 (47,5)
bresso 49 (50,5)
altri 2,8
regione puglia
swg
fitto 47,9 (47,4)
vedonla 49,7 (50,6)
ispos
fitto 49 (48.5)
vendola 48.5 (49.5)
altri 2,5
regione lazio
swg
storace 47,3 (47,5)
marrazzo 49,1 (49,2)
mussolini 3,6 (3,3)
ispos
storcace 47 (46.8)
marrazzo 48.5 (49,2)
mussolini 4,5 (4)
Per quanto riguarda mannheimer (ipso), da quello che si dice in giro,
il lazio a marrazzo, un punto di vantaggio per ghigo, un paio di punti per fitto.
Ma il bravo fabrilo confermerà o meno.
P.S.
Dimenticavo la cose più importante.
Nei sondaggi swg (ma credo anche ispos) per la previsione dei voti ai candidati sono presi in considerazione le previsioni per le coalizioni. Quindi un dato influenza l'altro. E' inevitabile far così in un paese dove il voto disgiunto è piccolissima pratica.
Altra cosa, i sondaggi sono tarati per una astensione del 30%.
Se l'astenzione diminuisce si avvantaggia il cd (in piemonte ogni 4% punti di incremento del voto il cd ne guadagna 1, sembra)
In lazio, la partecipazione sembra non influire in questi termini.
In puglia non ne ho idea.




Rispondi Citando
Quindi zitti ed a lavorare porta a porta ogni occasione e' buona per guadagnare un voto e lasciate il cinghialotto da solo che prima o poi parla ancora e si fa un altro autogoal
