Corretto: Il 5 di coalizione o il 3 della singola lista..


Corretto: Il 5 di coalizione o il 3 della singola lista..
"cominciare tutto un giorno forse un giorno maledetto, frequentando certa gente di sicuro differente e un battesimo di rito con il fiato stretto in gola"


vlad non c'è bisogno di postare la foto del tuo amore...In origine postato da vlad84
OSARE!!!
[silvia][/SILVIA]
sinceramente è tarmente brutto che la sua visione mi procura strizzoni di panza....
grazie


In origine postato da vlad84
OSARE!!!
[silvia][/SILVIA]
...................vlad84................ Quindi è lui............. Il Tuo ideale di "uomo"............!?!


Ehi, io vi ho consigliato di osare..certo che Vendola è brutto, lo dico anch'io...peccato che quando voto non guardo all'aspetto fisico.In origine postato da Legionnaire
vlad non c'è bisogno di postare la foto del tuo amore...
sinceramente è tarmente brutto che la sua visione mi procura strizzoni di panza....
grazie
Per informazioni, il candidato di AS qui ha preso lo 0,4 ....
A Milano il risultato è discretamente buono perché, di fatto, è come se ci fosse solo Forza Nuova: sicuramente la Lega Padana Lombardia ha tirato su i risultati in province come Bergamo e Brescia dove non siamo messi benissimo (eccezion fatta per i nuclei del FsN nel bresciano). Nel complesso Invernizzi non ha sfigurato, specie pensando che già l'1,75% d'Area è un risultato positivo, se non erro un +0,25% ca. nonostante tutti i problemi che abbiamo avuto a livello di coalizione, interni ed esterni. Secondo me una cosa che ha giovato è il voto disgiunto: conosco più di un ragazzo di AN che ha votato per Invernizzi giusto per non dare il proprio voto al ciellino Furmìga...In origine postato da EOWYN1980
L'analisi è corretta x lo piu e concordo abbastanza con te.. anche se un po' troppo disfattista e deprimente.. bisogna vedere il positivo delle cose...
L'unica cosa su cui dissento è che il risultato di milano sia cosi condizionato dall'alleanza con gli alleati... se si guardan le preferenze ai consiglieri e l'influenza dei singoli partiti è molto relativa rispetto al risultato di AS nella città.. certo se si sommano i due partiti alleati danno piu di noi ma singolarmente son inferiori almeno nella città di Milano...
Il 2,08 di Milano cosi è composto stando a quanto dice il sito del comune di milano dedicato all'election day:
- 0,42% PENSIONI E LAVORO
- 0,67% LEGA PADANA LOMBARDIA
- 1,04% ALTERNATIVA SOCIALE
Maggiori Preferenze x lista:
01 - CANU DUILIO 192 PREFERENZE (A.S.)
01 - BERNARDELLI ROBERTO 46 PREFERENZE (LEGA P.LOMBARDA)
01 - VALENTINUZZI CESARE 42 PREFERENZE (PENSIONI E LAVORO)
http://servizi.comune.milano.it/elezioni/elezioni/
Certo è che son alleati validissimi in quanto se nn fosse stato x loro complessivamente nn saremmo arrivati a questo risultato, specialmente in province dove sono molto piu forti e piu presenti sul territorio.. grandi alleati!!!!e mica soltanto di AN...
Nel complesso, io credo che la nostra sconfitta sia anche dovuta al fatto che siamo, erroneamente, identificati come destra: la Lega Nord, paradossalmente, è più svincolata dalla posizione destroide di quanto - agli occhi dell'elettorato - lo siamo noi. La Lega Nord è la Lega Nord: per quanto mi facciano, anche umanamente e culturalmente, abbastanza pena... va dato il merito ai leghisti d'essersi caratterizzati al punto da diventare un soggetto politico a sé rispetto agli altri. Noi siamo la destra con le palle, la destra radicale, la destra xenofoba, la destra razzista... nessuno ci prende per fascisti di sinistra, destra sociale, socialisti nazionali... siamo l'estrema destra. La destra perde? L'estrema destra fallisce. Erano in pochi a 'temere' che vincesse la sinistra. Solo in Lombardia c'era questo timore, perché altrove ne avevano tutti le palle piene della destra. E, infatti, è qui che abbiamo raccolto più consensi. Non è forse il caso di abbandonare questo schifo di 'destra', anche a livello popolare?
Aguas, lo sbarramento era al 3%![]()
vedendo lafoto mi viene piùin mente un belIn origine postato da vlad84
OSARE!!!
[silvia][/SILVIA]
DARE


Bisogna intendersi che significa sbarramento del 3%.In origine postato da fedalmor
Aguas, lo sbarramento era al 3%
Se AS avesse preso il 3% avrebbe avuto il seggio.
Altrimenti il seggio scattava solo se le tre liste insieme prendevano non meno del 5%.
Insomma non sarebbe bastato che Invernizzi o le liste coalizzate avessero raggiunto il 3%.
Il 3% lo deve prendere una sola lista, o, in alternativa, il 5% tutte le liste coalizzate.
Insomma AS ha preso meno della metà dei voti necessari per far scattare il seggio.


ESSERE SEMPRE SE STESSI....QUESTO ALLA LUNGA PAGA COMUNQUE...
IN POLITICA 1+1 NON FA QUASI MAI 2...![]()


questo lo dici tu. La prima volta che ci vediamo facciamo due chiacchiereIn origine postato da fedalmor
A Milano il risultato è discretamente buono perché, di fatto, è come se ci fosse solo Forza Nuova: ..............
Questa è una buona ideo, quando ci troviamo tutti X bere una Birra?In origine postato da iproscritti
questo lo dici tu. La prima volta che ci vediamo facciamo due chiacchiere
88