Si è comunque deciso tutto al centro, i democristiani di sempre hanno scelto il centro del centrosinistra


Si è comunque deciso tutto al centro, i democristiani di sempre hanno scelto il centro del centrosinistra


Su questo possiamo pensarla in mille modi (nel caso avremmo da pochi mesi a 5 anni per risolvere la bisogna), l'importante è che ora siano Berlusconi e gli altri leader rendere questo scenario meno inevitabile.In origine postato da Silvioleo
premesso che penso anch'io si levi dalle balle se perde nel 2006,non mi sembra pero' auspicabile...del resto mi sembra le minestre riscaldate vadano a gonfie vele...
Se c'è anche solo mezza svolta e voglia di fare io non mi tiro certo indietro, ancor più quando vincono i Loiero.


Quella Forza Italia lì non esiste più. E' necessario ricostruirla e per farlo Berlusconi deve riprendersi in mano la sua creatura.In origine postato da Pieffebi
Nel 1994 Forza Italia strappò alla sinistra il quartiere operaio di Mirafiori. Un'involuzione epocale, dal liberismo operaio al "socialismo" medio borghese.
Shalom
Solo di lui ho fiducia.


Il "centro" è sempre decisivo sul piano "ideale", ma una gran parte degli elettori non ha un'identità ideologica "forte", e si sposta ben più di qualche grado sull'asse degli schieramenti, e per le più svariate ragioni.
Shalom


La penuria di leader all'altezza non è un problema secondario per uno schieramento politico. Merita una riflessione.In origine postato da Silvioleo
mi domando,farsi da parte x mandare avanti chi?fini?![]()


Quindi voi credete ancora in Berlusconi...
Credo anchio che senza di lui il centrodestra si distrugge
Ma chi pagherà allora per questa sconfitta?


E c'è anche un'altra cosa... Non stiamo forse sbagliano approccio al problema copn questa autocritica?In origine postato da tatrat4d
Su questo possiamo pensarla in mille modi (nel caso avremmo da pochi mesi a 5 anni per risolvere la bisogna), l'importante è che ora siano Berlusconi e gli altri leader rendere questo scenario meno inevitabile.
Se c'è anche solo mezza svolta e voglia di fare io non mi tiro certo indietro, ancor più quando vincono i Loiero.
Stiamo ragionando come se avessimo perso le politiche... Ma non è così!
Chiediamoci, invece, perché abbiamo perso regione per regione. Non penseremo mica che gli elettori siano così scemi da farsi influenzare dal disfattismo della sinistra penalizzando i presidenti di regione che hanno lavorato bene...!
A meno che abbiano lavorato male... O no?


Per selezionare una classe politica nuova e affidabile si mandino a casa cloni, imitatori, yes-men e "portavoci" adoranti. E si accetti la dialettica democratica e se non c'è, per Diana, la si crei!
Shalom


In origine postato da FreeFlag
E c'è anche un'altra cosa... Non stiamo forse sbagliano approccio al problema copn questa autocritica?
Stiamo ragionando come se avessimo perso le politiche... Ma non è così!
Chiediamoci, invece, perché abbiamo perso regione per regione. Non penseremo mica che gli elettori siano così scemi da farsi influenzare dal disfattismo della sinistra penalizzando i presidenti di regione che hanno lavorato bene...!
A meno che abbiano lavorato male... O no?
Nel lombardoveneto infatti si è vinto. Quindi contano molto anche le classi politiche regionali e quello che hanno fatto. Ghigo non è Formigoni, e la giunta piemontese non è paragonabile a quella lombarda, purtroppo.
Shalom


Bisogna vedere CHI può fare una cosa del genere. Io ci ho provato anni fa e mi hanno bastonato. Gli amici, non gli avversari...In origine postato da Pieffebi
Per selezionare una classe politica nuova e affidabile si mandino a casa cloni, imitatori, yes-men e "portavoci" adoranti. E si accetti la dialettica democratica e se non c'è, per Diana, la si crei!
Shalom
Solo Berlusconi può. I suoi vassalli hanno troppi interessi personali per pensare "anche" al partito.